Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Fegyver és kényszerítő eszközök alkalmazása

rendkívüli és szükségállapot idején 33. § (1) A fegyveres erők rendkívüli és szükségállapot idején Alkotmány szerinti alkalmazásuk vagy felhasználásuk során fegyvert és kényszerítő eszközöket alkalmaznak.


(2) A honvédség parancsnoka, a határőrség országos parancsnoka vagy bármely szolgálati személy részére az (1) bekezdés szerinti döntésen alapuló utasítás a jogkövetkezmények szempontjából parancsnak minősül.

Fegyver és kényszerítő eszközök alkalmazása
békeidőszakban

34. § (1) A fegyveres erők békeidőszakban - a cél eléréséhez feltétlenül szükséges mértékben - törvényben meghatározott feltételek szerint fegyvert vagy más kényszerítő eszközt alkalmazhatnak
a) őr-, ügyeleti, futár- vagy más fegyveres szolgálat ellátása során az őrzött létesítmény, személyek vagy tárgyak biztonságát veszélyeztető támadás esetén, továbbá a létesítménybe történő jogellenes behatolás esetén;
b) a fegyveres erők létesítményeit vagy az általuk őrzött létesítményt ért, a létesítmény biztonságát veszélyeztető az a) pontban említett szolgálati személyek által el nem hárítható támadás esetén;
c) katonai rendészeti szolgálatban a rendészt ért támadás, illetve a jogszerű intézkedéssel szembeni tettleges ellenállás esetén;
d) fogoly őrzésére irányuló szolgálatban, ha a fogoly az őrt megtámadja, vagy szökést (kitörést) kísérel meg;
e) az Alkotmány 19/E. § szerinti, váratlan külső fegyveres támadás esetén a rendkívüli állapot, vagy a szükségállapot kihirdetésére vonatkozó döntés meghozataláig.
(2) Az (1) bekezdés b) vagy e) pontjában említett esetben a támadást (légtérsértést) jogszabályban vagy intézkedésben előírt módon haladéktalanul jelenteni kell az illetékes miniszternek. Az eseményekről és a megtett intézkedésekről a Kormány az Országgyűlést és a köztársasági elnököt haladéktalanul tájékoztatja.
(3) A határőrség feladatkörében a rá vonatkozó törvényben és más jogszabályban meghatározottak szerint az (1) bekezdésben foglalt eseteken kívül is jogosult fegyver vagy más kényszerítő eszközök alkalmazására.

Posta Imre 2021.07.26 1974 olvasás 14 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

14 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • Bazalt
    Bazalt
    Szépen,le van írva . A háború után,még is felakasztották, a katonákat mert fegyvert fogtak ? És akkor hadiállapot volt,más normák voltak érvényben . És akkor parancsra cselekedtek,szép a jog de attól függ honnan nézzük .
    - 2021. 07. 27. 16:43
  • Z
    Imre ezt meg kellene hallgatnod. Miklós egy valóban tiszta EMBER !
    - 2021. 07. 28. 11:35
    • cigar
      Csak későn jött rá, hogy Kubinyinak a bomlasztás, gyűlöletkeltés a feladata. Remélem arra is rájön, hogy ki a megbízója.
      - 2021. 07. 28. 11:51
    • Gerry
      Zoli73 - ha hozzásszólást írsz akkor az elsö beírt mondat után mentsd is el Aztán ha a hsz-ed alatti [szerkeszt] felirattal írod tovább ott már minden müködik, akkor a Youtube vagy a Linkek is aktiválhatók a felsõ menüben kiválasztva ! Ja, és a szmájlik is!
      De jó!
      - 2021. 07. 28. 15:20
      • Z
        Oké ! Köszi !
        - 2021. 07. 30. 06:37
  • M
    A Kubinyi egy öntelt f@sz! Amikor látta, hogy az Ildikó is magasan fölé nőtt azt is kitiltotta.Nem viseli el az okos intelligens embereket. Egyébként hiába mondja, hogy nála lettek valakik meg Ö tanította ezeket az embereket. Azok már rég készen voltak nélküle is csak naivan azt gondolták, hogy hozzáadnak az ÁK tv színvonalához. Nélküle is boldogulnak, követőkre találnak és nincsenek rászorulva, hogy kegyeskedjen meghallgatni a lassú beszédű Tamás. Egyébként és a youtube-n úgy hallgattam hogy 1,5-es gyorsaságra tettem, így még elviselhető volt. Mostanában megint hallgathatatlan amit és ahogy beszél. Ugyanígy vagyok a Kisfaludival is mindig vártam az előadásait, az elsők között néztem el is akartam menni az idei táborba, de amikor kerek perek kijelentette, hogy csak ótottak jöhetek. Nekem ennyi elég volt és nem csak azért mert akkor már kiestem, hanem ha valaki oltakozó, akkor már mindent tudok róla és nincs vele dolgom. Azóta Öt sem nézem.
    - 2021. 07. 28. 17:31
    • L
      Sajnos, én is így látom. Ö is látja, az oldalon, veszi az infót, szerintem.
      - 2021. 07. 28. 21:04
  • E
    "A cél eléréséhez feltétlen szükséges mértékben" . Ez a legcukibb mondat...Olyan mintha szabadkezet adnál annak akinek kiadtad a parancsot...Aua!
    - 2021. 07. 29. 14:32
    • Gerry
      Nem egészen, illetve nem csak és fõleg nem ''mintha''.
      A megfogalmazás azt foglalja magába, hogy a végrehajtó nem vonható felelõsségre - ha mégis akkor pedig saját akaratából döntött és így aki a parancsot kiadta mentesül a felelõsség alól.
      (Amúgy ez nem új dolog - a speciális egységeknél megszokott. Gondolom mindenki látott már olyan akciófilmet ahol egy fedett bevetésnél - bármi történik, a parancsot kiadó szervezet nem vállalja a felelõsséget, egyszerüen letagadja, hogy parancsot adott volna a cselekedetre.)
      Ez a soft-változata a profi és bérelhetõ bérgyilkosok, vagy nemzetközi vizeken, idegen országokba küldött gyorsbevetésü egységek világában alkalmazott változatnak.
      - 2021. 07. 30. 05:54
      • E
        Köszi Gerry a teljes értékű elemzést.
        - 2021. 07. 30. 11:22
      • H
        Ha diplomáciai mentességgel gázolnak halálra az utcán, vagy a speciális egységnek vagy épp útban, akkor őket semmilyen felelősség nem terheli. Még szerencse, hogy nem minden szinten érvényes ez a segglyukból előhúzott jogrend. Ha tudnák ezek a speciálisok mibe keveredtek, lehet a megszületést is visszacsinálnák inkább.
        - 2021. 08. 01. 21:34
  • D
    DAPRAINOSZOP
    EZ DURVA - Én úgy tudtam ...ha saját vagy mások életét közvetlen veszély fenyegeti...pl. ha megtámadnak egy bottal nem alkalmazhatom a fegyvert mert van enyhébb kényszerítő elhárító.. lehetőségem .. és stb.. és ott volt a parancs írásban való kérése ha népellenes parancsot kaptam.. meg áll az eszem.. MI EZ?
    - 2021. 07. 29. 15:29
  • Z
    - 2021. 07. 30. 06:40
    • M
      Ez tetszik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      - 2021. 07. 31. 12:09

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése