Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Tízezer katona, köztük sok száz magyar esett el Zaporozsjénál

Gondoltam, hozok már egy kis "pozitív híreket" is, csak érthetőbb így miért szereltetnek le annyi kotonát, főtisztalendőt itt is...és mennyire nem is vagyunk benne semmilyen háborúban. A leszereltetett tisztek egyik része mehet a Wágnerbe zenét tanulni, gyakorolni...immár szabadon. Semmi gond ezzel. Meglássátok! Vagy nem, de ez legalább biztos.

Az ukrán hadsereg több mint tízezer katonája, köztük magyarok százai estek el az oroszokkal Zaporozsjénél vívott csatában – jelentette a Magyar Békekör tudósítója csütörtökön.

Az ukrán sereget sorozatban érő csapások miatt Zelenszkij elnök többé nem elégszik meg nyugati tankok átadásával, hanem hosszú hatótávolságú rakétákat és harci repülőgépeket kér a NATO-tól.

Az USA és a NATO egyelőre csak amerikai és német harckocsik átadásában állapodott meg. Biden elnök közölte, hogy 31 darab M1 Abrams tankot ad Kijevnek, az amerikai hajlandóság hatására pedig Scholz német kancellár is engedékennyé vált, s Leopard 2 tankokat ígért Zelenszkijnek márciusra. Berlin az elé sem gördít akadályt, hogy más NATO-államok is adjanak Leopardokat készleteikből. Úgy tudni, Kijev 81 nyugati tankra számíthat.

Washington, Berlin és Kijev lelkesen üdvözölte az elhatározást, a NATO pedig közölte:

„nem avatkozik be az ukrajnai konfliktusba”.

Ha a NATO Oroszországra mérendő fegyverek birtokába juttatja az ukránokat, kemény válaszban lesz része. Minél jobban felfegyverzik Ukrajnát, annál szélesebb lesz a különleges orosz katonai művelet – közölte Bécsben Konsztantyin Gavrilov, Oroszország képviselője az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetben. „Ne mondják később, hogy nem figyelmeztettük önöket” – mondta a diplomata.

A Kreml, szóvivője révén tudatta, nincs többé lehetőség béketárgyalásra Zelenszkijjel.

 

Melitopol, Moszkva, Kijev, Washington, 2023. január 26. csütörtök (MB)

Kiemelt kép: A 2SZ “Akác” önjáró tüzérségi installáció munkája Zaporozsje irányában  / Konsztantyin Mihalcsevszkij/RIA Novosztyi

Kiadta: Magyar Békekör

https://internetfigyelo.com/tizezer-katona-koztuk-sok-szaz-magyar-esett-el-zaporozsjenal/

Posta Imre 2023.01.27 2480 olvasás 38 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

38 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • S
    Ha ennyi eszük van, hogy nem adták meg magukat…. akinek lehetősége volt!
    - 2023. 01. 27. 13:02
  • F
    Szorongatót, helyzetben vannak az ott élők se nem magyar , se nem ukrán csak papíron vannak és léteznek a szívügy az más dolog most az nem oszt-és nem szoroz .
    Viszont a cserben hagyás klasszikus esetét láthatjuk élőben, a kormány részéről .
    - 2023. 01. 27. 13:17
  • M
    s lényegében mit számit?Az igazi hatalom max 500 millio rabszolgának valot akkar mig többit igy vagy ugy de elpusztitja.Minden ember már most halottnak tekinthetö---hogy most vagy jövöre vagy legkésöbb 2030-ra pusztul-e számomra lényegtelen---
    - 2023. 01. 27. 13:28
    • S
      Kemény szavak ezek! Igaz, ha szóba kerül a max 500 millió akkor még mindig kiröhögnek, vagy nem érdekli az embereket.
      - 2023. 01. 27. 14:01
      • D
        Újabban már csak összvissz 100 millió maradék emberről beszélnek. A többi mehet a "levesbe".
        - 2023. 01. 27. 14:06
  • Posta Imre
    Bartah Miklós Kazárföldön ..., már az 1800-as évek végén a kárpátaljai magyarok a zsidók kezében, zsebében voltak, Habsburg álcaháló alatt. Naiv, ostoba, buta, politikailag...képzetlen kiszolgálatatott státusz...a könyvben remekül le van jegyzetelve a diagosztika. Mára nem maradt ott semmi, csak pár kósza lélek, Huszt szelleme és zsidó-cigány kartács - az ismerősöm szerint. Miután kivégezték a maradék mogyorókat, lépnek tovább, a "megmentés" végül is mindig pont éppen lekési a megmentendőt. Kár ezért aggódni. A cionistának mindig is ez Kelet és meg is kapja ahonos vért és a dicsőséget.
    - 2023. 01. 27. 13:28
    • D
      Akikről eddig tudunk azok jó része/nagyobbik része már valamilyen "keverék-magyar" volt, valszeg több ukrán vérrel az ereiben, mint magyarral, már ha lehet egyáltalán bármelyik nép esetében "vér"-ről beszélni (származás szerint).<br />Ebből a szempontból is érdekes a Fauda c. izraeli akciófilm-sorozat a Netflixen.<br />Az izraeli elhárító főnök, Ajub százados (egyébként érdekes, hogy a mocskos munkája ellenére, ha nem is szerethető, de tisztelhető figura) libanoni apa és egyiptomi anya gyermeke, ahol a libanoni apa zsidó volt, de az anyáról ez nem derül ki (ha nem zsidó, akkor ő maga sem számít annak, mert az anyának a zsidók származáselve alapján mindenképpen zsidónak kell lennie, mindazonáltal folyékonyan beszél arabul, jobban, mint az izraeli arabok és palesztinok, így kiválóan végzi a munkáját - persze nem hiba nélkül, mert akkor a sorozat egy epizódnál meg is állt volna).<br />Az már most is egyértelmű, hogy a sorozatból nem azért készülhetett 4 évad, mert jó sok bőrt akartak az alkotók lehúzni a témáról (persze azért is, elvégre zsidókról van szó), hanem azért, mert ez a konfliktus (Kóhn-fliktus) a valóságban is gyakorlatilag megoldhatatlan - ha a zsidók levágják a palesztin ellenállás hidrájának egy fejét, abban a pillanatban 100 másik nő helyette.<br />Azt azonban el kell ismerni - és ezt a filmsorozat készítői is elismerik a palesztinok felé is -, hogy mindkét nép vaskövetkezetességgel gyűlöli egymást, engesztelhetetlenül, és kutyakeményen harcol, se istent (Allahot, Jehovát/Jahvét), se embert nem ismerve.<br />Ehhez a két harcos néphez képest mi magyarok csak "...rút, szibarita váz..." vagyunk manapság. Konkrétan: büdös hígfos.
      - 2023. 01. 27. 14:04
      • S
        Te miről beszèlsz???? A zsidó mint harcos nèp??? Mi van??? Valódi hàborúban még senki nem látta őket harcolni, mert kitaposnàk a belüket a vastag belükben lévő meleg szarral együtt, Ukrajnából ők voltak az elsők akik elmenekültek, a “harcosok”.<br />Gázában meg tankokkal csecsemőkre lövöldözni kurva kemény dolog.<br />De amikor a Hezbollah kezèbe került pàr kornet, aztán kilőttèk vele a szarkavát, ment is Moszkvába ajvékolni, hogy jutottak a palesztinok kornethez. Ennyit a “nagy hárcosokról”. Gyàva szar fajta!
        - 2023. 01. 29. 08:37
        • D
          A legkevésbé sem akarom megvédeni az izraeli zsidókat, de "mindössze" három háborújukat nyerték meg az arabok ellen. És nem érdemes azzal jönni, hogy tömték őket fegyverrel, mert azokat a fegyvereket valakiknek működtetni is kellett, azok meg az izraeli zsidók voltak. És ráadásul óriási túlerővel szemben győztek. Úgyhogy igen: ők - azaz: Ők!!! - hozzánk képest egy harcos és ráadásul harcban meg is edzett/edződött nép!!! Ez tény, és ezen az irántuk érzett - többé-kevésbé jogos - utálat sem ront semmit.<br />Megjegyzem a zsidó származású Háttérhatalom pont hogy őket is utálja, mert nemzetté mertek válni. Ez egy oxymoron, de így van. A palesztinok iránt pedig azért nem lehet igazán rokonszenvet érezni, mert ők meg bigott iszlám/isták, annak az iszlámnak a hívei, amely iszlám hódítás nekünk, magyaroknak felmérhetetlen szenvedést okozott 150 éven át (és hogy még bizarrabb legyen: és amely hódítás végén a budai zsidók együtt harcoltak a törökökkel a keresztény felszabadító hadak ellen 1686-ban!!!).<br />Na itt tegyen igazságot valaki!!
          - 2023. 01. 29. 11:31
          • S
            Senki nem látta mèg őket komolyan harcolni, senki!!!!! Ha a zsidó amerika nem tömné őket pénzzel, már rég elsüllyedtek volna.<br />Nézzük meg hogy mit kezdenének egy csecsen haderővel szemben, nyílt konfliktusban. Elmondom, SEMMIT!!!
            - 2023. 01. 29. 13:07
            • D
              Azért szorították már régen a tengerbe az arabok a zsidókat és azóta virul a Palesztin Állam. Ja, nem.<br />Nem érdemes indulatot vinni a véleményalkotásunkba, mert félrevezet minket.<br />Ránk nézve szomorú, hogy pont a zsidók különb katonák és harcosabb nemzet, mint mi, akik a fél világot meghódító (valójában a rabszolgaság alól felszabadító!!!) hunok és Attila Nagykirályunk örökösei lennénk, legalábbis elvileg.<br />Amire te gondolsz, azok a városi harcok, de a jelek szerint ezzel a harcmóddal és harcmodorral szemben jelenleg a világ összes haderői tehetetlenek - kezdve az amerikaiakkal és folytatva mindenki mással. Úgyhogy ebben a zsidók is kudarcokat vallanak a sűrűn lakott városias környezetben - habár a harcot folyamatosan felvállalják, ezt azért ismerjük el.
              - 2023. 01. 29. 13:28
            • D
              Még annyit, hogy amikor súlyos vesemedence-gyulladással 1974-75 telén a Honvéd Kórházba kerültem, mivelhogy december végén őrségben éjszaka 4 órán keresztül nem váltottak le és az ónos esőben és hidegben teljesen át- és kifáztam, akkor ott a kórházban láttam és találkoztam szír harckocsizókkal, már azokkal, ami megmaradt belőlük, akiket a Honvéd Kórházban kezeltek/gyógyítottak és akik az 1973-as háború sebesültjei voltak. Hát ott bizony face to face ún. "találkozó" páncélos csaták voltak és elmesélték, hogy hány izraeli tankot lőttek ki és őket is hogyan lőtték ki az izraeliek. Úgyhogy ott bőven folyt arab és zsidó vér a Golán fennsíkon folytatott harckocsi csatában (is). Az maga kész csoda volt, hogy egyáltalán voltak túlélői az ilyen harckocsi-kilövéseknek. Megjegyzem egy-egy tank kilövése után - jó esetben!!! - ha egy harckocsizó túlélte a kilövetést, az is szörnyű sérülésekkel.
              - 2023. 01. 29. 13:57
    • K
      Már Kölcsey Ferenc is leírta a bajok okát "A szatmári adózó népállapotárul" c. írásában.
      - 2023. 01. 27. 14:29
  • G
    Anatolij Alekszandrovics Wasserman - arról, hogyan fog véget érni az NWO:

    „Nem fogjuk bevenni Krakkót, de mindent, ami a miénk, meg kell szabadítani a terroristáktól.
    És mi a miénk?
    Oroszország minden, amit születésemkor Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének hívtak (CCCP). Jelenleg Ukrajnának 19 régiója van, köztük Kijev. Szigorúan véve van néhány kivétel. Például a Kárpátaljai Rusz jelentős része úgy gondolhatja, hogy Magyarország közelebb van hozzá, mint Oroszország. Nos, mindenesetre minden régióban a lakosok döntik el, hogy kivel fognak együtt élni. Minden régióban külön népszavazás lesz.
    Mikor lesz?
    Nem merek találgatni, minden azon múlik, hogy az Egyesült Államok milyen hamar számolja fel az Európai Unió iparát, és nem lesz többé szüksége Ukrajnára ennek a pogramnak a formális indoklásaként."

    Anatolij Alekszandrovics Wasserman
    - 2023. 01. 27. 14:07
  • F
    Nem mondta senki hogy, ezt tétlenül kell végig nézni !
    Vagy már igaz magyar mindenki ?
    kuruc.info/j/480/egyeb/vitalyoseszter_holokamuzik23127.jpg
    A szövegezés is megérdemel némi figyelmet .
    Vitályos Eszter felidézte: hetvennyolc éve szabadították fel "a nácizmus szimbólumává vált lágert, Auschwitz-Birkenaut, ahol minden harmadik áldozat magyar volt".
    - 2023. 01. 27. 18:23
  • G
    Az ukrajnai háború mikor ér véget?

    Meg a többi háború ami zajlik, de amiről az egy húrról pendülő világ média nem tájékoztat.
    Mikor érnek ezek egy nyugvópontra, békére, és hová tartanak ezek a háborús útkeresések?

    A legjobb válasz talán Kohn bácsi története: Kohn bácsi legalább ötször vagy hatszor utazott ki Izraelbe Budapestről . Hetedszerre már megkérdezték a hatóságok, mit is szeretne Kohn bácsi? Budapesten lakni, vagy Izraelben szeretne élni?
    Kohn bácsi így válaszolt: utazni szeretek!

    Szinte hallom az igazi gazember felelőseket, ha ki tudnák mondani az igazságot: "a háborúkat szeretjük"
    - 2023. 01. 27. 20:50
    • D
      Amikor Kohn bácsi az 50-es évek elején alijázott Izraelbe, a vámosok a kiutazásakor találtak nála egy aranyosan csillogó Rákosi mellszobrot. Kérdezték, hogy ezt miért viszi magával. Mire Kohn bácsi azt mondta, hogy azért, mert nagyon szereti és tiszteli népünk hős vezérét. Útjára engedték. És Kohn bácsi így vitte ki magával a családja összes aranyát Izraelbe. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      - 2023. 01. 28. 14:17
  • A
    anzsi a macska hala
    Usában kifogyott a kincstár, itt az ideje kirabolni más országokat. Így volt ez mindig is.
    - 2023. 01. 28. 12:40
  • S
    Micsoda Vèletlen. Ide sütögess Posta.
    Sztálint ki lehet cserélni Putyinra.

    https://harcunk.info/index.php/archiv...orut-akart

    Békeidőben a kommunizmus gyenge

    Sztálin tehát a II. világháború kitörése előtt szűk két héttel azt mondta, meggyőződése, hogy a háború elkerülhető lenne, ha a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötne Franciaországgal és Nagy-Britanniával. Ez esetben ugyanis Hitler „békén hagyná” a lengyeleket, és megegyezésre törekedne a nyugati hatalmakkal. E forgatókönyv további fejleményei azonban – úgy vélte – veszedelmesek lennének a Szovjetunió számára.
    - 2023. 01. 28. 12:43
    • D
      Sztálin 1941-ben megüzente Hortyogónak, hogy ha Magyarország kimarad a Szovjetunió elleni háborúból, akkor a háború után Magyarország összes területi követelését kedvezően fogják elbírálni, első helyen Erdély hovatartozását. De mi inkább 19-re lapot húztunk és 22 jött ki. Vesztettünk. Gyáva és/vagy hülye embernek finggal harangoznak.
      - 2023. 01. 28. 14:29
      • S
        Nem tartotta volna be a szavát a zsidó.<br />Lóbányai mögött szintén zsidók voltak.
        - 2023. 01. 28. 16:14
      • S
        Kimarad úgy, hogy addig elköltözik egy távoli szigetre? Kárpátalján mikor fogdossák össze és sorozzák az embereket, miért mennek és miért nem maradnak ki?
        Első világháborúban nem is lettünk igazán legyőzve mégis szétszedték az országot, hogy van ez?
        - 2023. 01. 28. 15:21
        • D
          Kimaradni úgy lehetett volna, hogy nem lépünk be, amire föl legkésőbb 1941 végére a németek megszálltak volna minket és alakíttatnak egy "Quisling-kormányt" itt Szálasival, aki valószínűleg küldött volna csapatokat a szovjetek ellen. Horthy elment volna kedvenceihez, az angolokhoz Londonba és emigráns kormányt alakít, ahogy de Gaulle tette (holott fél Franciaország Vichy-kormányzat alatt vidáman kollaborált a németekkel), és akkor nemzetközi jogilag a GYŐZTESEK oldalán fejeztük volna be a háborút. Mecsoda különbség lett vón!!! De e helyett lett, ami lett.
          - 2023. 01. 28. 17:33
          • S
            Az angol buzik is a gyôztes oldalon fejeztèk be, a többiek is.   És mi lett az országból? Egy angolisztàn?!
            - 2023. 01. 28. 20:30
          • S
            Nincs új a nap alatt. Az hogy mit kellett vóna az egy dolog, de hogy nekünk mit kellene az sem megy...
            https://www.youtube.com/watch?v=0YZpR...YZpRs9Y54Y
            - 2023. 01. 28. 19:17
            • D
              Természetesen a mi lett volna ha felvetése mindig történelmietlen -  politikai kérdésként azonban abszolút felvethető, utólag is.<br />Az igazi baj, hogy most is sunyítunk, lapítunk, és nem értjük hogy nem lehet egyszerre baszni is meg szűznek maradni. Ez a baj.
              - 2023. 01. 29. 13:31
      • F
        Servilis, Horthy a II.háborúba zsidó tanács miatt lépet be a háborúba .
        - 2023. 01. 29. 07:00
  • S
    Micsoda Vèletlen. Ide sütögess Posta.
    Sztálint ki lehet cserélni Putyinra.

    https://harcunk.info/index.php/archiv...orut-akart

    Békeidőben a kommunizmus gyenge

    Sztálin tehát a II. világháború kitörése előtt szűk két héttel azt mondta, meggyőződése, hogy a háború elkerülhető lenne, ha a Szovjetunió kölcsönös segítségnyújtási szerződést kötne Franciaországgal és Nagy-Britanniával. Ez esetben ugyanis Hitler „békén hagyná” a lengyeleket, és megegyezésre törekedne a nyugati hatalmakkal. E forgatókönyv további fejleményei azonban – úgy vélte – veszedelmesek lennének a Szovjetunió számára.

    békeidőben a kommunizmus nem elég erős ahhoz, hogy a hatalmat a bolsevikok ragadják meg. Ennek a pártnak az egyeduralma csakis egy nagyobb szabású háború alatt valósulhat meg.”

    Putyini rendszervàltás. Dióhéjban persze.
    - 2023. 01. 28. 12:45
  • D
    Rotschild, Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman, Kuhn Loeb, Warburg, Lazard, Israel Moses Seif. Ez a nyolc család birtokolja a FED-et. Azt a FED-et, amely a világpénzt, a dollárt kibocsátja - a semmiből. És a világ majdnem minden országának pénze is a dolláron alapul. Ők a Világ urai, nyolcan. Ők a Háttérhatalom. Amíg ezek léteznek, addig bármiről is van szó, mindig, mindenhol, minden ügyben - az ő kezük van.
    Mi a megoldás???
    Én tudom....
    - 2023. 01. 28. 13:56
    • D
      Akárhogy forgatjuk a dolgokat, mindig visszakanyarodunk Marx értéktöbblet-elméletéhez - akárcsak Santorinin, ahol a falu összes utcája a falu központjában fut össze - mert a kamat az az értéktöbblet, amit te termeltél meg, de nem kaptad, nem kaphattad meg, mert másnak kellett átengedned. A hitelezőnek, a banknak és végső soron a bankok bankjának, a FED-nek. És az egész világon minden emberi cselekvés mögött végső soron ez van. A római jog kérlelhetetlenségére épülő Pénz-Háttérhatalom. És ennyi.
      - 2023. 01. 28. 14:27
    • M
      szerintem jezsuita rendnek nagyobb hatalma van de fekete nemesség is jokkora hatalommal bir---de meggyözödésem hogy piramis csucsány lévö mindent láto szem már emberi szint feletti....
      - 2023. 01. 28. 14:41
      • D
        És vajjon a jezsuita rend honnan kapja a lóvét???
        - 2023. 01. 28. 17:14
        • M
          jezsuita rend sokkal régebbi hatalom mint zsido bankár dinasztiák akik nem is zsidok hanem kazár fönemesi családok akik pont zsido vallás miatt menekültek el kazáriábol s szerintem ök is gyülölik zsidokat bár céljaik eléréséhez felhasználják öket...szerintem nem a pénz számit piramis csucsa közelében...
          - 2023. 01. 29. 14:42
  • A
    anzsi a macska hala
    A teremtésben a növekedés szabályozva van. Az emberi tevékenységek is szabályozva vannak azáltal, hogy csak azt fogyaszthatjuk el, amit megtermeltünk. Maga a hitel az, ami megkerüli a szabályzó rendszert, mert lehetővé teszi olyan javak elfogyasztását, aminek a fedezetét még nem termeltük meg. A folyamatos szabályozatlan növekedés rákos folyamatokat indít el, és most már ott tartunk hogy a jövőbeni erőforrások is kezdenek kiapadni. Ez pedig a természeti környezet pusztulásához vezet. Ezek már rendszerszintű problémák, amiket csak kozmikus újratervezéssel lehet orvosolni. Ez lesz a grétrezet.
    - 2023. 01. 28. 17:28
    • D
      A hitel akkor rákos daganat, ha nem olyan célra használod fel, ami később ki tudja termelni a tőkét és a kamatot: azaz, ha nem új érték előállítására szolgáló ipari termelő vállalkozásra. Mert a hitelt csakis ilyen célra szabad/na használni. Ezzel már jó Széchenyi Istvánunk is tisztában vala.
      - 2023. 01. 28. 17:35
      • A
        anzsi a macska hala
        A kamat egy olyan erőforrás, amiért cserébe nem kell értéket előállítani, csak fogyasztani a mások által létrehozott javakat. Többek között ezért is kell folyamatosan növekedni. Ez egy világméretű "piramis" játék.
        - 2023. 01. 28. 17:55
        • D
          A kamatért IS új értéket kellett előállítani, csak azt nem te használhattad fel, mint előállító, hanem a hitelező. Valójában tehát a kamaton felül IS kellett új értéket előállítanod, hogy neked is legyen még hasznod (elvégre az új érték egy része arra kellett menjen, hogy a kölcsönkapott tőkét is visszafizesd).<br />Ezért lenne megoldás, ha a pénzt valóban a KÖZ/KÖZÖSSÉG bocsátaná ki, mert a közösség adhatná ezt kamatmentesen is, hiszen a kamatmentes hitel segítségével előállított új érték ÁFA-tartalmának megfizetésével a hitelező (nyilván ez esetben a közösséget képviselő ÁLLAM) megkapja, ami jár neki, persze magától a közösségtől, hiszen a fogyasztó (közösség) fizeti meg az ÁFA-t. Ebből az is világos, hogy a hitelező (jellemzően: magán-bank) a közösség elől vonja el a hasznot kamatként, hiszen ÁFA-t most is kell fizetni minden új érték után. Másképpen: a kamat egyfajta dupla (második) ÁFA-ként jelenik meg. Na, ezért kellene a pénzt valóban saját - közösségi - kézbe venni. És ettől még természetesen nem kell kommunizmus, az új érték előállítása mehet szabad piacgazdasági viszonyok között is.
          - 2023. 01. 29. 12:15
  • F
    Magyar történelemben, egész Mátyás-királyi koráig kell vissza menni , mikor a kereszténynácik rászabadították a törököt a magyarra , majd 150-évig itt is tartották őket hogy akit lehet üzenek el földjéről , javaiból forgassanak ki aki nem ment azt megölték nem szaporodtak ők itt a magyarral egy "igazhitű" ilyet nem csinál .
    Most ugyan ezt teszik ukrajnában kell a hely a föld !
    - 2023. 01. 30. 11:24

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése