Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Putyin és Orbán titkos játszmája – fogy az amerikai türelem

Az amerikai biztonságpolitikai professzor szerint Putyin és Orbán bizalmas kapcsolata aláássa a Nyugat egységét, ezért vagy a NATO-nak kell szankciókat foganatosítania, vagy Washingtonnak korlátoznia az FDI-t hazánkban. A Pentagonban már csak alacsony szinten fogadnak magyar minisztériumi delegációt. Káncz Csaba jegyzete.

John R. Deni kutatóprofesszor az amerikai katonai akadémia geostratégiai kutatóintézetében (U.S. Army War College, Strategic Studies Institute) dolgozik. Korábban 8 évet tevékenykedett Európában politikai tanácsadóként az amerikai hadsereg parancsnokai mellett. Tehát Magyarországot sem kell különösebben bemutatni neki.

NATO-inkompatibilis

A Facebook-on 1,4 millió követővel rendelkező The Hill híroldalon a professzor a múlt héten tette közzé elemzését Magyarországról. Deni szerint megérett az idő arra, hogy a NATO leminősítse kapcsolatait hazánkkal, egyfajta próbaidőre helyezve. A NATO alapító szerződése – amelyet Magyarország is aláírt – ugyanis leszögezi, hogy a védelmi szövetség „demokrácia, a személyes szabadság és a törvényesség elveire alapszik”.

 

Vlagyimir Putyin fogadja Orbán Viktort a moszkvai Kremlben 2018. szeptember 18-án. (MTI / Koszticsák Szilárd)
Vlagyimir Putyin fogadja Orbán Viktort a moszkvai Kremlben 2018. szeptember 18-án. (MTI / Koszticsák Szilárd)

 

Márpedig Magyarországon erodálódtak ezek az értékek és az autokratákkal folyó, egyre élesebbé váló geopolitikai vetélkedés korában - amelyet Kína és Oroszország testesít meg – hazánk aláássa a szövetség egységét. Deni szerint Putyin és Orbán bizalmas kapcsolata további komoly biztonságpolitikai problémákat vet föl. Valóban, ezeken a hasábokon fél éve mi is behatóan foglalkoztunk Orbán és legbizalmasabb külügyi tanácsadóinak orosz mélyállami kapcsolataival.

A professzor vitatja, hogy Magyarország geopolitikailag kulcspozícióban feküdne, hiszen valójában a Baltikum és Törökország az, amelyek a stratégiai vetélkedés epicentrumában helyezkednek el. A NATO szárazföldi erőinek gyors mozgatásánál a Kelet-Mediterráneum és a Baltikum között Magyarországra nincsen szükség, az megoldható Ukrajnán, sőt Ausztrián keresztül is.

Világos jelzés a Pentagonból

Deni ennek ellenére inkább az amerikai-magyar kétoldalú kapcsolatok leminősítését javasolja, beleértve a katonai pénzügyi támogatás felfüggesztését, a korrupció-ellenes civil szervezetek aktívabb támogatását, illetve az amerikai FDI korlátozását. Szerinte ezekkel a lépésekkel lehet elérni azt, hogy Budapest tovább rombolja a nyugati érdekeket, és ezek hatékonyabbak lehetnek, mintha hazánkat két lábbal kirúgnák a NATO-ból.

A professzor elemzése rámutat arra, hogy az Egyesült Államokban már befolyásos biztonságpolitikai körök tekintik Orbánt – Erdogan elnökkel egyetemben - Putyin trójai falovának a NATO-ban. Nem véletlen, hogy a Voice of America két héttel ezelőtti kiszivárogtatása szerint a Pentagonban már csak helyettes államtitkári – vagy az alatti szinten – fogadhatnak magyar delegációt.

A kitűnő diplomáciai kapcsolatokkal rendelkező Charles Gati szerint Washingtonban néhány tisztviselő már úgy látja, hogy Orbán orosz fogságban van. Szerintük a magyar miniszterelnök az ország függetlenségét függesztette fel Moszkvában, nem a Fidesz tagságát Brüsszelben. Gati ezzel magyarázza, hogy legutóbbi washingtoni útján az amerikai külügyminiszter már nem fogadta Szijjártó Pétert.

Posta Imre 2020.05.05 667 olvasás 11 hozzászólás Nyomtatás

11 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • G
    Egyre komolyabb fenyegetést jelent a kínai hadsereg


    Kína védelempolitikája az új érában – ezt a címet viseli Peking friss hivatalos kiadványa, amely elsősorban a nemzetközi viszonyokat veszi számba kínai szempontból, és a helyzetképet ad a kínai haderő helyzetéről, modernizációjáról és nemzetközi szerepvállalásáról. Az angolul is kiadott dokumentum számos érdekességet tartalmaz, ám értelmezése nem a legkönnyebb, hiszen a kínai kultúrának megfelelően sokszor a sorok között kell olvasni.

    Az ok, amiért ez a szakzsargonban Fehér Könyvnek nevezett kiadvány figyelmet érdemel, világos: a világ nagyhatalmi egyensúlya átalakulásban van. Az Egyesült Államok által dominált évtizedek után Kína helyet követel magának az átalakuló világrendben, Peking mint felemelkedő hatalom előbb vagy utóbb meg fogja kérdőjelezni a Washington által felépített és működtetett, szabadkereskedelemre, a jog uralmára és az emberi jogok tiszteletére épülő nemzetközi rendszert, de mindenekelőtt az amerikai katonai hegemóniát. Ennek már most is vannak jelei.

    A nemzetközi rendszer átalakulása a szemünk láttára történik, de mivel benne élünk, nehéz észrevenni, hogy hol tart éppen a folyamat, a hatalmi erőviszonyok hogyan alakulnak. Vannak persze világos mérőszámok például a nemzetközi kereskedelem és a GDP tekintetében, ezek egy része azt mutatja, hogy Kína mára beérte az USA-t. Vannak adatok a két ország védelmi költségvetéséről (noha a kínai adatokat senki sem tekinti meg bízhatónak) és a hadseregük méretéről, haditechnikai eszközeik képességéről. Ezekből az adatokból is kialakítható egyfajta erőviszony, ám sokkal fontosabb, hogy a két ország milyen szövetségi rendszereket tud kialakítani ellenfelével szemben, politikai elitje mennyire támaszkodhat a társadalomra egy konfliktusban, és politikai kultúrája mennyire „szereti” a háborúkat.

    Semmi meglepő nincs abban, hogy a Fehér Könyv szerint az átalakuló világrendben az USA az, amely agresszív magatartásával veszélyezteti a nemzetközi biztonságot, és Kína a béke megőrzésére törekszik minden lépésével – legyen szó külföldi katonai bázis létrehozásáról, új nukleáris tengeralattjárók kifejlesztéséről vagy a haditengerészet növeléséről.

    Megmutatja új arcát a kínai hadsereg:


    A katonai szakértőknek és foteltábornokoknak az érdekességet inkább a kínai hadsereg képességeinek leírása jelenti. Az elmúlt évtizedben kettős fejlődés figyelhető meg. egyrészt a korábbi több milliós kínai szárazföldi haderő létszáma jelentősen csökkent (mindent összeszámolva még így is kétmilliónyian vannak fegyverben), miközben ugrásszerű lépések történtek szinte minden haderő tekintetében. Kína már képes az űrhadviselésre is, 2019 elején az első kínai holdjáró landolt a Hold sötét oldalán, és idő valamint akarat kérdése, hogy mikor küldenek embert is a Holdra. Az űrkutatás katonai oldala persze fontosabb: Peking képes lenne zavarni az USA műholdas globális kommunikációs rendszerét, amivel akadályozhatná például, hogy a haditengerészet parancsnokságán kiadott utasítások eljussanak egy, a kínai partok közelében lévő repülőgéphordozó harccsoporthoz.


    A haditengerészet a leggyorsabban fejlődő kínai haderőnem: 2030-ra több mint 500 hajóegységük lesz, ami bőven meghaladja az amerikai haditengerészet addigra tervezett egységszámát. Hasonlóan dinamikus ütemben nő az atom-tengeralattjárók száma, ami pár éven belül szintén felülmúlja az amerikai erőkét. Bár a kínai repülőgéphordozók egyelőre nevetség tárgyát képezik szakértői körökben, a fejlesztés ezen a téren is elkezdődött.

    Kína célja ezekkel a fejlesztésekkel, hogy az ország biztonsága és kereskedelme szempontjából kulcsfontosságú Dél-kínai-tengert egyfajta beltengerré alakítsa, ahol Peking hegemóniája megkérdőjelezhetetlen. Ennek leglátványosabb módja az elmúlt években drámai mértékben felgyorsuló szigetépítés: előbb a vízből alig kiemelkedő zátonyokat töltöttek fel, majd ezekre komplett katonai bázisokat épített fel a kínai haderő repterekkel, radarokkal, légvédelemmel. Ezek révén egycsapásra majd’ ezer kilométerrel sikerült kitolni azt a pontot, ahol egy esetleges amerikai haditengerészeti csoportosítás először találkozna – képzeletben – a kínai vadászbombázókkal, radarjelekkel vagy rakétákkal.

    Dél-kelet Ázsia demográfiailag, gazdaságilag és katonailag is a világ köldöke, még ha ez Európából nem is tűnik fel. Mind Kína, mind az USA számára kulcsfontosságú lesz, hogy befolyásukat megtartsák a térségben. Washington szerencséje, hogy Kína felemelkedésétől a régió több országa tart, köztük India és Vietnam, Ausztrália, Dél-Korea és Japán révén pedig az Egyesült Államok fontos szövetségesekkel rendelkezik, így ha egymagában kevés is lenne fenntartani az egyensúlyt Pekinggel, egy széleskörű partneri rendszerben még talán nem veszett el minden esély erre.


    Forrás
    - 2020. 05. 06. 09:59
  • S
    Ami 1906-ban íródott ma is aktuális!
    Csoda?

    E fontos témakörrel kapcsolatban elsőként a Los von occident című írását ismertetjük, amelyben az új kormányt túlzott Balkán-barátsággal ( azaz Nyugat-ellenességgel) gyanúsítja.
    Új jelszónk: Balkánra és kelet felé.
    Éppen eleget vesződtünk 1000 év óta az ármányos nyugattal.
    Unjuk már ezt a barátkozást.
    Vérünk,álmunk,potenciánk, kerget minket a Nyugattól.
    Inkább leszünk Ázsiában elsők, mint Európában utolsók.
    Igaz, hogy Széchenyi István ezt nem így gondolta.
    Előtte és utána másról álmodtak a szent vágyú magyarok.
    Igaz, hogy rajtunk állot: ne az utolsók legyünk Európában.
    Minden erőnk meg van a nyugati lendüléshez, csakhogy az erőket lebilincseli a múlt.
    Lebilincseli a papi nyereg, a mágnás béklyó, a tatár vaskalap. Csak egy új, demokrata Magyarország haladhatna dicsőségesen a nyugattal.
    A mai Magyarország valóban nem.
    Magyarország mai urai visznek bennünket a Balkánra és a kelet felé, mintha mozgó aszfalton állanánk.
    Csókolózunk Szarajevóval,Jassival, Belgráddal és Szófiával.
    Sok minden fog persze ránk ragadni.
    Egy szellemes magyar ember szerint hamarosan nagy kongresszus lesz a balkán valamelyik metropolisában.
    A kongresszuson mi is részt veszünk, kimondjuk, hogy a magyar-balkáni baratság kedvéért ezennel és ezentúl a Balkán - Pozsonynál fog kezdődni.
    Nem tudni melyik szellemes emberre utal ami “Endrénk” de tény hogy a korabeli radikális liberális baloldal a nyugati kapitalista demokràcia híve, minden olyan külpolitikában veszélyt làt, amely a kelet - jelen esetben a balkán - felé irányul.

    Cikke politikai tévedés.
    Ugyan is, ekkor zajlik Szerbiával a “disznóháborúnak” nevezett vámháború, ami nem kimondottan csókolózás, a balkáni orosz befolyàst akarta a birodalom kormánya megakadályozni.
    Tehát egyáltalán nem Magyarország balkanizásáról, hanem épp a Balkán nyugatiasításáról volt szó.
    - 2020. 05. 06. 13:13
  • Hazafinak
    A NATO által támogatott csoport elismeri, hogy nem törődik azzal, hogy Orban nem veszi figyelembe a „nyugati értékeket”, mindaddig, amíg Magyarország segít ellenállni Oroszországal szenben." A NATO önmagában leírt küldetése, mint a transzatlanti közösség „közös demokratikus értékeinek” kifejezése, mindig szembefordult Moszkvával. https://www.rt.com/op-ed/487674-orban...se-russia/
    - 2020. 05. 06. 13:31
  • Hazafinak
    [img]https://pbs.twimg.com/card_img/1257263690824380416/CkSEJFXA?format=jpg&name=600x314[/img] Angol és Amerikai hadihajók léptek be a Barents tengerre. Erő fitoktatás vagy egyéb célból. 1980 ota a NATO nem jelent meg mostanáig. A Norvégok, kik jártasak a vizeken nem voltak hajlandók erre a misszióra csatlakozni. (na vajon miért?!)
    - 2020. 05. 06. 13:37
    • Gerry
      Figyusz - amit belinkelsz, az nem egy foto hanem egy weboldal címe! Ilyenkor url között a helye!
      - 2020. 05. 07. 09:21
  • balu
    Ki akarnak léptetni minket a NATOból (elvégre Új Izráel ne legyen orosz célpont)?
    - 2020. 05. 06. 15:20
  • Vero6
    Csak meglett az a faló!
    - 2020. 05. 06. 16:18
  • S
    Majd lesznek helyette orosz katonai bázisok itt.
    - 2020. 05. 07. 11:44
  • G
    - 2020. 05. 07. 15:36
  • D
    DAPRAINOSZOP
    Szerintem nem titkos, hisz mindenki látja kapcsolatukat... csak azt nem tudja mit beszéltek négyszemközt!
    - 2020. 05. 08. 04:11
  • balu
    Amúgy meg jó nagy sóderelés a cikk. Csókolom, ha a formális oldalától elvonatkoztatunk, mikor alapult a NATO a "demokrácia, a személyes szabadság és a törvényesség elvein"? Irakban, Szerbiában vagy Ukrajnában? Ez olyan tipikusan libsi ízt ad az egésznek. A NATO-t most sem érdekli, hogy mennyire erodálódtak a demokratikus értékek, csak fogadjon szót. De ezt a sóderelés részt leszámítva tanulságos a cikk.

    Az "FDI"-nek utána kellett néznem: "A foreign direct investment (FDI) is an investment in the form of a controlling ownership in a business in one country by an entity based in another country". Magyarán üzleti érdekeltségek tulajdonviszonyainak külföldről való irányítása. Érdekes lenne tudni, hogy konkrétan MELYIK cégekről van szó. A bejegyzett "Magyarország Ltd"-ről? ELvileg semmi baj, húzzanak nyugodtan a 'csába, ha akarnak. Csakhogy mi lesz majd ezekkel a cégekkel, ha az amcsi tulaj elhúz? Átengedik az oroszoknak? Meg ha felfüggesztik a katonai pénzügyi támogatást, akkor majd vehetünk olcsóbban orosz technikát? Jelzem egy Szuhoj vagy MiG most is csak kicsit több, mint feleannyiba kerül, mint egy hasonló kategóriájú amerikai gép. Ezt ők hagynák? Nemáááá... Minden olyan résre, amit ők szabadon hagynak azonnal lecsapnak az oroszok vagy a kínaiak.

    "A korrupció-ellenes civil szervezetek aktívabb támogatása" - ez meg erősen Ukrajna-szagú. Tkp. az USA most fenyeget. Erre most mi lenne a jó válasz? Hiába rizsál itt ez a kiszsiráf arról, hogy a Baltikum meg Törökország az igazán fontos geopolitikai irány, ezek a "frontvonal" perifériái, Magyarország meg a kellős közepe. Nem ereszthetik el. Azt nem is értem, mit jelentene a gyakorlatban, hogy megvonnák a katonai támogatásokat meg az "FDI"-t. Szerintem az van, hogy a cikkíró bőven nem semleges és ugyanahhoz a neolibsi vonalhoz tartozik, mint pl. Sorosék.
    - 2020. 05. 08. 08:50
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése