Mit mond a mesterséges intelligencia, vagyis Orbán egy fajta takarónak használja a zsidókat, mert mitörténik amennyiben, nem sikerül a fidesznek, választ nyerni mondjuk 2026-ban?
Akkor Orbán Nemzetközileg is elszámoltatható lesz, magyarán számon kérik de amennyiben nem tagja a Nemzetközi szövetségnek így nem, ezért is van most törekvés az Európai unióból kilépsnek.
Ott is amennyiben nem válsztják ki, a fideszt a választásokon akkor elszámoltatható lesz az uniós pénzek felhasznála okán, így is már sehova nem mehet szinte mert korrupciós szankciós listán vannak, Tónival egyedem, begyedem tenger tánc ahogy a gyerek mondóka mondja.
Magyarán Orbán csak a saját hátsóát védi most a zsidokkal azért ez a nagy hajbokolás is.

Jogilag (hú!, d utálom ezt a 'jogilag' kifejezést, de sajnos nincs jobb nála), szóval 'jogilag' úgy néz ki a dolog (mármint "nemzetközi jog"-ilag), hogy két nagyon fontos szabályrendszer versenyez egymással: az egyik a diplomáciai kapcsolatokról Bécsben, 1961. április 18-án aláírt nemzetközi szerződés, amelyet nálunk az 1965. évi 22. törvényerejű rendelet hirdetett ki, és máig hatályos, valamint a 2006. évi XXXI. törvény
a Nemzetközi Büntetőbíróság Statútuma Részes Államainak Első Közgyűlése által, 2002. szeptember 10-én, New Yorkban elfogadott, a Nemzetközi Büntetőbíróság kiváltságairól és mentességeiről szóló Megállapodás kihirdetéséről.
Az utóbbi rendelkezés nem foglalkozik a diplomáciai mentességgel.
Szerény véleményem szerint, ha egy államfő vagy kormányfő egy másik országba megy HIVATALOS látogatásra, akkor a diplomáciai szabályok mindent felülírnak - személye (szent és) sérthetetlen, szó sem lehet ellene semmilyen eljárás folytatásáról a fogadó államban. (Az más kérdés, hogyha "áttéved" horgászás/vadászás közben MAGÁNEMBERKÉNT a másik állam területére és ott lefülelik orvhorgászatért vagy orvvadászatért, akkor nemcsak ezek miatt, de akár az emberiesség elleni korábbi cselekményeiért is felelősségre lehet vonni - a példa természetesen abszolút sarkított volt.)
A diplomáciai szabályok úgy jönnek képbe, hogy egy ilyen utazást mindig a küldő állam fogadó állam-beli képviselete/nagykövetsége/konzulátusa (mármint amilyen szintű a kapcsolat a két ország között) intéz, és ilyenkor tulajdonképpen az odautazó állam vezetője válik nagykövetté, követté, konzullá, akit minden és teljes védelem és mentesség illet meg.
Nem akarom tovább rabolni az időtöket, a lényeg, hogy Magyarország akkor sem tehette volna meg, hogy lekapcsolja "Bibi"-t, ha még akarta is volna ezt.
Az más kérdés, hogy ebből Orbán most politikai tőkét igyekszik kovácsolni.
Persze nem lépünk ki az EU-ból - ezt az idetelepült nem EU-s multik és cégek miatt soha a büdös életben nem tehetjük meg, mert pont az EU-s tagságunk miatt jöttek ide, hogy ezzel betegyék a lábukat az EU-"közös" piacára - de valószínűleg olyanok leszünk, mint a meredt fütykös: hun benn vagyunk hun meg kinn....:)))))))))))))))))))

Marketek és Eu? Nem igazán érdekli őket, csak egy aJulius Mein üzletlánc, csakis a zsidóknak adták el pedig volt rá magyar jellentkező jó magyar forintért de nem csak zsidó?
Tovább nem is ragozom, de igen egyet aldi vagy lidli ők amit nem tudnak eladni némethbe azt itt adják el mert Magyarországon engedékenyebb az élelmiszertörvények, itthon belefér a silány élelem a minőségbe akkor hol az EU?
Másik nem kell ide para na meg grafikus, Nemzetközi Bíróság nem csak nemzetközijogal kaszkadőrködik, hatáskörök szexuális büncselekmények bövebben itt.
https://jog.tk.hu/uploads/files/2022_...n_Hars.pdf

Icc-parancsa alpján fogták el.
https://hvg.hu/vilag/20250311_Letarto...ki-elnokot

Statátum.
https://www.parlament.hu/irom37/4490/...0/4490.htm

Az előttem szólóhoz csatlakozva:
Nem csak a világon összevásárolt olcsóo élelmiszert vehetjük ezeknél a láncoknál, hanem a náluk raktaron maradt ruhaneműt, iparcikkeket is. A ruházati kereskedelemben még az " átkos" időszakban is egy-egy termekből teljes szortimentet kellett , lehetett kínálni, vagyis nem csak egyes mérekkből megmarad pld.t 52-es méretű konfekciót, 36-os méretű cipőt. Ezeket a cikkeket tudják olcsóbban adni, amit meg tud fizetni a hazai vásárló. A haszon igy is busás, ezt bizonyitj a legjobban, hogy a néhány éve elhunyt Olldee tulajdonosról azt írták, hogy a világ egyik leggazdagabb embere volt.
Ami az élelmiszereket illeti, szabadon áramlik be mindenféle ellenőrizetlen minpségű áru, amelyekből utólag kell jónéhányat kivonni a forgalomből. A gegszterváltás előtt az import élelmiszer Kermi és Oéti bevizsgáláson esett át. Ehettük azokat nyugodtan.
Most itthon táplálékkiegeszitőket és gyógyszereket is kutyulhat össze bárki, aki a neten felleli és megrendeli a hozzávalókat.
Eztán már csak az egyre gusztustalanabb reklámok kellenek, hogy eladhassak azokat.

Szakmai becsületből megnéztem, hogy az állami vezetők külföldi látogatásaira mi vonatkozik?
És jól mondtam, hogy a diplomáciai szabályok vonatkoznak - amelyek döntően amúgy a külképviseletek működését szabályozzák - mert ezek a szabályok "irradiálódnak" (átterjednek) az állami vezetőkre is azon egyszerű oknál fogva, hogy egy-egy ilyen látogatást a két ország másik országban működő diplomáciai képviseletei (magyarul: nagykövetségei) beszélik meg, egyeztetik és rendezik meg az adott ország külügyminisztériumával együttműködve szinte másodpercről másodpercre és a megbeszélés legelső és legeslegfontosabb mozzanata a látogató állami vezető személyének teljes és totális sérthetetlensége!! (ideértve persze a kíséretének az összes tagját is!!).
Kicsit megnyugodtam amúgy: mégsem felejtettem el olyan sokat a tanultakból, úgyhogy megveregettem a saját "szakmai" vállamat...:)))))))))))))))))))))