Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Semmi politika... (Most olvastam)

{oh-no}Francba, késö a bánat. Kár, hogy nem tanulam Kinaiul és mostanra már elkésett a tudás, hiába is költöznék... Fiúk, (lányok) - okuljatok a hibámból!: Matriarchatus


Feltételezem, tudjátok, miről van szó. Igen az anyajogú társadalomról, ami a definíció szerint az ősközösségi társadalom fejlődésének az a szakasza, amelyben a nőknek a gazdaságban és a társadalomban vezető szerepük volt és a leszármazást is anyai ágon vezették. Az angol definíció ennél egy kicsit szigorúbb, mert megtoldja azzal, hogy a családfő is nő és a vezetők is nőkből állnak. Azt viszont nem biztos, hogy tudod, ma is van ilyen társadalom a Földön, méghozzá Kínában, ahol ezt az elzárt társadalmi csoportot Mosou-nak hívják. Ez a tény egy Ricardo Coler nevű argentínai író fantáziáját annyira felizgatta, hogy egy időre elment közéjük élni, némi tanulmányozás végett. Nézzük hogyan számolt be a dologról.

Ricardo Coler első meglepetése abból eredt, hogy az apajogú társadalom – amiben valamennyien élünk – tükörképére számított. Nem férfiuralom van, hanem női, és kész. Azonban hamarosan kiderült, hogy a nők másképpen uralkodnak, mint a férfiak. Legfőbb törekvésük nem a pénz hajhászása, hanem a családjuk jóléte. Nőuralom alatt a férfiak ragyogóan érzik magukat, mert jóformán semmi felelősségük sincs, kevesebbet kell dolgozniuk és minden este egy másik nővel aludhatnak. A nők kezelik a pénzt, „kiszolgálják” a férfiakat, de mindenben ők döntenek. Meglepő viszont, hogy a Matriarchátus társadalomban nincs erőszak. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek problémáik, de ebben a társadalomban a nőknek eszükbe se jut, hogy a konfliktust erőszakkal oldják meg. Mivel a nők uralkodnak, senki se erőszakoskodik, nem a bűntudat tartja őket vissza, hanem a szégyen.

Természetesen felmerül a kérdés, hogy miként oldják meg a problémáikat? A nők kiosztják a feladatokat a férfiak között, és ha valamelyik férfi ezt nem teljesíti, akkor mindenféle büntetés helyett, úgy kezelik, mint egy éretlen kamaszt. Ez nem csak megszégyenüléssel jár, de a szexhez való jog elvesztésével is. Különben is úgy gondolják, hogy a nők megbízhatóbban és hatékonyabban dolgoznak. Igaz, komolyabb döntéseket, mint például házvásárlás, a férfiakra hagynak és elfogadják, hogy a komolyabb fizikai munkát is ők végezzék. A Matriarchátus társadalom legérdekesebb aspektusa a szex. Ugyanis a szex és erotika állandóan jelen van a társadalomban, de a kettő között hatalmas különbség van. A kétértelmű viccek és megjegyzések percenként hangzanak el. Állandóan kínálgatnak egymásnak nőket, és mindig van egy nő, aki rád mosolyog. Vannak nők, aki üvöltözve adnak parancsokat a férfiaknak, mintha süketek lennének, de amikor megkörnyékezésre kerül a sor, akkor teljesen megváltoznak. Egyszeribe szégyenlősökké válnak, halkan énekelgetnek és elpirulnak, és elhitetik a férfiakkal, hogy ők választanak partnert, és ők hódítják meg a nőt, majd eltöltenek egymással egy éjszakát.

Ezt fel lehetne fogni szabad szerelemnek is, de a helyzet nem ennyire egyértelmű. Szexuális életük igen aktív és gyakori a partnercsere. De a nők döntik el, kivel kívánják eltölteni az éjszakát. A nők egy nagy közös házban laknak, amin belül mindenkinek meg van a saját szobája. A férfiak egy külön házban laknak, de nincsenek úgy szétválasztva egymástól. Minden nő szobája előtt van egy fogas, amire egy férfi ráakasztja a kalapját. Ily módon mindenki tudja, hogy egy adott nőnél már van valaki, tehát senki nem kopog be. Ha egy nő beleszeret egy férfibe, akkor csak azt fogadja és a férfi más nőt nem látogat meg.

Ebből természetesen az következik, hogy a nő és férfi közötti házasság a mi értelmezésünk szerint nem létezik, bár a fogalom nem ismeretlen. Ha például egy gyerek rosszalkodik, akkor avval fenyegetik meg, hogy hozzáadják valakihez. A gyerekek hamar megtanulják, hogy a házasság egy roppant kellemetlen dolog. Amikor Ricardo Coler elmondta nekik, hogy nálunk egy nő és egy férfi összeházasodik és gyerekeket nemzenek. Ezt azonban kinevették, mert, hogy következetesen olyasmit csinálunk, amiről nyilvánvaló, hogy nem működik.

Közöttük az se probléma, hogy az apaság némileg bizonytalan. A gyerekek természetesnek veszik, hogy nincs apjuk, csak anyjuk. Máskülönben a terhes nők minden vágya, hogy lánygyereknek adjanak életet.

Kacsint

Egy kis további Információ (németül)

Gerry 2020.10.09 1721 olvasás 21 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

21 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • L
    Érdekes történet. No, én azt hallottam, hogy ahol két nő együtt dolgozik, ott nincs béke.
    - 2020. 10. 09. 09:54
  • E
    Kényelmesnek kényelmes lehet, de még mindig nem megoldás. Kína egy nagy labor.
    Nem felemelő érzés "herélt" férfiakat(fél-fiakat) látni. Nagyon sok van már így is belőlük.
    - 2020. 10. 09. 12:01
  • J
    Na ebbol az uj divatbol en nem kerek!
    De van 1 baratom SWITZERLAND -ba ot bisztos fogja erdekelni, mert olyan fiatalos a (GONDOLKODASA ) es szeret mindig lepest tartani az uj dolgokkal.Kacsint
    A mai vilagba a ferfiak 1 nonek is kevesen tudnak eleget teljesitteni !
    Es ahogy Livia irta ( ahol két nő együtt dolgozik, ott nincs béke.) Foleg ha meg a hatalon a kezuk kozot IS van!Aztaaa!
    - 2020. 10. 09. 13:56
    • Gerry
      Valld be - egyszerüen csak félsz. Más nevében meg ne szövegelj; méghogy egy nõnek se... (mindenki magából indul ki.) Persze megértelek, arrafelé pangás van nõi viszonylatban - úgy hallottam ott mindenki nyugdíjas.Beee!
      - 2020. 10. 09. 14:23
  • J
    Gerry !

    Alljon meg a menet!
    Akinek NEM INGJE ne vegye magara!
    En nevet nem irtam.
    NevetNevet
    - 2020. 10. 09. 14:34
  • E
    Üzenet Tűz! Aua!
    - 2020. 10. 09. 14:46
  • J
    Enid !Kacsint
    Vettem a lapot !Proszit!
    De merem remelni , hogy MASOK is emekeznek erre a filmre.
    Vagy legalabbbbbb most megnezi!
    Az aki ebbe erintett!NevetBeee!
    - 2020. 10. 09. 15:36
  • E
    Itt nem anyajogú társadalomban élünk és számtalanszor tapasztalom, hogy a férfiak így sem tudják "kezelni" a nőket. Nagyon gyakran egyenesen félnek tőlük, és a nők számtalanszor zsarolják partnerüket. Szerintem mind a két eset szélsőséges és az Ember fejlődésének szempontjából nem beszélhetünk megoldásról sem egy matriarkális sem pedig egy patriarkális családmodellnél.
    Maga az irányítási vágy nem stimmel szerintem egyikben sem.

    De ez csupán az én véleményem.
    - 2020. 10. 09. 19:49
  • A
    anzsi a macska hala
    Darwin, Marx, Freud ha élne elégedetten csettintene hová fejlődött az evolúció. Harc a túlélésért. Harc a fajok között, harc az osztályok között, harc a nemek között. A kitűzött cél pedig a mindenki mindenki ellen, a korlátlan élvezetek megszerzéséért. Ha egyszer élünk akkor éljünk a mának, szerezzük meg a lehető legtöbb pénzt, hatalmat és szekszet. Ezt diktálja a logikája a materialista életszemléletnek. Aki alul marad, az nem is érdemes a földi létre, pusztuljon!
    Hogy valami konkrét is legyen a témában, a nők irányította társadalom addig szép és jó, amíg nem jön egy olyan társaság akik nem értesültek róla hogy a nők vannak hatalmon, és leöldösik az összes elkorcsosult férfit, a nőket megerőszakolják, és felélnek mindent amit ezek felhalmoztak. Aztán tovább állnak. Pont mint a viccben, amikor az erdei értekezleten nyuszikát megválasztják az állatok királyává.
    - 2020. 10. 09. 21:20
  • G
    A gyerekek természetesen veszik, hogy nincs apjuk.......

    Manapság már természetes, hogy majdnem minden témában vérfagyasztó tévedés áldozatai vagyunk.
    Azt hisszük, hogy a Rossz hasznosabb, mint a Jó, erre mind rosszak leszünk.
    De ez nem elég. Mind azt hisszük, hogy a Rossz érdekesebb, izgalmasabb mint a Jó, erre mind a rosszra rendelkezünk be, sőt büszkék leszünk rá.
    De még ez sem elég! A végén elhisszük, hogy a Rossz a realitás, az igazság.
    A Jó idealizmus, álmodozó elmélet marad csak.
    Ez a mai hármas borzalom. Értitek? Én nem értem.
    (Hamvas Béla után)
    - 2020. 10. 10. 11:01
  • J
    Enid!
    Vigyazzzzzz ,hogy mit irsz .
    Mert meg magadra haragittod a NOI nemet.
    Tudod a mai vilagba BUN ,igazat mondani es irni !
    Sajnos ahogy irod, mindig at esunka lo tulso oldalara!
    Es ebbe vilagszerte a jogaszok a leg nagyobb BUNOZOK!
    Mert minden vallas esetebe az ugyvedek jol jarnak anyagilag!
    Es a nagy % ba a ferfiat a vesztesek !
    - 2020. 10. 10. 21:06
  • E
    Jóska! Nem érint egyetlen nő haragja sem. Egyébként általában a félfiak védik mégiscsak ezeket a psziholabilis nőket. Hát, tudom, hogy ellentmondásos, de így van. S aki ismer (kevesek), az tudja, hogy én áldozati státuszból mondom ezt...és lám nem lettem férfi gyűlölő. Más kérdés, hogy megfigyeltem dolgokat. Az anyai "öl" nem véletlen kapta ezt a nevet például.
    - 2020. 10. 10. 22:45
    • balu
      Hugi, öl-öl... ez ugyanaz a szó, mint az él, tudod, mint a késnek (meg az ölel, ami nincs messze az ökleltől, az meg ök-öltől). Tényleg érdekes a magyar nyelv.
      - 2020. 10. 11. 00:10
    • balu
      Hugi,
      tkp. (nem először) a te legutóbbi szösszeneted mián olvastam vissza, hogy miről is van szó.

      A matriarchátus tkp. sokkal több helyen és formában működik, mint azt a megszokott "patriarchális mindset" alapján gondolnánk. A cigányok totál matriarchátusban élnek - a maguk módján persze.

      Inkább a normális kommunikáció "tehetsége" veszett el valahol. Elvileg a maga módján mindkét nem a másikat szolgálja és irányítja is. A nő elvárja, hogy a férfi meghozza a döntéseket, amikhez már előtte megadta az alapot. Ez se most kezdett elqrvulni, hanem már bőven apáink-anyáink korában, kb. az 50-es évek közepén. Már akkor elkezdtek az emberek a kis fostos egójuk alapján válogatni - ez nem tetszik, ez nem elég gazdag stb... Nagyanyám fiatal lányként 1920 körül valszeg szép (kun) leány lehetett, biztos teszett is (a tiszaföldvári magyar) nagyapámnak, de igazándiból nem hiszem, hogy a nagy szentimentális "szerelem" miatt házasodtak. És egyiküknek se jutott eszébe, hogy nem a másikhoz tartozik, a papa megitta magáét és kemény keze volt, de napi 16 órát melózott és a zsét odaadta a maminak a családra, semmi félrelépés. Anyu meg már a háború végén lett tini (ez se volt kirívó: a Mami 4 gyereket szült, ebből 2 érte meg a felnőtt kort) és 56-ban pl. egy rákospalotai pincében töltögette az akkori szerelmének a molotov-koktélokat, aki meg ment azokat hajigálni a ruszkikra - mindezt term. 90-ben tudtam meg. De Anyuék generációja már tkp. bár szeretetteljesen és full heterón, de "egoista" volt, magát nézte és a saját boldogságát. Ez most akkor matri- patri- vagy familiarchátus? Egyik se tört az élre, mindketten a másikat, illetve közösen a családot szolgálták. Egyik se akart okosabb lenni a másiknál, ami a férfi dolga az az övé, ami a nőé az meg az övé, a kettejüké meg a család.

      Szóval tkp. (ezt se most először) egyetértek veled.
      - 2020. 10. 11. 00:00
  • P
    Egy fontos felhívása a Dr. Sucharit Bhakdi -nak
    Küldjétek szét, és írjátok alá , szeretnénk, több mint 1 millió aláírást!

    https://gbdeclaration.org
    - 2020. 10. 11. 09:52
  • J
    https://www.youtube.com/watch?v=7rq9O...rq9OvaJyRc

    Ez a férfiak világa, de semmit sem ér nők nélkül. Itt a dalszövege:
    https://lyric.blog.hu/2012/01/22/jame...an_s_world
    - 2020. 10. 11. 15:12
    • mentsvar
      azért, tudott ez a Barna Jakab
      - 2020. 10. 11. 16:12
  • J
    Grétácska sem foglakozik semmi politikával, csak most az egyszer beavatkozott az amerikai elnökválasztásba. Szerinte Bidé a legmegfelőbb.
    https://twitter.com/GretaThunberg
    Lehet benne némi igazság. Kevesbb fát vágnak ki, kevesebb papir fogy. Holnap felszereltetett a WC mellé én is egyet.Nevet
    - 2020. 10. 11. 15:36
    • Vero6
      Igen, tamogatni kell a szerencsetlen elesetteket. Bidennek kicsit kevesebb sutnivaloja van meg sugogeppel is, mint Gretacskanak papirbol felolvasassal.
      - 2020. 10. 11. 17:59
    • Vero6
      Igen, tamogatni kell a szerencsetlen elesetteket. Bidennek kicsit kevesebb sutnivaloja van meg sugogeppel is, mint Gretacskanak papirbol felolvasassal. Jaj, ki ne hagyjam... Greti legalabb nem alszik el ket kerdes kozott.
      - 2020. 10. 11. 18:00
  • J
    Pentrado, valami nem Ok azzal a nyilatkozattal. Hamis aláírások vannak az eddigiek között.

    https://www.veteranstoday.com/2020/10...denialist/
    - 2020. 10. 12. 14:50

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése