Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Betiltották Svájcban a burkát és a nikábot

Gerry, mi van már ott? Kipában sem lehet eztán lopni? Se kóservágás, se halal? Maszk és oltás mög kötelező. Mega fegyverviselés. Svájc közismert arról, hogy a legfontosabb döntésekben mindig népszavazások zajlanak, tehát nem csak sokévente egyszer-egyszer kerül ilyenre sor, de kvázi minden komolyabb kérdésben meg vannak szólítva az emberek. Most is ez történt, amikor arról szavazhattak a hétvégén a svájciak, hogy tilos legyen-e a muszlim nők számára a burka vagy nikáb viselése a nyilvános helyeken.

A burka ugye a teljes testet takarja és még a szem is egy háló mögött látható csak, míg a nikáb egyedül a fejet fedi és a szemek is láthatóak.

A svájci szavazók végül nagyon szoros szavazáson úgy döntöttek, hogy mostantól nyilvános helyen tilos lesz ezen ruhadarabok viselése. A pontos eredmény 51.2% lett a tiltás mellett voksolók javára. A javaslatot egyébként a jobboldali Svájci Néppárt terjesztette fel, amely kampányát az “Állítsuk meg a szélsőségességet” kulcsmondat köré építette fel. A szavazás után a párt egyértelműen örömének adott hangot, míg egy vezető svájci muszlim csoport arról beszélt, hogy ez a vasárnap egy sötét nap a muszlimok számára.
[url]https://www.napmintnap.com/hirek/a-muszlim-kisebbseg-nem-viselheti-ezeket-a-ruhadarabokat/?utm_source=hirstartutm_medium=napmintnapsource=hirstart[/url]

Posta Imre 2021.03.09 1357 olvasás 19 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

19 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • Gerry
    Ugyanezen a napon - a svájciak egyhangúlag arra is szavaztak, hogy francba az E-ID-vel. Maradi egy ország, nemde? De jó!
    https://www.computerworld.ch/social/p...41361.html
    - 2021. 03. 09. 09:43
  • P
    Szuper ez a törvény! Ezután majd nem mehetnek olyan helyre a muszlim asszonyok,ahol betiltották ezeket a ruhadarabokat! Biztosan megkönnyítették az életüket a muszlim nőknek ezzel a korszakalkotó intézkedéssel! A francba
    - 2021. 03. 09. 09:44
    • S
      Ti kiknek is az oldalán àlltok? Furcsák ezek a beköpéseitek, nem vagytok ti valahova bedrótozva?
      - 2021. 03. 10. 09:03
  • M
    porcica akkor kislányok körülmetélését is engedélyezzük?Burka betiltásával egyetértek mert ronda s kényelmetlen nök számára de fejkendö betiltása már ostobaság mert marokkoban rengeteg lányon nagyon is szép szinekben pombázo divatos s jolállo nikábot láttam----akkor indiai nök ruházatát száriját is lehetne tiltani de régen magyar nök is viseltek fejkendöt..
    - 2021. 03. 09. 10:13
  • Gerry
    porcica - nem erröl van szó. Arról az egyszerü dologról, ha valaki egy másik országba szeretne élni akkor annak tiszteletben kell tartania az országban elfogadott és elvárt törvényeket.
    1. A burka viselése nem minden muszlim vallású népnél kötelezõ a nõk számára.
    2. Ha egy idõsebb nõ - aki már évtizedek óta hordja a burkát (a férje elvárása és a vallása miatt), annak lehet, hogy az intézkedés betartása nehézségbe ütközik. De ezeket az elsõ generációs svájcban élõ nök vesd össze azokkal a - már itt született és felnõtt - lányokkal akikre a vallásuk törvényei szerint ugyanaz a sors vár mint ami a szüleiknek természetes volt. Nekik már segítség ez a törvény. Nagy százalékuk nem akar zsákba bújni. Lányom egyik barátnõje, volt iskolatársa akit gyerekkora óta ismerek muszlim körökben évek óta élharcosa volt e-törvény megvalósulásának, miközben az apja elöl menekülnie kellett, mert az meg akarta ölni. Néhányszor meg is történt az utóbbi évtizedekben. A mai - muszlim vallásu - lányok vagy fiatalabb nõk legnagyobb része nem akar a férje mögött 3 lépéssel, zsákba burkolva, lehajtott fejjel kullogni.
    www.suedostschweiz.ch/sites/default/files/styles/np8_full/public/media/2021/02/09/20210209103005797.jpg
    Amúgy pedig, ha a család ura úgy dönt, hogy kötelezõ az asszonynak a burka viselése, akkor menjen el õ bevásárolni az asszony meg maradjon otthon.
    Esetleg költözzön vissza oda ahol ez ma is természetes. Akkor majd az is kiderül, hogy a felesége és a lánya vele akar-e menni.
    Szerintem - ha nem is korszakalkotó - de korszakokat elfogadó törvény. Persze az átmeneti állapotok minden korban nehézségbe, néha értetlenkedésbe ütköztek.
    Svájc - akarva, akaratlanul - elég jól integrálja az ide érkezett külföldieket. Toleráns, bizonyos határok között de néhány szabály még érvényben van ami szerintem elfogadható.
    És még egy példa; A Yugoszláviai háborút követõn, rengetg albán menekült be svájcba. Abban az idõben esténként megnõtt a fiatalok közötti verekedések, összetüzések száma. (A fiam ekkor kezdte a pubertás éveit). Néha oda kellett figyelnem, nehogy valami történjen vele, mert ebben a korban a fiúk közötti kakaskodás természetes, de a vele egykorú koszovói gyerekek közül jó néhány késsel járkált az utcákon. A mai, már itt született és felnõtt albán gyerekek nagy része nem sokban különbözik a vele egykorú "bármilyen" nemzetiségü vagy vallású társaitól. Talán valamivel keményebbek (vagy keménykedõbbek) mint a szolídabb srácok, de valójában elfogadtak egy olyan életet, ahol nem veszi rá a szükség, hogy elvaduljon. Persze svájc mindig is egy kispolgári társadalom volt, amikor idejöttem 40 éve nekem elfogadhatónak tünt és az évek azt bizonyították, hogy nem tévedtem akkori megítélésemben. Élni és élni hagyni. Amit pedig "követeltek" ezért? Maradj tisztességes. Elfogadtam, akkor most hülye vagyok?

    Közben eszembe jutott a kötelezõ maszkviselet!
    Az enyém ilyen - várom, hogy betiltsák!
    postaimre.euroweb4you.com/../../images/punisher.jpg
    Amióta ezt hordom, mindenki nagy ívben kikerülHihihi
    - 2021. 03. 09. 10:49
    • Vero6
      <p>A nö döntése, hogy hordja-e a cuccot. Persze a családfö"kérésére" döntenek a nem kötelezö, de ajánlott viselet mellett. Jobb helyeken a család dobja az elsö követ, ha valakit megkövezésre itélnek, pl nem megfelelo viselkedés miatt. Aztán abba meg minden belefér. </p>
      <p>Gerry, szerintem az még Svájcban is utópia, hogy a férfi menjen vásárolni, mert a nön nincs függöny. Lesz ebböl még bonyodalom. </p>
      <p>Mi a fenének akar az ilyen birkapásztor kultúrországban lakni, nem is értem? Mondjuk azt se, hogy én nem lehetek ott állampolgár, csak ha végigcsináltam a kötelezöt. (Persze, ha kaptam volna munkát.) Az ingyán meg simán odaköltözik. </p>
      - 2021. 03. 10. 19:13
    • Dance Monkey
      Dance Monkey
      Nem gond. Mi kipát hordunk. Apropó te hogyan védekezel az erős szél ellen nehogy lefújja a fejedről?
      - 2021. 03. 11. 21:36
  • J
    Na igen !
    Vallasok , jogok es tradicionalis szokasok .
    Amikor valaki elhadja a sajat orszagat MIND TURISTA mar akkor TUDNI kell, hogy ahova utazik ott az adott orszag torvenyei masok ! Es a torveny NEMTUDASA nem mentesitti a buntetes alolo ,ha azt nem tartja tiszteletbe !
    MERT NEKI KELL TISZTELNI AZ ADOTT ORSZAG TORVENYEIT ,VALLASAT , ES AZ OTTANI SZOKASOKAT !
    Es ez igy is van rendjen ! Senkinek nincs joga arra hivatkozni , hogy nalunk nem igy van!

    Ezert minden orszag nagy hibat kovet el , mielott befogadja a menekultet es irasba nem rogzittik a leg fontossab dolgot .
    Itt addig elhetsz amig a betartod azokat a torvenyeket amit ebbe az orszagba mindenkire kotelezoek !
    Ezeket szoktak kerdezni ?
    Miert valasztotta ,hogy elhagyta a sajat orszagat ??
    Gazdasagi, anyagi , vagy vallasi okok miat Ez az elso kerdes.
    De azt nem mondjak , hogy ugy akarnak elni a befogado orszagba ahogy ok akarnak!! Mert akkor kirugan oket!
    Ez tiszta ZSIDO es CIGANY mentalitas !
    En megyek hozzad es mondom meg , hogy en mit akarok a te othonodba !
    Mindig a befogadott van raszorulva a segitsegre ! Es mi tortenik ? Miutan megkapja a letelepedesi engedejt NEKI nemtetszik a befogadott orszag torvenye !!!
    Ez szerintem eleg lathato foleg EUROPAI szinten !
    Mit is csinalnak az oslakosokkal ?? A befogadott arab, cigany, zsido , afikai menekultek!

    Es senki se mondja , hogy ez igy normalis!!! Es az adott orszagokba csak a munkas reteg tudja es letja !!
    Mint csinalnak a orszag vezetoi ???Politikusok ?? Nemzet bisztonsagi (szar -erzok ) ??
    Mar azt mindjat az elejen kellene tisztazni . Miert valassza egy MULSZLEM a nyugati vilagot ??Mert NEM oda menekul ahol szinten MUSZLIM a vallas!
    Es errol reggeltol estig lehet vitatkozni, hogy miert es kinek jo kinek van igaza! FELESLEGES !
    Ezt igy akarjak szandekos !
    NEKUNK MEG KUSSSS !
    - 2021. 03. 09. 12:58
  • G
    Őslakosok és Jövevények?

    Minap egy tősgyökeres fehér angol úriember megkérdezett egy újonnan érkezett muszlim bevándorlót:
    "Hogyan gondolják önök, hogy ide Angliába csak úgy bejönnek, és behozhatják a saját idegen törvényeiket, szokásaikat, és minket a saját országunkban, kényszeríthetnek ezek elfogadására?"
    A muszlim egy szánakozó pillantást vetett az angolra, majd így válaszolt:
    "Mondja csak, és miből gondolja, hogy ez a maga országa?"

    Hát ezen érdemes volna elgondolkozni. Meddig tart a jogunk egy területre, országra, amelyet valamikor régen apáink vérük hullatásával kiharcoltak? Hány generáció elhülyülten, és elpuhultan hivatkozhat még régi dicsőségekre, amelyekhez már nem sok köze van, amelyekre már nem is emlékszik?
    Európa mai szánalmas állapota nagyon sok kérdésre választ ad.
    "Közben eszembe jutott a kötelező maszkviselet" talán ez most ide illik, jó is................
    - 2021. 03. 09. 15:14
    • mentsvar
      Pontosan, ez a kérdés a soron jövő!!


      Meddig tart a nép joga egy területre, országra, amelyet valamikor régen apái vére hullatásával kiharcolt? Hány generáció hivatkozhat még régi dicsőségekre, amelyekhez már nem sok köze van, amelyekre már nem is emlékszik?



      És a fordított kérdés: hány generáció dicső unokáinak kell bünhődnie atyáik szörnyű tetteiért? (zsidó és szittya esetekben egyaránt)
      - 2021. 03. 09. 16:39
    • mentsvar
      meddig tart egy nemzet identitása?
      Ha már nem tartják a hagyományokat, a kultúrális jegyeket, vagy áttértek más kultúrális szokásokra, vagy globalizálódásnak egy fokát elérték, mondhatjuk rájuk, hogy ők még mindig "perézek"?


      meddig van erkölcsi joga egy nemzetnek életmódjának, érvényesülésének visszaszerzésére?Ha szándékosan, és lopva közéjük települtek, és felszalámizták vagy fokról-fokra elvették az életterüket, csoportos és egyéni képességeiket, így felhigítva és elhülyítve a nemzet lakosságát, meddig érdemel az a valamikori nemzet támogatást a feltámadásához?(lássad cigány vagy szittya eseteit egyaránt)
      - 2021. 03. 09. 16:48
    • Vero6
      Anglia az pl pont egy jó példa. Ott már lassan minden az araboké, amit pénzzel meg lehetett vásárolni. Nem putrikról beszélünk! A gyógyszer maffia meg a pakisztániak kezében van. Mi az angoloké? Hát lassan semmi...
      - 2021. 03. 10. 19:17
  • J
    Jól tették, hogy betiltották. Ez a két ruhadarab merénylet a nők ellen, mintha nem is vennék őket emberszámba.
    A betelepülüktől már a határon meg kellene kérdezni, hogy elfogadják-e az adott ország törvényeit, szokásait! Nemleges válasz esetén már vissza is kellene fordítani őket azonnal. De akkor is, ha nem lenne náluk semmilyen személyi azonosításra, állampolgárságra szóló igazolvány.
    - 2021. 03. 09. 16:46
  • Szittya
    Azok nem is ízlettek sose. Kebab még van?
    - 2021. 03. 09. 17:13
  • P
    Nekem nem a törvénnyel van bajom, hiszen nem szeretem a vakhitű embereket, így a muszlimokat sem. Viszont azt azért sejthetjük, hogy ennek a törvénynek is a nyomi nők fogják meginni a levét! Az a sok birkab@szó, koszos, büdös, buta, begyepesedett muszilm kan meg, el mehet a ..csába! Az ő létezésük is teljességgel haszontalan, kevés értéket, viszont annál több mocskot képesek csak létrehozni. Pont olyanok, mint a cigányok, és a zsidók! Mentalitásban és produktumban is!
    - 2021. 03. 09. 18:36
  • J
    JO JO amit itt irtatok az kulon kulon mindenki nezetebol igaz!
    De megis ezt csak ti latjatok??? Azok az orszag vezetoi akik ezt engedik a mai napig azok semmiert nem felelossek ??
    Van a jo es a rossz !
    Es kozbe azok akiknek mid ezt el kell nyelni??
    Meg mindig NEKEM AZ A KERDESEM , hogy miert jonnek mas vallasuak akik eddig azt bizonyitottak , hogy NEMAKARNAK veluk eggyut bekesen ,munkaval ami kulturankal eggyut elni .
    Joguk van vissza menni ! Oda ahol nekik ALLAH es a vezetuik jobb eletet bisztosittanak !
    Vegul nem is VELUK van az igazi problema ! Hanem azokkal akik a sajat orszaguk rovasara ezt engedik , Sott kotelezik az allampolgarokra ,hogy tartsak tiszteletbe az alltaluk hozott torvenyeket !
    LOFASZT ! KOTEL VAGY GOJO !
    Ugy a politikusokra mint a vedenceikre !
    - 2021. 03. 09. 21:18
    • Vero6
      A nagy humánus pátyolgatása az agressziv tipusú népeknek majd oda fog vezetni, hogy az öslakosok mehetnek ahova látnak! Látom lelki szemeim elött a no-go zónák kialakulását. Mert ezek nem fognak sehova menni, és az ország törv<em>ényeit betartani sem! </em>
      - 2021. 03. 10. 19:22

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése