Egy természetgyógyász és senior sportoló barátom írását szeretném veletek megosztani. Most 74 éves, kiváló egészségnek örvend és jelenleg aktivan versenyez. Mérnöki alapképzettsége van, ezen kívül rendvédelmi, pedagógusi, közlekedéspszichológusi, egészségügyi felsőfokú és természetgyógyász doktori végzettsége is. Doktori címe van, nem orvosi.

A védőoltások kockázata

Néhány bizonyított ok, amiért én NEM JAVASLOK SENKINEK SEMMILYEN VÉDŐOLTÁST, ÍGY A GYERMEKKORIAKAT SEM:

1. 
   Az újszülött immunitása kb. 6 hónapos korára érik meg, fogékonyabb a mesterséges fertőzéssel, így a 3 napos korában beadott TBC épphogy csak legyengített kórokozójával szemben is védtelen.
2. Immuntolerancia alakulhat ki a kórokozókkal szemben, azaz nem alakít ki immunválaszt ellenük az újszülött, később ezzel összefüggésben autoimmun betegségek és rák, leukémia is kialakulhat már gyermekkorban.
3. Természetellenes úton kerülnek be idegen anyagok a szervezetbe a szúrással.
4. Az izomba adott idegen anyagok akadály nélkül kerülnek a nyirok utakba és a véredényekbe.
5. A beadott kórokozók nem találkoznak az ún. dendritikus (Langerhans) őrszem-sejtekkel, amelyek betanítják a többi immunsejtet a helyes válaszreakciókra, speciális fehérjék, immunglobulinok termelésére. Tulajdonképpen hátba támadja az oltás az immunitást.
6. A segédanyagok (Hg és Al) közvetlen agy- és idegkárosítók (ADEM, Alzheimer, Parkinson, sclerosis multiplex). Nagy erőkkel tagadják ezt az oltáspártiak, és a témát felhozó kollégát kitagadták.
7. A segédanyagok csak a tudományos cikkekben, elméletben fokozzák az immunitást, valójában gyengítik azt.
8. A segédanyagok autoimmun betegségeket okoznak (SM, cukorbetegség, vitiligo…).
9. Soha nem tart egy életen át a védőoltás hatása. (A mutációk miatt már elvileg a COVID-19 helyett 21-et kellene gyártani, mert legkevesebb 3 mutáción ment át a vírus…igaz, az oltóanyagban sohasem az eredeti szerepelt, hanem egy mesterséges változatának mesterségesen előállított RNS-darabkája.)
10. A legyengített kórokozók a szervezetben újra patogénekké válhatnak (mutáció, pleiomorfia). (A beoltott személy immunitásának csökkenése esetén a „leggyengébb láncszem” elve alapján maga is fertőző forrás. Az ilyen esetekben ráadásul még „életrevalóbb”, gonoszabb, ellenállóbb mutáns alakul ki.)
11. A vírusok 1-2 évtized múlva onkogén ártalomként, rákkeltő faktorként hathatnak (long active viruses).
12. A vírusok fehérjeburka, a baktérium fehérjék  akár prionként viselkedhetnek később (pl. Creutzfeld-Jacobs betegség – az agy szivacsos sorvadása, hasonlít a kergemarha-kórra).
13. A fehérje a legallergizálóbb molekula, amit csak beadhatnak.
14. Ennél veszélyesebb csak az az örökítő anyag (RNS, néha DNS), amit a vírusból az egészséges egyénekbe oltanak. Ez saját fehérjéit fogja szaporítani az emberi (állati) sejtekben, így a szervezet tulajdonképpen emiatt maga ellen fordul (autoimmunitás).
15. Szokás a „veszélyes” vírusok helyett „ártalmatlan”, ún. adenovírusokba tenni a génmanipulálásra szolgáló örökítő anyagot. Ezt a rákkezelésben is alkalmazott eljárást lehetővé tevő kis lények maguk is rekombináns, újraalkotott formái. Az emberi adenovírusok modellként szolgálnak genetikai kutatásokban és génterápiában.  Az általuk okozott légúti,  gyomor-bél  rendszeri  és  szemfertőzések  többnyire  szövődménymentes  lefolyásúak, de lappangó állapotukból azonban reaktiválódhatnak, és akár halálos fertőzéseket okozhatnak immun-gyenge egyénekben.
16. Helyi szövetkárosodás mindig kialakul valamilyen mértékben. (A himlőoltás után életre szóló, néha vadul növekvő hegek is maradtak.)
17. A beadott kórokozók mellett más szennyeződések is lehetnek (tojásfehérje, fekália…Erről a vakcina-gyárakban dolgozók számoltak be évekkel ezelőtt.)
18. A beadott kórokozók mellett más mikrobák is belekerülhetnek a védőoltásokba (HVB, HIV, HSV, SV40…). A Salk és Sabin vakcinákban ez több millió gyermek fertőzését okozta. A betegségek később jelentkeztek (lásd AIDS, lekémia..)
19. A beadott kórokozóra nézve a beteg vírus-, ill. baktérium-hordozónak tekinthető. A nem beoltott óvodás vagy iskolás elvileg „steril” társaihoz képest. Ugyanez vonatkozik bármely védőoltott személyre.
20. A beoltott kismama fertőzheti a magzatot, ill. a csecsemőt a méhlepényen, ill. a tejen keresztül.
21. A kismama környezetében beoltottak fertőző forrásként tekinthetők.
22. A védőoltást gyenge immunitású embernek beadni azt jelenti, ha túléli ezt a szándékos fertőzést, megérdemli, hogy életben marad.
23. Nyájimmunitás évtizedek alatt alakul ki, ha a fertőzés kiöli a gyengéket, maradnak az erősebb immunitású személyek, és DNS-ük örökíti a védekezőképesség változását.
24. Több kórokozó egyidejű beadása esetén kisebb az esélye az immunitásnak valamennyi (vagy bármelyik) mikroba legyőzésére.
25. A védőoltásokban szereplő mikrobák genetikailag módosított lények, nem természetes formában szerepelnek bennük. (Lásd fentebb is!)
26. A fertőzésekre vonatkozó előrejelzések logikusan soha nem lehetnek 100%-ban biztosak. Honnan tudják mégis, mikor melyik influenza fog „támadni”?
27. A bioszférában élő vírusok és baktériumok, gombák megtalálhatók a használati tárgyakon, épületek szellőző berendezésén éppúgy, mint 30 km magasan a levegőben lebegve, vagy a klórozott vizekben (extremofilek), de életképesek maradnak a világűr -270 ^oC-os hidegében is évmilliókig.
28. A fenti légkörben élő tonna milliónyi mikroba leülepedését segíti a környezet szennyezés, a kondenzcsíkok, a chemtrail. („Jó” levegőt szívnak az alacsony babakocsiban ülő gyermekek, kutyusok és cicák is! No, meg a futók, kerékpározók a járdákon, utakon…A sofőr pollenszűrős kocsiban ül.)
29. A napszél évszaki periódusai mindezt igen felerősítik, a járványok csúcsa mindig egybeesik a napfoltmaximumokkal, napkitörésekkel, korona-kilövellésekkel (űridőjárás). (Nekünk ezt még tanították közegészségtanból.)
30. A legtöbb légúti fertőzés télen van, amikor csökken a bőr által is termelt, a májban és a zsírszövetben tárolt D3-vitamin mennyisége. Ilyenkor kevesebb friss zöldséget, gyümölcsöt eszünk, aminek C-vitamin tartalma szintén erősíti az immunitást.
31. A laboratóriumi vírusok megvadulhatnak, mutálódhatnak és patogénekké, súlyos betegségeket okozókká válhatnak (biológiai fegyverek – erről hivatalosan vannak bizonyos adatok). (Vuhanban mi lehetetett?)
32. A védőoltások megalapozója, Pasteur halálos ágyán beismerte, hogy nem is volt veszett a kutya, aminek harapása kapcsán létrejövő betegség ellen beoltotta a kisgyermeket. Ezt a vallomását 2004-ig titkosították. Ma már nem lehet megtalálni az eredeti vallomását…
33. Robert Koch haláláig szégyellte magát, hogy a „nyusziszem” injekcióba (most Mantoux-próbának hívják) maga is majdnem belehalt.
34. Jenner, a himlőoltás felfedezője saját két gyermekét is megnyomorította a vakcinával. A szó egyébként tehenet jelent, mert nem a feketehimlő, hanem a jóval ártalmatlanabb tehénhimlő váladékát használta az oltásra. 1980-ra a feketehimlő eltűnt a Földről a WHO szerint, de az oltóanyag gondosan el van tárolva. Oltás-szkeptikusok szerint a betegség magától csengett le.
35. Hazánkban eddig csaknem 100 %-os a TBC-átoltottság, ennek ellenére a betegség világszerte (főként Afrikában, de nálunk is) kezd újra megjelenni. Épp úgy, ahogy az életszínvonal és vele a táplálkozás minősége is csökken. Itt is a C- és D3-vitamin hiány lényeges faktor.
36. A gyermekbénulás tünetei pont akkor jelentek meg világszerte, amikor a krumplibogár ellen elkezdték használni a DDT-t. Mérgezési tünetei pont megegyeznek a bénulás lefolyásával. Az igazság az, hogy miután a maláriaszúnyog ellen máig a leghatékonyabb méreg, Ázsiában és Afrikában nem, csak Európában és Amerikában tiltották be. Akkor azt mondták (ez gyermekkorunkban volt, a hetvenes években), 50 év a lebomlási ideje a földekben, de ezt azóta vizsgálatok hosszabbra becsülik.
37. A mostani vizsgálatok azért gyorsak, mert etikai okok miatt egyre kevesebb állatkísérletet szabad végezni, helyette már nagyobb számban embereken lehetett (volt szabad!) megfigyelni a mellékhatásokat. Az egyik, amit a Pfizer leír a 170 oldalas tájékoztatóján, azért felveti, hogy valamit már régebb óta vizsgálhattak a COVID-19 esetében, mert kifejezetten javasolja a gumival történő szexelést, miután károsodott utódok születhetnek a vakcina mellékhatásaként. Ez csak akkor lehet hihető, ha már elég idő eltelt a teszteléssel (legalább 9 hónap), és ez kiderült. (Emlékszünk még a Contergan-ügyre? Ott kéz és láb nélküli gyermekek születtek a terheseknek szánt görcsoldó-fájdalomcsillapító mellékhatásaként.)

Ahogy egyre több ismeretünk lesz, ezek a pontok még szaporodhatnak.

Hozzáteszem még: ha magunkat vagy gyermekeinket sajnáljuk beoltatni, és félünk (talán nem alaptalanul) az ártalmaktól, miért tesszük ki ennek a háziállatainkat? Nagymamám annak idején befogta a csirkék csőrét, nehogy meghallja a kapuban csengető állatorvos, hogy vannak aprójószágok, mert akkor beoltották volna őket csirke-leukémia ellen, és akkor nem lehetett volna megenni a húsukat – javaslat szerint 2 hétig. ( dr.Kohán József tanulmánya)

'Dr.Weixl-Várhegyi László

biolaci47@gmail.com

www.vitaminstation.hu