Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Nemtelen menet - "A mai felépítmény csak a hatalmaskodók „rendje”

Kik tartják kézben az ízlésvilágunkat (IS)? Ismét a kisebbség győz a többség felett?! S ehhez a sok birka még tapsol is, kimegy megnézni a paraszt (átvitt értelemben) vakítást. Cirkuszt és kenyeret a rabszolgáknak! Csak ne kelljen nekik gondolkodni semmin sem! Az elhülyítés sikeres útján járunk...Nemtelen menet – Bicskei Zoltán délvidéki filmrendező írása az Erdély.ma portálnak. https://www.erdely.ma/nemtelen-menet-...-portalnak

Szaporodnak a nemtelen menetek. A mostani, augusztus 20-i felvonulás körüli véleményáradat csak alkalom a figyelemfelhívásra. Mert a baj nagyobb: nincs mérce.

augusztus 20
Ízléstelenség vagy giccs? Esetleg mindkettő? Metálturul az augusztus 20-i ünnepen. (Fotó: telex.hu)

Magyarországon nincs szellemi kaszt és ahol nincs fölmutatott szellemi – minőségi – hierarchia, ott végül minden elveszik. Az ország teste is. Sajnos Magyarhonban, – elsősorban a mi, művészek, hibájából fakadóan – nincs szellemi kaszt.

A szellemi térben és az azokat legpregnánsabban megjelenítő művészeti világban az anyagelvűséggel megalkuvó kufárszemlélet uralkodik. 

Ön-magához, a Szellem tisztaságához alig van, aki hű. Semmi szellemi hierarchia, semmi minőségelv. 

Csak a szövegelés róla. Hogy elfedjük hiányát. Nincs ma Magyarországon egyetlen (!) olyan nagy kultúrális (az értelmetlenül lenyesett ékezetet szándékosan raktam vissza) intézmény sem, ahol a legízléstelenebb – Kodály szavával -, silányság ne lenne jelen. Egyfajta szellemtelen „szivárványkoalícióban” rátelepedve a minőségesebb világra. Komolytalanná téve mindent. Azt mutatva, hogy nincs Jó és Rossz, hiszen mindennek úgymond „helye van”. A „színesség” a követelmény, ahol

 minden egyenrangú, és a Rossznak azonos súlya van a Jóval. 

Azaz: minden mindegy. Ez egy tipikusan kereskedői, adok-veszek, kiegyenlítővé tevő, lélekvesztő magatartás. Mindez a létünket megalapozó szellemi alapvetésben. Így hiába vív véres harcot Magyarhon a kufárvilággal, még ha nyerünk is, végül az ő országuk valósul meg. Hiszen fejünkben/lelkünkben az ő világképük fog továbbélni és mindenben azt fogjuk éltetni.

Ahol a Kodály nevét viselő együttesek reklámzenét (!) adhatnak elő, ahol Bartók operáját bárzenével löttyölhetik – és ez nemhogy kiáltó szó nélkül, de dicsérve megtörténhet -, ott semminek sincs következménye. Hiába üvöltünk most – jogosan – amiért testiségünkön keresztül (is) minden természetességtől, 

méltó emberségünktől akarnak megfosztani minket, ha a létünket megalapozó szellemiségben hermafroditák flangálnak és legnagyobbjainkra tangabugyit húzhatnak. Következmények nélkül. A következményeket majd a baromi sorba süllyedő magyarság fizeti meg.

Ami a művészeteket, a kultúrát illeti, mély meggyőződésem és több évtizedes tapasztalatom, hogy bármennyire fontos is, sosem az új intézményi felállások és összefüggések fogják megőrizni. Nem ezen múlik a szellemi dolgok sikere. Hanem a megfelelő emberek cselekvő jelenlétén. A szív-emberek előtérbe helyezésén. Akik majd, jó kertészként, tudják mi a Jó s mi a Rossz és hol vannak a fontos és öntözendő televények. Intézménnyel vagy anélkül, hiszen egyre inkább tapasztaljuk, hogy a közvetlen lét, s vele a szív-ember, mindinkább kiszorul az intézményesített, apparátusi (Hamvas) világból.

 A magyarnak oly ismert bujdosó lét az egyetlen hiteles út ma is. 

Ott találhatók a szív-emberek is. Akik egyszerre tudnak a Hagyomány megőrzésén és a Hagyományon alapuló mai/kortárs válaszok/jelenségek éltetésén dolgozni. A világot Egyben látva érzik, s tudják, hol van az, amit éltetni kell. Amit a még meglévő intézményekkel lehetne erősíteni. A minőség jegyében egy igénytelen tömegkorral szemben. Máskülönben holt házak, a bürokrácia labirintusai maradnak a legnagyobb intézmények is. 

Ezen (is) áll vagy bukik ma a magyarság és hazájának sorsa. Ha minden más csatát megnyernénk, végül ezen elbukunk. A lelkeken. 

Mit lehet tenni, ha nincs szellemi kaszt? 

Azt, amit Szőts István is követelt neves Röpiratában – a Rosszat eltiltani, a Jót elősegíteni. Minden téren. Igen ám, de ma a kultúrában senki sem mer tiltani, vagyis nemet mondani a fennen hirdetett „sokszínűség” „szivárványkoalíciójára”. Miként régebben sem a „szocialista értékrendre”… stb. Szellemi téren ma is ebben a hazugságrendben élünk. Csak most a demokrácia fedőnév alatt. Ami azt jelenti, hogy éppen az hiányzik: a Jó szabadsága.

demokrácia
Benjamin Hying: A demokrácia halála

A demokrácia tiszteletét többször kérik számon tőlem, minthogy mi van a szívem mélyén. Holott demokrácia nincs, nem volt és nem is lehetséges. Nemcsak azért, mert hatalom mindenkor volt és az csak alárendeltségben működik. Hanem mert természetellenes gondolat. Mert a Jó, a Szép és az Igaz fontosabb, és nem egyenértékű a Rosszal, a Csúffal és a Hazugsággal. Felettük áll. Egyszerű hasonlattal: mi szükség lenne a fejre, szívre, kezekre, gyomorra, belekre, ha a teremtett világ is a jellegeket tagadóan, „demokratikusan” működne? Testünk már rég szétrohadna. Ezért nem mindegy, hogy minek a jegyében van alárendeltség: a világot kisajátító önkény vagy a Teremtett világra hangolódó őrző szándék okán? 

Szókratész halála
Jacques-Louis David: Szókratész halála

Az önkénynek mindig szüksége van elfedő díszletekre, az őrzés mindig direkt, közvetlen. Mintegy kétezer éve tapasztaljuk a díszletes önkény változásait, egyre bestiálisabb tobzódását. 

Végső ideje tehát, hogy kidobjuk a fejünkből ezeket az elhasznált, álságos és önáltató (önaltató) díszleteket. A demokráciát is. 

Amúgy is nevetséges tovább használni, hiszen kiötlői nemrég visszavonták. Láthattuk, és fenyegetően ki is hirdették, hogy a legutóbbi amerikai választásokon nem számolták meg a szavazatokat, hanem a média nagy trombitája hirdette ki a világ urainak akaratát: az van, amit mondunk. Ezzel nyíltan fölmutattatott: a demokrácia-díszlet többé nem érvényes. 

Ami van, az az erő nyílt önkénye és tessék ezt tudomásul venni. 

Úgy is mondhatnám, az önkénynek van joga. Persze eddig is az volt, már vagy kétezer éve valamely Részlet hatalmaskodik az Egészen, csak éppen most, egy pillanatra, fölvillant pőresége. Ami ma van az pont ellentéte a teremtett világ természetes, Egészből kiinduló, és a dolgok fölött uralmat tartó, szellemi alapú hierarchia Rendjének. 

Signorelli
Luca Signorelli: Az Antikrisztus

A mai felépítmény csak a hatalmaskodók „rendje”, tehát természetellenes rendetlenség, ezért nem is ural semmit, és valóban kaotikus. Most éppen a „Kuss” szó lobog a világ urainak zászlóján, és hiába verték bele a fejünket, nem akarjuk látni. Nem, mert jó volt dagonyázni a demokrácia szó nyújtotta ordenáré hazugságban, hiszen akármit csinálhattam, azt hihettem, fontos vagyok és a dolgokban részem van. Most, hogy vége az akármit tehetek illúziójának, helyet és feladatot kéne vállalni az életben.

 Ehelyett nyúlós gittként rágjuk tovább a demokrácia szót, miközben a mai díszletelemet holnapután már újabb váltja, miként az az összedőlő birodalmaknál szükségszerű. 

(Az új díszletelemek már tobzódnak, az egyiket Jognak hívják és azt hivatott szolgálni, – mint minden díszlet -, hogy a megnevezett rész hiányát elfödje. Azért, hogy a háttérből működtető Rossznak még nagyobb joga legyen. Már most joga van minden abnormalitásnak, (hamarosan a bolháknak is), csak éppen a jó dolgoknak és az Embernek nincs semmiféle joga. A természetért aggódó gyáripart-működtetők pl. már lengetik a Klíma fogalmát, de láthattuk, hogy pl. a Szabadság szót is csak addig lobogtatták a méltatlan életre kényszerített, rabszíjra fűzöttek előtt, ameddig a kufárság alapját, a viszonylagosságot el nem hintették, elhárítva ezzel a Rossz előtt minden akadályt, stb.) 

Bicskei Zoltán
Bicskei Zoltán (Fotó: mma.hu)

Mit lehet most tenni, hogy utat nyissunk a Jónak? Ehhez kellene a szellemi kaszt. Ami nincs. Marad az uralkodói kaszt. 

Lesz-e olyan tettrekész uralkodónk, aki a mai kényszerűségéből ki tud lépni és a kötelező díszleteket félretéve, szellemi téren is meg meri hirdetni a Jó uralmát, következetesen megkövetelve a minőséget?

És lesznek-e ennek a gondolatnak végrehajtói, hiszen ma igencsak nehéz a legnagyobb – mert szellemi – árulást elkövető, ú.n. értelmiség körében normális, valóban a hivatását élő, szellemi, ugyanakkor cselekedni merő és tudó embert találni. Mint látjuk a hivatalnok-lelkű emberek ehhez kevesek. 

Miként lehetséges a szellemi kaszt kialakulása? Ha eléggé mélyen Magunkba és eléggé magasan az Égbe tekintünk – akkor megadhatja azt a hatalmas, nagy Isten.

Akkor állítható csak meg ez a nemtelen, pusztulásba vezető menet.

Délvidék, Magyarkanizsa, 2021 augusztusa 

a szerző filmrendező, a Magyar Művészeti Akadémia rendes tagja

Rozmaring 2021.09.04 1179 olvasás 7 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

7 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • S
    A kellő munkamódszerek kidolgozásánàl figyelembe kell venni a tömeg hitványságát, lanyhaságát, àllhatatlanságàt, azt hogy képtelen megérteni és tiszteletben tartani saját életének vagy jólétének feltételeit.

    Meg kell érteni, hogy a tömeg hatalma vak, ésszerűtlen és oktalan erő, minden bármely oldalról jöhető befolyásolásának kitéve.

    Vak nem vezethet vakot anélkül, hogy szakadèkba ne vigye;

    következèsképpen a tömegnek azok tagjai, akik kiemelkedtek a nèpből - nem értvén a politikàhoz, mèg ha a bölcsesség làngeszei is -, nem válhatnak a tömeg vezetőivé anélkül, hogy pusztulásba ne vigyék az egész nemzetet.

    A tömeg barbár, és ezt barbárságot minden alkalommal kimutatja.
    Abban a pillanatban, amikor a tömeg kezébe kaparintja a szabadságot, az azonnal anarchiává változik, mely a legmagasabb fokú barbárság!!”

    Tökételes jellemzése a mai liberális meg keresztény csürhének.

    Cionnak bölcsei - számunkra nem bölcsek hanem bélférgek - tudtak miből építkezni, szépen, fokozatosan formálták át a népnek mondott tömeget, hogy a nyomorukon és az ostoba mivoltukon, öntudatokun kívül, felépítsék királyságukat a tömeg gőzölgő romjain, amiben csak úgy fortyog a szar és a fejetlenség.
    Káoszból lesz rend, de milyen rend?!
    És a felszín kapargatása után, kik és miért teremtették így ezt az embernek nevezett fajt, hogy be lehessen rendezni egy börtön bolygót, na meddig kívánják ezt játszatni?

    És azon kevesek akik nem merültek alá a belső tömeg népvándorlásában, ők miből táplálkoznak, hogy nem merültek alá?

    Az értelem valahonnan jön, de mára egyre ritkább, ha kezdetben van is, elhalványul, elhal, s olyanná válik mint a kivert fasz, önmaga létezése okafogyottá válik, s a tömeg ennek még csak tudatában sincs, éli az életét miközben a saját lényét sem sajátjának éli meg, se magát nem megtalálván s elfelejtvén, elsüllyed ebben a liberális mocsokban, mert az hogy liberális az nem pártállás fügvénye.



    Saját szavakkal és gondolatokkal megfogalmazva, a szavak sajátok, a gondolatok nem, mert a cion bölcseinek lefordítása inspiráltak erre.
    Meg kellene tanulni önálló gondolatokat megformálni, egyéb külső behatások nélkül.

    Ez egy újabb lélekvándorlás, a legnehezebb, a lélek és a tudat legmélyebb bugyra, egy teljesen más tudatállapot, meg igazán magas ön - magod - magad ismeretével is nehéz! Vajon milyen síkok ezek?


    A KURVA ÉLETBE!!
    - 2021. 09. 05. 18:19
  • S
    Kik tartják kézben?

    “Amivel együtt jár, hogy a helyzet nemcsak kívülről változik meg; a fejlett és magas ember elűzésével és a fejlett és magas életrend elpusztításával az ember pszichológiai helyzete is megfordul. Ami felül volt, az most lekerül, s ami alul volt, az felmerül. A tudattalan jut fel, a tudat pedig le. Nem az értelem van fent, hanem az ösztön, nem a fény, hanem a homály, nem a paradiso, hanem az inferno, nem a magas, hanem az alacsony, nem a rend és a józanság, hanem a rendetlenség és a szenvedély. Nem a tudatos gondolkozás, hanem a reziduum és a mítosz. Ezért a fordított rend a kiválasztásban, az értékelésben, a rangsorban, az ÍZLÉSBEN”
    - 2021. 09. 05. 18:22
  • J
    Nagyszerű írás. Minden sora, állítása igaz . Köszönet Rozmaringnak, hogy meglelte nekünk.
    - 2021. 09. 05. 19:25
    • mentsvar
      Köszönet Rozmaringnak a cikket, és Szalonnának is a hozzászólást. Az agyam ettől fölszellőzött, mert a gyűlölködő szövegeknek én már jó ideje nem látom hasznát. Nincs baj az indulattal, az jó. De az igazán jó az önálló gondolat. Az olyan nézőpont, amiből még nem néztük, és talán megoldást is ad. Egyik kiemelt feladat, hogy a megtévedettek kapjanak iránytűket, és újra a jó szélességi fokon evezhessenek. 

      "Az értelem olyanná lesz mint a kivert fasz, önmaga létezése okafogyottá válik"

      Az ízlés az a képesség, amellyel a jót, szépet, helyeset, illőt, finomat a rossztól, csúnyától, helytelentől, nem illőtől, durvától megkülönböztetjük; általában a szép és a helyes iránti érzék, ill. ennek koronként, helyenként kialakult, elfogadott mértéke v. egyéni jellege, változata.

      Tehát, az ízléshez kell a megkülönböztető képesség. De mitől különböztetjük meg a létező dolgokat? Egy belső mércéhez képest mondjuk valamire, hogy durva, felszínes, ostoba. Amíg él bennünk a szelídség, a mélység és értelem mintája. Ezek a belső minták talán a legnagyobb értékek lélek szintjén. Azért furcsa, mert egy tetoválást, vagy fuxot látsz, csillog, súlyos. A lelkedben élő mérce az semmi. És mégis a legtöbb, hiszen ebből indul ki az értékelésed, ez alapozza meg a közérzeted (boldogságod) és tetteid irányultságát. Azt hiszem, amit Teremtőnek, vagy teremtő erőnek szoktunk mondani, intim kapcsolatban van a belső mércéinkkel. Amint a közízlést lealjasítják, úgy távolodik tőlünk a Jóisteni (minőség).
      - 2021. 09. 07. 13:39
  • Bazalt
    Bazalt
    Nincsenek,könnyű helyzetben ezek kitalálói ! És a megoldás kulcs is ebben van .
    Mert mind a közben Magyarországon,folyamatosan hitetik,nevelik a népbe hogy,nincs rabolt országban éltek,múltatok sem olyan nagy,mint elképzelitek, Ama,közben környező országoknak azt hogy ez a tietek. Megpróbálnak nekik,(nemzeti értékeket) teremteni .
    Közben,csak néhány ereklyetartót,néhány csillogó amulettet tudnak csak felmutatni .
    Magyarországnak,nincs arisztokráciája, vezető szinten,ezek már mind idegenszívűek .
    - 2021. 09. 06. 05:57
  • R
    Köszönöm Jázmin. Bárcsak minél több embernek, magyarnak tudnánk segíteni abban, hogy rájöjjön, milyen cirkuszi világban, hamis illúziók közt élnek, élünk.
    - 2021. 09. 07. 12:58
  • szabir
    Ha-Turul ; habar nem hiszem ezt mar nem irta le vki XD
    Hu(s)z-Ar is egybe ezek valszeg S(z)ar-kany/Drag-on Orderesek
    - 2021. 09. 09. 18:29

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése