Faxsag!
Az osszes zsidrak, aki tehette, felszamolta az erdekeltseget, es meg a majdan elejen telakra lepett!
Emlekszem, a belvarosi boltok kirakatjai a legtobb helyen lepappirozott volt, igaz elotte oriasi arengedmenyes kiarusitasok voltak!
A kiszsidrakok is mentek, azok is adtak el ertekeiket, ingo, es ingatlanjaikat!
Nejem volt koleganoje is igy ment el, a lanyaval, es az unokaival egyetemben.
Igaz, ennek ellenere maradtak meg jocskan!
De akik elmentek, eszuk agaban sincs visszaterni!

Szerintem jó ötlet, miután kész a betelepítés egy kis izzasztópartit lehetne játszani: szőnyegbombázás foszforral, mind ukrán, mind orosz részről. De csak véletlenül ...

Én Sztálin elképzelését szorgalmaznám, és az összeset Birobidzsánba küldeném. Sajnos ehhez még ő sem tudott elég gyors lenni.

Martin Buber kijelentette New York-ban.

Lényegében ma is az az érzés tölt el, amelye 60 évvel ezelőtt eltöltött, amikor beléptem a cionista mozgalomba, reméltem hogy ez a nacionalizmus nem követi a többiek múltját - kezdve egy nagy reménnyel - és aztán lesüllyedve egészen addig hogy egy szent önzéssé váljék, sőt magát, akárcsak mussolini, sacro egoismo jellemzéssel merészeli ellátni, mintha a kollektív egoizmus szentebb lehetne, mint az egyéni egoizmus.
Amikor visszamentünk Palesztinába, a döntő kérdés az volt, barátként, testvérként, vagy a Közel-kelet népei közösségének egy tagjaként akar ön idejönni, vagy pedig kolonializmus és az imperializmus képviselőjeként?
Az ellentmondás a kitűzött cél és annak eléréséhez alkalmazott eszközök között megosztotta a cionistákat: egyesek különleges politikai előjogokat akartak kapni a Nagyhatalmaktól. Mások, főleg a fiatalok, csak azt akarták, engedjék meg nekik hogy Palesztinában dolgozzanak a szomszédaikkal Palesztináért és a jövőért.
Nem mindig volt tökéletes minden az arabokkal való kapcsolatainkban, de általában meg volt a jó szomszédság a zsidó falu és az arab falu között.
A Palesztinában való letelepedés ezen szerves szakasza egészen Hitler uralomra jutásáig tartott.
Hitler volt az aki a zsidó tömegeket Palesztinába való jövetelre késztetett, és nem az elit jött életet beteljesíteni, és jövőt előkészíteni.

Így történt az, hogy egy kis mérvű, de szerves fejlődést a tömeges bevándorlás követte azzal a szükséglettel, hogy ennek biztonságához találjanak egy politikai erőt. A zsidók többsége szívesebben tanult Hitlertől, mint tőlünk, Hitler megmutatta hogy a történelem nem a szellem, hanem az erő útját követi, és azt, hogy, amikor egy nép elég erős, akkor büntetlenül ölhet, ilyen az a helyzet, amely ellen nekünk harcolni kellett, az “Ihud” azt a javaslatot tesszük, zsidók és arabok ne elégedjenek meg azzal, hogy egymás mellett élnek, hanem működjenek együtt, ez lehetővé tenné a közel-kelet olyan gazdasági fejlődését, amelynek köszönhetően, a közel-kelet olyan gazdasági fejlődését, amelynek köszönhetően a közel-kelet egy nagy, egy jelentős közreműködéssel járulhatna hozzá az emberiség jövőjéhez.

Karlsbadban a XII. Cionista Kongresszushoz szólva, 1921. Szeptember 5-én, Martin Buber ezt mondta:
Izrael szelleméről beszélünk, és azt hisszük hogy nem vagyunk hasonlók a többi nemzethez, de ha Izrael szelleme semmivel sem több, mint a mi... bálvánnyá alakított kollektív önzésünknek egy szép igazolása, mi, akik megtagadtunk elfogadni minden más herceget, mint a világmindenség urát, akkor mi olyanok vagyunk mint a többi nemzet, isszuk velük a poharat amelyik megrészegíti őket.
A nemzet nem a legfőbb érték, a zsidók többek mint egy nemzet: egy hitközség tagjai.
A zsidó vallást gyökértelenné tették, és ez a lényege a betegségnek, amelynek a tünete a zsidó nacionalizmus megszületése a 19. század közepén. A föld vágyának ez az új formája a legmélyebb vonás, amely jellemezi azt amit a modern nemzeti judaizmus átvett a Nyugat modern nacionalizmusától.
Mi köze mindehhez Izrael kiválasztottságának a gondolatához?
A kiválasztottság, nem a magasabbrendűség érzését, hanem a végezet értelmét jelöli meg.
Ez az érzés nem a többiekből való összehasonlításából születik, hanem egy elhivatottságból és egy feladat teljesítésének felelősségéből, amire a próféták sohasem hagytak abba emlékeztetni: ha azzal dicsekedtek, hogy a kiválasztottak vagytok, ahelyett hogy Isten iránti engedelmességben élnetek, az egy visszaélés bűntette.

Nagyon is hihető a szándék. Az ukrán vezeték legnagyobb része " olyan" származású. Kell a következő választáshoz a szavazóbázis. Iprarvidék is a terület, lehetne ott mit keresni az élelmeseknek.

Érdekes,hogy cikk nem nevezi nevén a zsidót! Az " ígéret földének lakói..." Az újságíró a szótól is fosik?

George Floyd halálának tiltakozása az USA fővárosába érkezik Washington DC, északnyugati részén, péntek este összegyűlve a tüntetők rövidesen lezárták a forgalmat egy nagy úton, mielőtt eljutottak volna a Fehér Házhoz, ahol az erős rendőrség jelenléte, a barikádok és a hatalmas tömeg tüntetők láthatók az interneten megosztott videókban. -Több amerikai feltételezi a gyors szervezettség miatt, hogy valaki nagy pénzen gyorsan szervezte az eseményt. https://www.rt.com/usa/490199-white-h...ifications

A WAVE 3 újságíró, Kaitlin Rust és csapata élő közvetítést folytatott a Louisville belvárosában zajló tüntetések helyszínéről, amikor rendőrök szólították fel, hogy lőni fognak. Bár gumi lövedékkel, de megtették!!!!!!!!!!!! https://twitter.com/ChrisBishopL1C4/s...e-floyd%2F

A zavargások Detroitban fokozódnak. Valaki a tüntetőkbe lőtt és egy 19-éves srác meghalt. A rendőrség szerint, magányos lövöldöző volt aki elmenekült. https://twitter.com/jennihenniii/stat...rotests%2F
A nap folyamán több őrizetbe vették őket, azzal vádolva a fogvatartottakat, hogy „illegális gyűlésekben” vettek részt .

Hatalmas zavargások zajlanak az Egyesült Államok egész területén, időnként fosztogatásokká és gyújtogatásokká válva. Minnesotában és Grúziában a hatóságoknak a Nemzeti Gárda megerősítéseit kellett küldeniük az erőszak elfojtására. Hogy is kezdődtek a dolgok?! Hogy lehet kormányt buktatni? Hogy lehet forradalmat szítani?

Edward Bernays, aki a 20. századi propagandamódszerek fejlesztésének kulcsszereplője: „ a tömegek szervezett szokásainak és véleményének tudatos és intelligens manipulálása a demokratikus társadalom fontos eleme”. Nemrég derült fény, hogy a „viselkedéstudósok” tanácsot adnak az Egyesült Királyság kormányának vészhelyzetekkel foglalkozó tudományos tanácsadó csoportjának Az egyik csoport által kidolgozott dokumentum meghatározza a „ társadalmi távolodási intézkedések iránti fokozott betartás lehetőségeit ”, amelyek meggyőzést, ösztönzést és kényszerítést tartalmaznak. És köztudottá vált, hogy a brit hadsereg 77. dandárja része a Covid-19 kommunikációs stratégiájának. „A hadsereg 77. brigádjának tagjai” jelenleg „ támogatják az Egyesült Királyság kormányának a kabinethivatal gyorsreagálási egységét, és a Covid-19-re vonatkozó információk és információk elleni küzdelemben dolgoznak. (láthatók a párhuzamok hazánkkal) Eközben a technológiai óriások hajlandóak aláírni egy cenzúra agresszív stratégiát. Susan Wojcicki, a YouTube vezérigazgatója kijelentette, hogy minden intézkedést megtesz annak megszüntetése érdekében, amely „az Egészségügyi Világszervezet” ellen szól . Robert Dingwall professzor kormánytanácsos valóban azt mondta, hogy az Egyesült Királyság kormánya „ hatékonyan terrorizálta ” az embereket, „hogy azt higgyék, hogy ez a betegség ölni fog”. Sunetra Gupta, az Oxfordi Egyetem professzora megkérdőjelezte a lezárás hatékonyságát, és figyelmeztetett a veszélyeire . „ Az az igazság, hogy a lezárás luxus, és ez a luxus, amelyet a középosztályok élveznek, a magasabb jövedelmű országok.A szegények, a kiszolgáltatottak és a kevésbé fejlett országok rovására élvezik. Nagyon súlyos válság "

Az orosz légtér irányába haladó amerikai nukleáris képességekkel rendelkező repülőgépeket először radar követte, mielőtt a Sukhoi Su-27P-t és a Su-30SM-et elküldték, hogy üdvözöljék őket a Fekete-tenger semleges vizei felett. https://www.rt.com/russia/490168-russ...ic-bomber/

A vertestvereknek kell a hely hogy kiliheghessek magukat....De ismerven a honlakokat, ez csak egy nedves alom marad....