Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Alkotmányjogi Konferencia az állami legitimitás kérdéseiről

Na, ahogy Földi László tiktok szolgálati köleményében előadta a politikusok nem tehetnek semmit, a civileknek kell megoldani ezt a illegitim hálózati elemekkel teli maffia-történetet, szabadkőműves-cionistás ügyileg, laposföldesen..., szóljon már valaki a nyomi szemétmannak, hogy nem az ucc a lényeg, hanem a bűnözői kör...amivel a "civilek" is jó meg vannak szórva. Civil mozgalmak támogatásával, Alkotmányjogi Konferencia lesz November 12-én a Történeti Alkotmányról és az állami legitimitás kérdéseiről Székesfehérváron



A konferencia mottója és fő kérdése az, hogy: Helyreállítható –e a valódi alkotmányos rend az Alaptörvény segítségével?

E konferenciát elsősorban önrendelkezésünk visszaállítása, de a világban zajló háttérhatalmi változások és a hazánkban elterjedt téveszmék felerősödése is teszik leginkább szükségessé. Az eredetileg konföderációnak indult EU föderációvá válása, illetve az így kialakított központi irányítása belesodort minket is egy háborús helyzetbe, ami már létünket is veszélyezteti, ha nem teszünk ellene!

Az Alaptörvény teljes érvényességének a megkérdőjelezése egyre elterjedtebb, így ez már az állam bukását, illetve komoly káosz lehetőségét veti fel.

A közvetett demokráciára alapozott, részérdekű pártrendszer és a mindenkori kormányzatok túlhatalma – megfelelő fékek és ellensúlyok hiányában – újra és újra felveti a történelmünkben 1944-ig beváltan működő alkotmányos rend helyreállításának szükségességét. Az Alaptörvény, és módosításainak társadalmi elfogadottsága nem bír fontossággal a kormány részéről, a civil társadalom ki van rekesztve a mostanában újjáéledni látszó vármegyei autonómia rendjéből. Ráadásul az állam jogfolytonosságának kérdése is felmerül a civil mozgalmak körében, de a közbeszédben nem.

Az ún. „köztársaságot” létrehozó és a szovjet megszállás alatt működő pártok utódszervezetei pedig egy általuk vezetett, újabb „rendszerváltást” hirdetnek, és az Alaptörvény érvénytelenségére hivatkozva próbálnak ismét hatalomra jutni!

Mivel az Alaptörvény valóban nem lett a Történeti Alkotmány jogelveihez igazítva, így a konferencia céljai között szerepel ennek elméleti kidolgozása is. Mindezek a jelen történelmi helyzetben nagy jelentőséggel bírnak, sőt, a jövő nemzedékeinek érdekében is szükséges egy ilyen, tisztázó jellegű konferencia.

Az Alkotmányjogi Konferencia 1. részére Budapesten került sor. Előadói: Dr. Diviki-Nagy Attila, Dr. Bene Gábor, Fáy Árpád, Szabó Attila, Mireisz Tibor voltak.

Az Alkotmányjogi Konferencia 2. részére november 12-én Székesfehérvárott kerül sor. Helyszíne: Öreghegyi Közösségi Ház, 13h- 18h óra között. Cím: 8000 Székesfehérvár, Fiskális út 93.

A november 12.-i (II.) konferencia tématerületei:

1)Az 1920 és 1926 közötti Nemzetgyűlés felállítása, legitimációja, eredményei, szerepe a Magyar Királyság helyreállításában, és tanulságai a mai politikai elit számára
2) Az 1946. évi I.tv. és az 1920.évi I. tvc. összehasonlítása, hatásaik elemzése
3) Királyság, vagy köztársaság most a legitim államforma Magyarországon?
4) Mi lehetett a célja és milyen hatásokra született meg az 1989. évi XXXI. törvény? Miért csak módosította az 1949 évi XX-as törvényt, az „oktrojált alkotmányt”?
5) Milyen jogi lehetőséget lát arra, hogy visszatérjünk a történelmi magyar államok sorába? Álláspontja szerint ma mely korszakok államaival jogfolytonos a magyar állam?
6) Miben különbözik a magyar közjogi felfogás szerint az Alkotmány és az Alaptörvény, vagyis a „lex fundamentalis”? Pl. az Aranybulla minek minősíthető: szabadságlevélnek, alap vagy sarkalatos törvénynek, ill. királyi rendeletnek?
7) Miben nyilvánul meg a Szent Korona állameszme modernitása? Milyen módon képzelhető el annak gyakorlati használata és a mai korban való megvalósulásának milyen fokozatai, és hatása lehetséges?

Felkért előadók a II. Konferenciára:

13:00 Megnyitó a házigazda, Fejér Szövetség nevében
13:10 Dr. Bene Gábor közjogász – az I. Alkotmányjogi Konferencia (Bp, 2022.10.16.) összefoglalása.
13:40 Dr. Varga Tibor jogtörténész előadása
14:10 Dr. Horváth Attila alkotmánybíró előadása
14:30 Szünet
15:00 Nagy Gábor Szkíta önkormányzat /Veszprém/ előadása
15:30 Fáy Árpád /Alkotmányjogi Műhely/ előadása
16:00 Szász Péter történész előadása
16:30 Dr. Diviki-Nagy Attila igazságügyi szakértő előadása
17:00 Szünet (5 perces hozzászólók jelentkezése)
17:15 Hozzászólások
17:30 Előadók kerekasztal beszélgetése – válaszok, üzenetek, továbblépés lehetőségei.

A rendezvény nyitott, melyre várnak minden, a magyarság sorsa iránt elkötelezett érdeklődőt!
https://www.napitema.com/2022/11/civil-mozgalmak-tamogatasaval.html

Posta Imre 2022.11.07 2274 olvasás 5 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

5 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • Posta Imre
    Csak, hogy értsük, a tiktok szolgálat mozgósította a "civileket", hogy oldják már fel a zellentmondást, hogyan lett cionista magáncég-rendelkezés a bűnözőket tömörítő "állami szekularizációból" és a látszat miért tartja még magát, noha úgy kellene újizraelből magyar királyságot folyamatosítani, hogy minden maradjon a régiben. Persze "hivatalosan" minden rendben van, de közben teljesen hiányoznak a legitimizációs rabbipecsétek. Ha még ez sem lenne világos, most van az Aranybuláta 800. évfordulója is, melyet a valóban történelmi és "alkotmánynak" is neveznek (Imre hercog intelmei is részben ilyen hivalkodási alapok), de hogy lesz ebből a kommunista-cionista szabadkőmáűves hálózati magánvállakozásból istennek is tetsző újizraelita kazár petefészek? Na majd a "civilek"! És a bűnözőkkel mi lesz? Hja, milyen bűnözők? Hát ők most is a zállam, az ismerősöm szerint. Az mind rendben van így, máshol is pont ugyanígy megy a háttérhatalmi világkormányzás cégelszámolásában.
    - 2022. 11. 07. 10:51
  • H
    A jogi egyetemen viszonylag hamar elválik, hogy ki lesz (nagybetűs) JOGÁSZ és ki csak "jogvégzett"?
    A jog törzse és gerince: a civilisztika (a polgári jog). Aki ezt választja, az: JOGÁSZ.
    A büntetőjoggal kapcsolatban már korábban leírtam, hogy kik is lesznek büntető bírók, hülyészek és védők: az előző két kategória a nagyon buta joghallgatóból lesz, az utóbbi a kurva lusta ámde okos/eszes hallgatóból.
    Akkor kik hát az "alkotmányjogászok"??
    Azok a totális semmirekellők, akik a fenti kategóriák egyikére sem alkalmasok (még a büntetőjogra sem alkalmasok): a selejtek.
    Akik mégcsak nem is a "szarpasszírozásra" (ott legalább van valami konkrétum - a szar), de csak a finghámozásra valók.
    Mert az "alkotmányjogászkodás" semmi más, mint finghámozás!!!
    Ha az utcán megállítok két gimnazistát és adok nekik egy-egy ezrest, állítom, hogy fél óra alatt olyan alkotmányt rittyentenek, hogy ihaj! (Jó, lesz majd benne ingyensör, meg melegpunci - ennyi deviancia megengedhető tőlük, ráadásul a társadalom minimum felének támogatását azonnal el is nyernék (a férfiakét tuti...:))))))))))
    Az alapkérdés ugyanis az, hogy: KELL-E EGYÁLTALÁN "ALKOTMÁNY"???
    A kérdés ganz teoretisch: NEM, NEM KELL! (feltétlenül).
    A kérdésre a válasz - mint szinte mindenben - ugyanis a részletekben rejlik (ahogy ez az Ördögnek is bevett szokása).
    Egy normális állam ugyanis simán fel tud állni a legfontosabb 15-20 törvényéből.
    Csak példálózva: polgári törvénykönyvéből, büntető anyagi-, eljárási- és végrehajtási törvényéből, választójogi törvényéből, közigazgatási törvényeiből, állampolgársági törvényéből, a pénzügyekre vonatkozó törvényeiből (kezdve azzal, hogy a Nemzeti Bank NEM független az államtól!!, továbbá, hogy a lakossági hitelezés állami monopólium!!!!!!! - amíg a Pénz/ünk nem a MI PÉNZÜNK addig egyébként is tökmindegy "a csom igyot recs"...). Ismétlem: a felsorolás példálózó volt!
    Igen ám, de itt kurva kemény JOGÁSZ-i aprómunkáról van/lenne szó - amihez az úgynevezett "alkotmányjogászoknak" kurvára nem fűlik a foguk.
    Ugyanis nagyítóval - mondatról mondatra, szóról szóra - kellene ezeket az alapvető törvényeket végigböngészni (általam gyűlölt szóval: mókolni) és úgy elfogadni mindegyiket.
    Ez pedig valóban kurva kemény munka lenne.
    Azt esetleg elképzelhetőnek tartanám, hogy lenne egy törvény, amely felsorolná azokat a törvényeket/részben jogágakat, amelyek "sarkalatosak" és mondjuk 2/3-ados elfogadáshoz és módosításhoz kötöttek. Na, ezt a törvényt lehetne "alaptörvénynek" nevezni, esetleg. De persze ez sem feltétlenül szükséges.
    Ami az ún. "történelmi/történeti" alkotmányt illeti.
    Ez a jogszabály-halmaz döntő részben feudális és királysági államberendezkedéshez kötött - mára szinte teljesen túlhaladott. Werbőczy törvénygyűjteménye (Tripartitum) bár jogtörténeti kuriózum (és irtózatos kemény jogászi munka eredménye, elismerésre méltó még manapság is), de minden vonatkozásában anakronisztikus.
    Az ún. Szent Korona-tan-nal sem más a helyzet.
    És, hogy királyság vagyunk-e még, vagy legyünk újra??
    Hát, ha én vagyok a jelölt a trónra, akkor tonképpen akár lehet ez is...:))))))))))))))))))))
    Komolyabbra ferdítve a szót: mondhatjuk, hogy királyság vagyunk - ahol nem kell király, mert a Szent Korona "uralkodik" saját maga és akkor csináltunk fából vaskarikát, a külvilág kedves derültségére (ahogy már a két háború között is mindenki ezen röhögött, meg rajtunk).
    Szóval kedves "Alkotmányjogászok" - jó finghámozást maguknak!!!
    - 2022. 11. 07. 13:41
    • Posta Imre
      Hess, ez elmenne vádbeszédnek is, mert védeni már nincs kit és miért.
      - 2022. 11. 07. 21:43
  • H
    https://www.magyarhirlap.hu/kulfold/20221107-szerbia-felkeszul-a-haborura
    - 2022. 11. 07. 14:44
  • H
    https://index.hu/belfold/2022/11/07/ucc-anarchista-csoport-benzinkut-hatosagi-ar-uzemanyag/
    - 2022. 11. 07. 16:40

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése