Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Fújzer-kloáka

Ha már jól bejött a vakcinácionista biznisz és rekordokat döngetett a bevétel, az elkötelezett illuminácik pedig miden magáncégként műűködő "államban" hozzák a formájukat, az ismerősöm gondolta, legyen erről is szó, mert őt szó-rakoztassa. Tegnap olvasom, egy mentős sofőrt is elvitt a hirtelenhalál, de én nagyon keveslem a mértéket, léptéket! Még! Nem elég! Elég? Holokauszt? Elég-edett áldozatok? Felőlem! Kár, hogy nem gyorsabb a mutatvány és sokan placebót kaptak.


A Pfizer reagál a Project Veritas "bombasztikus" videójára, amely a vezérigazgató "mutáló" vírusokról szóló megjegyzéseit tartalmazza

A Pfizer reagál a Project Veritas titkos videójára, amelyben egy Jordon Trishton Walker nevű vezető kutatási és fejlesztési vezető azzal kérkedik, hogy a vállalat vírusok szándékos mutációjáról tárgyal, hogy a jövőbeni oltóanyagokat eladhassa.

A titkos videót több mint 20 millióan nézték meg a Twitter közösségi médiaplatformon, röviddel a Project Veritas újraindulása után.

A Pfizer a vállalat hivatalos honlapján közzétett nyilatkozatában kommentálta a videót (a különösen fontos részeket a szerkesztők félkövérrel szedték):

A közelmúltban a Pfizernél funkcionális nyereséggel és célzott evolúciós kutatásokkal kapcsolatos vádak merültek fel, és a vállalat szeretné helyre tenni a dolgokat.

A Pfizer a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina folyamatban lévő fejlesztése során nem végzett semmilyen gain-of-function vagy irányított evolúciós kutatást. Együttműködve munkatársainkkal, az eredeti SARS-CoV-2 vírus felhasználásával (- MÁR ITT HAZUDNAK - NEM VOLT "EREDETI" VÍRUS -) kutatást végeztünk az új, aggodalomra okot adó változatok tüskefehérjéjének kifejezésére. Ezt a munkát akkor végzik el, ha az egészségügyi hatóságok egy új, aggodalomra okot adó változatot azonosítottak. Ily módon gyorsan felmérhetjük, hogy egy meglévő vakcina képes-e olyan antitesteket előidézni, amelyek semlegesítik az újonnan azonosított, aggodalomra okot adó variánst. Ezt követően ezeket az adatokat szakértői értékeléssel ellátott tudományos folyóiratokban közzétesszük, és az egyik lépésként használjuk fel annak meghatározásához, hogy szükség van-e a vakcina frissítésére.

A Pfizer ezután továbblép a Covid-kezelés, a Paxlovid népszerűsítésére.

A PAXLOVID™ szájon át történő kezelésünkre vonatkozó amerikai és globális szabályozási követelményeknek való megfelelés érdekében a Pfizer in vitro munkát is végez (pl. laboratóriumi tenyészcsészében) a PAXLOVID két összetevőjének egyikével, a nirmatrelvirrel szembeni potenciális rezisztenciamutációk azonosítására. Egy természetesen fejlődő vírus esetében fontos a virosztatikus szerek aktivitásának rutinszerű értékelése. E munka nagy részét számítógépes szimulációk vagy a fő proteáz - a vírus nem fertőző része - mutációi segítségével végzik. Azokban a korlátozott számú esetekben, amikor egy teljes vírus nem tartalmaz ismert gain-of-function mutációkat, egy ilyen vírus manipulálható, hogy lehetővé tegye a vírusellenes aktivitás értékelését a sejtekben. Továbbá a 3. biológiai biztonsági szintű (BSL3) biztonságos laboratóriumunkban in vitro rezisztencia-szelekciós kísérleteket végeznek SARS-CoV-2 és nirmatrelvirrel inkubált sejteken annak felmérésére, hogy a fő proteáz mutálódhat-e rezisztens vírustörzsek előállítása érdekében. Fontos megjegyezni, hogy ezeket a vizsgálatokat az amerikai és a globális szabályozó hatóságok minden vírusellenes termékre vonatkozóan előírják, és számos vállalat és tudományos intézmény végzi őket az Egyesült Államokban és világszerte.

A tudományosan megalapozott, tényeken alapuló információk döntő fontosságúak a COVID-19 világjárvány leküzdéséhez, és a Pfizer továbbra is elkötelezett az átláthatóság és a betegség pusztító terheinek enyhítése mellett.

Meg kell jegyezni, hogy ez a gondosan megfogalmazott nyilatkozat nem tagadja, hogy Jordon Triston Walker a Pfizernek dolgozik. Azt sem tagadja, hogy ő a tudományos és operatív kezdeményezések igazgatója, ami közvetlenül kapcsolódik a videón elhangzott kijelentésekhez. Nem foglalkozik közvetlenül a videó tartalmával.

Nem tagadja annak lehetőségét, hogy a Pfizer alkalmazottai a vírusok szándékos mutációjáról tárgyaltak a jövőbeni vakcinák eladása érdekében. Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a Pfizer alvállalkozói kísérleteztek egy ilyen lehetőség feltárására.

A Pfizer kutatás-fejlesztési, stratégiai műveleti és mRNS tudományos tervező igazgatója a videóban elmondja: "Az egyik dolog, amit kutatunk, hogy miért nem mutáljuk ki mi magunk [a COVID-ot], hogy megelőzésképpen új vakcinákat fejleszthessünk ki, igaz? Tehát ezt kell tennünk. De ha ezt tesszük, akkor fennáll a veszélye annak, hogy - képzelheti - senki sem akarja, hogy egy gyógyszergyár mutálja az átkozott vírusokat."

A Pfizer nyilatkozata közvetlenül nem foglalkozik a Project Veritas-szal. Nem fenyeget jogi lépésekkel sem, ami a nyilvánosságra hozatalhoz vezethet.

A Project Veritas videója csúnya összecsapáshoz vezetett Jordon Triston Walker és a videó munkatársai, valamint maga James O'Keefe között, miután szembesítették vele.

Walker a videóban azt állítja, hogy csupán egy randevút akart lenyűgözni. Azt azonban nem részletezte, hogy a vírusok fegyverként való felhasználásával való dicsekvés a vakcinák eladása érdekében hogyan hagyhatna pozitív benyomást.

A Google tulajdonában lévő YouTube letiltotta a videót a platformján, és "sztrájkot" rendelt el a Project Veritasnak a feltöltéséért.

Az amerikai szenátorok felkérték a Pfizert, hogy nyilatkozzon a kutatás-fejlesztési vezető állításainak messzemenő következményeiről.

Csütörtökön Ron Johnson szenátor (R-WI) felszólította a Kongresszust, hogy vizsgálja ki mind a szövetségi egészségügyi ügynökségeket, mind a Big Pharma cégeket.

"A szövetségi egészségügyi ügynökségeket a Big Pharma foglyul ejtette, és súlyosan elhanyagolták feladataikat a világjárvány idején" - mondta Ron Johnson.

"Itt az ideje, hogy a Kongresszus alaposan kivizsgálja a vakcinagyártókat és a COVID vakcina engedélyezési folyamatát" - mondta.

Johnson szenátor régóta ellenzi a Covid vakcinákra vonatkozó követelményeket, és a személyes választás lehetőségét támogatja minden egészségügyi döntés meghozatalában.

Johnson csütörtökön csatlakozott szenátusi kollégájához, Marco Rubióhoz (R-FL), aki válaszokat követelt a videóval kapcsolatban.

"Azért írok, hogy reagáljak azokra a nyugtalanító hírekre, amelyek szerint a Pfizer a SARS-CoV-2 (COVID) vírus mutációjára törekszik a Pfizer kutatási és fejlesztési igazgatója, Jordan Walker által leírtak szerint funkcionális javítás vagy "irányított evolúció" révén" - írta Rubio irodája. "Mint az már többször is bebizonyosodott, egy vírus mutációjára tett kísérletek, különösen egy olyan erős vírusé, mint a COVID, veszélyesek. Ha a videóban leírt állítások igazak, akkor a Pfizer a nemzeti és globális egészséggel kapcsolatos aggodalmak fölé helyezte a nyereségvágyát, és ezért felelősségre kell vonnia magát."

Rubio ezután egy sor kérdést tett fel, többek között:

1. Milyen erőfeszítéseket tesz vagy tervez a Pfizer jelenleg a SARS-CoV-2 vírus mutációja érdekében?
Szándékában áll-e a Pfizer-nek a SARS-CoV-2 vírus mutációját folytatni a funkciógyarapodás vagy a célzott evolúció kutatásával, hogy új vakcinákat fejlesszen ki, mielőtt a variáns az általános populációban megjelenik?
2. Beszélt a Pfizer a szövetségi tisztviselőkkel a kutatás felügyeletére vonatkozó terveikről? Kérjük, adja meg ezen személyek nevét és ügynökségeit
3. Milyen lépéseket tett a Pfizer annak biztosítására, hogy a mutálódott vírus ne kerüljön ki a laboratóriumból és ne fertőzze meg a lakosságot?
4. A Pfizer felvette-e a kapcsolatot más biofarmáciai vállalatokkal, hogy együttműködjenek ebben a kutatási projektben? Kérjük, nevezze meg azokat a vállalatokat, amelyekkel kapcsolatban állt.
5. Fog-e azon dolgozni, hogy leállítsa a SARS-CoV-2 vakcina mutációjával kapcsolatos jövőbeli kutatásokat, mivel erős bizonyítékok vannak arra, hogy a Wuhan Virológiai Intézet hasonló veszélyes kutatásai nagy valószínűséggel a vírus kezdeti megjelenéséhez és globális elterjedéséhez vezettek?

Hadd helyezzem a Pfizergate-botrányt perspektívába: A videón egy magas rangú vezető látható, aki a vállalat biofegyverek előállítására vonatkozó terveiről beszél, hogy az ellenszereket eladhassa a nyilvánosságnak. Ez nem lenne más, mint az emberiség elleni bűncselekmény.

Sürgősen szükségünk van egy Nürnberg 2.0-ra, hogy kivizsgáljuk a nagy gyógyszergyártók szerepét a funkciónyerés és az irányított evolúció kutatásában. A Covid-járvány emberi jogi visszaélésekhez vezetett. Az NIH-t, a CDC-t, a WHO-t, a CCP-t és minden nagyobb egészségügyi ügynökséget teljes mértékben felelősségre kell vonni.

Minden kapcsolódó papírt, e-mailt és tervezési dokumentumot nemzetközi bíróság előtt kell tárgyalni. A közegészségügyi tisztviselőket a tanúk padjára kell szólítani, és meg kell védeniük tetteiket egy nagy tekintélyű bírói testület előtt. A szabad világ sorsa az igazságosságtól függ.

Forrás: BREAKING: A Pfizer VÁLASZOL a Project Veritas "bombasztikus" titkos videójára, amely a vezető "mutálódó" vírusokra tett megjegyzéseit mutatja. (https://beckernews.com/breaking-pfizer-responds-49213/)

Posta Imre 2023.02.01 1668 olvasás 5 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

5 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • Posta Imre
    MÉG VALAMI
    👇👇👇👇

    Kína reagál a Project Veritas által közzétett videóra, amely a Pfizer vírusmanipulációját mutatja be

    A Global Times, egy kínai állami hírügynökség nemrég írt egy cikket, amelyben megkérdőjelezi, hogy az amerikai média és politikusok miért hagyják figyelmen kívül a Project Veritas nemrégiben készült titkos videóját, amelyben a Pfizer kutatási és fejlesztési részlegének igazgatója elismeri, hogy a Pfizer "irányított evolúció" segítségével mutálja a COVID-ot? Erről itt és itt számoltunk be.

    A cikk részleteket közölt a Project Veritas közelmúltban készült beépített videójáról, amelyben a Pfizer igazgatója, Jordon Trishton Walker szerepel, és rámutatott, hogy "az amerikai média nem számol be a történetről, mert nem az igazságot képviseli, hanem a profit vezérli őket".

    A cikk közepén azonban a Global Times megdicsérte Tucker Carlsont, amiért beszámolt a történetről.
    A Global Times azt írta, hogy Tucker Carlson "ritkaság" az amerikai médiában, és dicsérte a Fox News műsorvezetőjét, amiért elítélte a gyógyszeripari cégek hatalmas lobbiköltségeit a Kongresszusban.

    A Global Times-ból idézve:
    A Pfizer valóban a profit érdekében manipulálja a COVID-19-et, és mindezt titokban teszi? Mennyire előrehaladott a kutatás? Milyen kockázatokkal jár ez? A nyilvánosságnak természetesen sok kérdése van, és válaszokat követel. A legtöbb amerikai és nyugati mainstream média és az amerikai politikusok azonban kollektíven hallgatnak a videóban feltárt kérdésről. Ez meglehetősen szokatlan az amerikai közvéleményben, amely a sokszínűségéről ismert.
    A videó hitelességét még nem erősítették meg. A közvélemény kételyei miatt nem kellene az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatalnak (FDA), a törvényhozóknak és a médiának további vizsgálatot folytatnia és magyarázatot adnia a nyilvánosságnak?

    "A. Berset szövetségi tanácsosba vetett bizalmam mélypontra süllyedt".

    Alain Berset szövetségi tanácsos napjai meg vannak számlálva. Erre utalnak a kelet-svájci parlamenti képviselők nyilatkozatai. Természetesen az ártatlanság vélelme érvényesül. A kár azonban már megtörtént, és aligha lehet majd "tisztára mosni a múltat".

    Alain Berset szövetségi tanácsosnak az elmúlt hónapokban több ügyet is el kellett intéznie. Közeleg a távozása? A legújabb fejlemények lemondásra kényszerítik?

    A nagy kérdés az: Milyen mértékben tudott Berset a kommunikációs vezetője, Peter Lauener és a Ringier vezérigazgatója, Marc Walder közötti információcseréről? És ha igen: mennyire lenne súlyos ez a bűncselekmény?

    Nicolo Paganini, a Centrum Nemzeti Tanácsának tagja maga is tagja az incidenssel foglalkozó Business Audit Commissionnak, ezért nem tud sokat nyilatkozni az esetről. A helyzet jogilag kihívást jelent, nem utolsósorban azért, mert a szóban forgó e-maileket, amelyek a csere bizonyítanák, a jelek szerint büntetőeljárás során "járulékos fogásként" találták meg. "Ha ez (a Berset osztálya és a Ringier közötti levélváltás - a szerk.) igaznak bizonyul, az politikailag rendkívül súlyos ügy lenne. Egy olyan kollegiális hatóság, mint a Szövetségi Tanács, nem tud működni, ha az ülések előtt rendszeresen terjesztik az információkat a médián keresztül, és ezzel nyomást gyakorolnak a kollégákra. A "jelentéstételhez szükséges információk" cseréje természetesen elég gyakori a Szövetségi Tanácsban" - mondja Paganini.

    Ha Berset szövetségi tanácsos tudott a Launer és Walder közötti levélváltásról, vagy akár bátorította is azt, az "botrányos" lenne David Zuberbühler SVP-s nemzeti tanácsos számára. "Mert akkor egy hivatalban lévő szövetségi tanácsos egy széles hatósugarú újságnak címzett célzott indiszkréciókkal próbálta volna befolyásolni a lakosságot. Ez nyilvánvaló hivatali visszaélés lenne, és a kollegialitás elvének megsértése is" - mondta Zuberbühler.

    Azt is észrevette, hogy az SP hogyan védi szövetségi tanácsosát, és hogyan bújik a folyamatban lévő vizsgálatok mögé. Az SVP-s politikus elismeri: "Képzeljük el, hogy Ueli Maurer sajtószóvivője volt az, aki a Ringier-en keresztül megpróbált befolyásolni egy kiadót: Az SP magán kívül lenne a felháborodástól. Ráadásul nem ez a legutóbbi eset volt Berset első botlása. Nem kell mindig azonnal a lemondását követelni, de fel kell tenni magunknak a kérdést: Alain Berset mindannak fényében, ami az elmúlt hónapokban róla kiderült, képes-e még tehermentesen ellátni hivatalát a svájci nép javára?".

    Manuel Strupler, az SVP thurgaui nemzeti képviselője szintén felszólítja az SP-t, hogy tegyen újra rendet a háza táján: "Szinte kínos, ahogy képviselői kerülik az egyértelmű nyilatkozatokat. Remélhetőleg a választók ezt észreveszik, és levonják a saját következtetéseiket. Gyors és kíméletlen tisztázásra van szükség. Strupler elvárja, hogy a GPK komolyan kivizsgálja a vádakat. "Ha ezek beigazolódnak, akkor Alain Berset számára vékony lesz a levegő, és neki - az intézmény iránti tiszteletből is - le kellene mondania, vagy legalábbis nem kellene újra indulnia."

    Susanne Vincenz-Stauffacher, az FDP nemzeti tanácsosa és államfőjelöltje is egyértelmű szavakkal él: "Ha a hivatali titoktartás szisztematikus megsértése történt, az már önmagában is nagyon aggasztó. A bizalmas információk szisztematikus továbbítása árt a kormány hírnevének, és durván sérti a kollegialitás elvét. Ha Berset szövetségi tanácsos tudott a kommunikációs vezetője cselekedeteiről, ha eltűrte azokat, vagy ha a kapcsolatfelvétel egyáltalán az ő utasítására történt, az nagyon súlyos lenne."

    Christian Lohr, a Centrum nemzeti tanácsosa önmérsékletre szólít fel: "Számomra jelenleg túlságosan is az egyes pártok és médiaházak érdekei állnak a középpontban. Mindenki megpróbál pénzt keresni magának. Ez elfogadhatatlan. Az indiszkréciók kérdése túl komoly ahhoz, hogy intrikákba bonyolódjunk. Jelenleg még sok minden nyitott, és nem lehet véglegesen értékelni. De azt is világosan kimondja: "Ha a cselekményt szándékosan és tudatosan követték el, az nagyon rossz. Károsítja a svájciak bizalmát a nemzeti politikában. Az ügyet tisztázni, azaz megvizsgálni kell."

    Roland Rino Büchel, az SVP nemzeti tanácsosa a "vagy így, vagy úgy" érvel: "Vagy Alain Berset tudott legfontosabb emberének nyilvánvalóan elfogadhatatlan cselekedeteiről; akkor komoly jogi bajban van. Vagy nem tudott róla, ebben az esetben nem alkalmas vezető arra, hogy szövetségi tanácsos és szövetségi elnök legyen." A rheintaleri számára egy dolog biztos: "Itt úgy tesznek, mintha a politikában nem kellene úgy vezetni, mint a magánéletben. Ez nem így van. Legalább olyan fontos, hogy a közigazgatásban is legyen kézben tartás, mint egy magánvállalatnál."

    Büchel nem sokat tart a választási taktikától, hogy Berset ilyen sokáig hivatalban tartsák, hogy az őszi általános választásokon gyengítsék az SP-t: "Most biztosan nincs itt az ideje a játszadozásnak. Államunk és vezető intézménye, a Szövetségi Tanács működéséről van szó."

    És mégis: "Ha Alain Berset a választásokig hivatalban marad, az tovább gyengíti az SP-t. Emiatt sok politikus jelenleg visszafogja magát a kritikával. A párt, amely ebből a legtöbbet profitál, a Zöldek. A szavazási magatartás szempontjából egyetlen papírdarab sem fér el a piros és a zöld között. Jövő ősszel jelentős elmozdulásra számítok a pirosról a zöldre" - mondta Marcel Dobler, az FDP nemzeti tanácsosa.

    Értékelése szerint "nagyon-nagyon valószínűtlen", hogy nem tudott az ÁFSZ és a Ringier közötti levélváltásról. De a kérdés most az, hogy mit lehet bizonyítani. Dobler elmondta: "A Corona-válság idején többször is bíráltam az intézkedéseket és döntéseket. Például, hogy a mai napig nincsenek ésszerű számadatok az intenzív osztályokról és így a súlyos eseményekről, hogy bizonyítékokon alapuló döntéseket hozhassunk. Vagy az is, hogy két héttel a nyaralási visszatérők eszkalálódása előtt felhívtam a Szövetség figyelmét erre a problémára, mielőtt a média felkapta volna. Semmit sem tettek."

    Folyamatosan értékelést adott a közösségi médiában. "Mivel a "Nau", a "Nebelspalter" és a "20 Minuten" kivételével engem mint kritikus SGK-tagot soha nem kerestek meg, a következtetés számomra nyilvánvaló, hogy más médiaházak is érintettek voltak. De ez az én személyes értékelésem, és nem bizonyított. Véleményem szerint az ilyen széles körű, államközeli médiamegjelenések konstruktív kritika nélkül, amit a független médiától elvárhatnánk, utólag nem magyarázhatók" - mondja Dobler.

    Thomas Rechsteiner, a Központ nemzeti tanácsosa is elismeri a maradandó károkat: "Jogilag ezt az illetékes intézményeknek és hatóságoknak (GPDel, GPK és szükség esetén az ügyészségnek) kell tisztázniuk. A nemzeti kormányba és Berset szövetségi tanácsosba vetett bizalom szempontjából ezek az incidensek nagyon negatívak és nehezen gyógyíthatók."

    Elmondta, hogy jelenleg nem rendelkezik részletes ismeretekkel ahhoz, hogy kristálytiszta, érthető és ellenőrizhető álláspontot tudjon kialakítani. "Az eddig a médiából tudomásomra jutott dolgok miatt a Berset szövetségi tanácsosba vetett bizalmam mélypontra süllyedt. Más nemzeti politikusokkal folytatott többszöri beszélgetésből arra kell következtetnem, hogy ezzel nem vagyok egyedül" - mondja Rechsteiner.


    Mike Egger, az SVP nemzeti tanácsosa is ebbe a körbe tartozik: "Ez az ügy mostanra országos politikai üggyé nőtte ki magát, és sokkal többről van szó, mint pártpolitikáról. Ha a gyanú beigazolódik, akkor a Szövetségi Tanács többi tagja számára már nem lenne ésszerű, hogy Bersettel dolgozzanak együtt. A bizalmi viszony teljesen megsemmisülne, és ezzel együtt a nemzeti kormány működése is sérülne. Már csak ezért is azonnali lemondásra lenne szükség."

    Esther Friedli, az SVP nemzeti tanácsosa és államfőjelöltje gyors cselekvésre szólít fel. Véleménye szerint a GPK-nak minél hamarabb ki kellene vizsgálnia az ügyet. És a Szövetségi Tanács mint testület is jól tenné, ha megvitatná a kollegialitást és a munkamódszereket. "Sajnos Bernben is azt veszem észre, hogy az indiszkréciók szinte a "napi üzlet" részei. Még a parlamenti bizottságoktól származó bizalmas információkat is azonnal továbbítják a médiának. Ez nem segíti elő a megoldások megtalálását és a megoldásért való küzdelmet" - mondja Friedli. Friedli számára nyilvánvaló, hogy a Corona-járvány idején Alain Berset szövetségi elnök minisztériuma és a Blick között külön vonal volt. "Kedden a Blickkel kellett konzultálnia, hogy megtudja, miről fog dönteni a Szövetségi Tanács szerdán. Az, hogy ez most nyilvánosságra került, helyes és fontos. Most az ügyészségi hatóságokon és a politikai szférában a parlament üzleti ellenőrzési bizottságán (GPK) a sor, hogy foglalkozzon az üggyel, és teljes mértékben feltárja a történteket."

    https://www.dieostschweiz.ch/artikel/mein-vertrauen-in-bundesrat-berset-ist-auf-einen-tiefpunkt-gefallen-m6kA5Km

    Hu-de-nagyon "javasolják", hogy MONNYON LE! (hátha egyedül volt és nem beszél...)

    SAJNOS NEM VOLT EGYEDÜL!!! "VAN MÁSIK" IS
    - 2023. 02. 01. 08:53
  • F
    Annak idején azért éltek ez emberek egy tartalmas életet mert , a termesztett minőséget ettek ma meg azok élnek hosszabb kort akik nem olttatták magukat . De ezt lehet hogy a Ridikülben mondták egyáltalán nem biztos , vagy még is ?!
    - 2023. 02. 01. 09:43
  • D
    Megmondom ős-intén, húgy a szöveg felénél feladtam, hogy ilyen basz-szakmai szöveget megértsen egy hozzám hasonló átlag (alatti) képességű lény???
    Kb. annyi jött le, hogy ez a mocsadék banda biológia fegyvereken kísérletezik és ebben a legfőbb partnerük az mocsadék Pfizer-banda.
    Az egész bagázs úgy kötélrevaló, ahogy együtt vannak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    - 2023. 02. 01. 10:38
  • Posta Imre
    Nem véletlenül osztogatja a kormány a koronavírus vakcinákat

    Szinte senki nem kér koronavírus elleni oltást, így a készleteket vagy elosztogatja a kormány, vagy később meg kell majd semmisíteni azokat.

    Az előző héten 620 új fertőzöttet igazoltak, ezzel a járvány kezdete óta összesen 2 192 447-re nőtt az azonosított fertőzöttek száma. Meghalt a múlt héten 19, többségében idős, krónikus beteg, így az elhunytak száma 48 677-re emelkedett. A gyógyultak száma jelenleg 2 139 857, az aktív fertőzöttek száma pedig 3913-ra csökkent.
    Flourish logoA Flourish chart

    Jelenleg 383 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 7-en vannak lélegeztetőgépen. A közlemény szerint Magyarországon a járvány jelenleg "mérsékelten zajlik", ami köszönhető a magas átoltottságnak is.

    A koronavírus ellen beoltottak száma 6 421 498, közülük 6 208 088-an a második, 3 904 558-an a harmadik, 422 103-an pedig már a negyedik oltását is megkapták - közölte a múlt heti összesített adatokat szerdán a Koronavírus Sajtóközpont.
    https://mfor.hu/cikkek/kozerdeku/nem-...nakat.html
    - 2023. 02. 01. 16:05
  • V
    A járványnak még nincs vége, hiába érzik úgy az emberek
    https://hu.euronews.com/2023/01/20/a-...ts-2172644
    Oltóanyag van, csak kereslet nincs rá

    Ahogy az emberek mindennapjaiból kikopott a járvány, legalábbis a világ nagy részén, egyre kevesebben érzik úgy, hogy védekezni kellene ellene. Pedig a szakértők szerint erre nagy szükség lenne.
    - 2023. 02. 02. 10:10

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése