Azt hiszem ennek a cikknek a tartalma tõlem távol esik ... Az biztos, hogy okosodtam valamennyit az elolvasása közben, de valójában arra gondoltam, hogy nincs sok értelme a múlttal foglalkoznom, ahogy a jövövel sem mert csak egy percemberke vagyok... szétfoszlott múlttal és szétkenõdött jövõvel.

Végtelen hatalom Majd holnap.         Ma még várnunk kell.         Holnapra jó idõt jósól a porta.         Holnap húzzák a lottónkat         s mennünk sem kell rapportra. - Holnapra rendbe jön egészséged. - Holnapra gondolj, meglátogad fiad. - Holnap eljön hozzád volt feleséged, - Holnap nem idegesítenek annyian. Ha megérjük...         a holnap lesz a szép,         holnapra nem lesznek         elfajzott eszmék,         eröszakot papoló papok,         bálványimádó, bukott angyalok...

Helyettük az igazság, a rend,         a nagybetüs ÉRTELEM...         mig ma õrülté bomolva         bilincsel minket a sors         végtelen hatalma..

- Kedves Barátom,tegnap este (is) néztem a Spectrumot és az NG-t, persze megint történelmet feszt és doszt.
És az egyiken - teljesen érdektelen, hogy melyiken - az ment -ilyen címmel - két óra hosszat, hogy 'miért nem állították meg Hitlert?'.
Kizárólag angol történészek elemezték főleg a brit és kisebb részben a nemzetközi külpolitikát abból az időszakból - és elég korrekt és csöppet sem önmentegető - de nem is önvádoló - megközelítésben tették mindezt.

Már kezdtem is reménykedni.
Hogy miben reménykedtem?

Nos, abban, hogy végre megtudom, hogy 1939. szeptemberében, amikor a németek megtámadták a lengyeleket, akkor a britek és (bűn)társaik, a franciák MIÉRT CSAK A NÉMETEKNEK ÜZENTEK HADAT, és kb. két héttel később miért nem üzentek hadat a Szovjetuniónak is????????????
Merthogy a német támadás után a SZOVJETEK IS MEGTÁMADTÁK A LENGYELEKET és még annál is nagyobb területet szálltak meg Lengyelországból, mint amekkorát addigra a németek már elfoglaltak!!!!!!
Nos, a műsorban a kérdést annyira szőrmentén érintették csak, hogy ha az a szőr punciszőr lett volna, hát a lyány észre sem vette volna, hogy valaki birizgálja a micsodáját.

Másképpen: úgy kussoltak róla, hogy a szar nem tud úgy lapulni a fűben, ahogy ezek NEM beszéltek erről az egyébként valóban "szar" ügyről.
És érdekes módon akárhány akármilyen oldali ilyen témájú műsor van akármelyik (szenny)csatornán, nincs történész, aki ezt a kérdést feltenné, nemhogy megválaszolná.
Magyarán azt a kérdést, hogy van egy haverunk, akit üt-ver két gazember, de mi csak az egyiket próbáljuk lerángatni róla, ámde közben hagyjuk, hogy a másik zsivány tovább rugdossa, szurkálja a haverunkat.

Hát hülyék vagyunk mi????
Könnyű lenne a válasz, hogy igen, azok vagyunk, de a helyes válasz az az, hogy nem, nem vagyunk hülyék - hanem mi is ugyanolyan gazemberek vagyunk, mint ezek.

Ez után a műsor után szinten ezen csatornák valamelyikén volt egy műsor a boszorkányüldözésekről - egyből szegény Imréék ügye ugrott be - és ez a rész az amerikai gyarmati időkből a hírhedtté vált Salem-i boszorkányper volt. Ahol húsz embert gyilkoltak meg, többségüket felakasztva, néhányat halálra kínozva boszorkányság vádjával. Gondolom a jó Kálmán királyunk a Mennyekből elszörnyedve nézte, hogy ötszáz évvel utána miket művelnek a művelthaladófelvilágosult Nyugaton???!!!??? És a boszorkányüldözések addig tartottak, míg a kormányzó felesége is nem boszorkányság gyanújába keveredett, mert akkor rögvájszt leállították az addig vígan folyó gyilkolászást, persze a törvény hathatós támogatásával, abszolút lelketlen és lelkiismeretlen bírók asszisztálásával - milyen ismerős is a helyzet a mai napig???
Mindenesetre a hipokrita USA, amelyik folyton a legfőbb világi erkölcsi bíró pózában tetszeleg a világ minden táján, erre valahogy nem akar emlékezni. Mármint a velejéig mocskos múltjára.
Ha ugyanis van a világon állam, amelyik az elképzelhető és elképzelhetetlen emberi mocsok legeslegmélyéből jött létre, akkor az az USA!!!

Na, még volt éjfélig egy óra, hát tovább néztem a hülyítőt és az utolsó - legalábbis számomra utolsó - műsorban meg egy állítólag a 90-es években hírhedt nemzetközi fegyverkereskedő lekapcsolásáról volt szó. Az illető egy szovjet-orosz származású fickó volt, bizonyos Viktor But (vagy Butt, vagy Bút), aki akkoriban állítólag - főleg szovjet eredetű - fegyvereket szállított döntően Afrikába különféle haduraknak a háborúikhoz, és hát, hogy ez minő gyalázatos és erkölcstelen volt, és a jó és tisztességes amerikai titkosszolgák milyen ügyesen és hősiesen hogy lekapcsolták a csöppet sem korrupt thaiföldi zsernyákok segedelmével, hogy aztán Amerikában majd a mélyen erkölcsös bíróság elítélje valami 25 év dutyira.

Ebben a történetben nem az a lényeg, hogy ez a But, vagy Butt, vagy Bút zsivány volt-e, mert ez nem kérdés, persze, hogy az volt, de arról nem beszéltek, hogy egyébként ezt a mocskos fegyverbizniszt éppen az USA űzi - ezerszer nagyobb léptékben, mint azt But tette - de persze anélkül, hogy az USA-t bárhol is lekapcsolnák és bíróság elé állítanák ezért a mocskos üzleteléséért!!! Példákat nem mondok, mert egyrészt mindenki tudja, hogy milyen USA-ügyletekről van szó, másrészt napokig tartana azokat felsorolni, annyi van, most is (lásd orosz-ukrán háborút).

De, hát úgy látszik, hogy egy dolog viszont állandó a világban: quod licet Iovi non licet bovi!

DJLaszlo