Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Háborúzzunk - ha véget ér az út?

Ezt az írást kb egy hete hozzászólásnak feltette DJLaszló tagunk... én meg azt írtam neki (tudom bunkó voltam, de megtörtént, akkor már annyi...), hogy ezt cikknek is feltettem volna ... az megmarad!

Erre kivette a hozzászólását és elküldte, nekem azzal, hogy ha ennyire rosszul esett, amiért elhanyagolt, most és itt bünbocsánatért esedezik és itt van , nesze fogd meg és tedd fel külön cikknek
Tudjátok mit - fel is tettem!:


Hogyan háborúzzunk?
Ha háborúzni akarsz, akkor mindenekelőtt - ne háborúzz!
Mert a legrosszabb béke is ezerszer jobb, mint a legjobb (már ha van ilyen?) háború.
Ha mégis olyan bolond vagy, hogy a háborúzás mellett döntesz, akkor gondold át az ehhez való szükségleteket.
Készíts egy táblázatot, hogy miből mennyire lesz szükséged és milyen előnyökre és hátrányokra számítasz.
Mindezeket számszerűsítsd is.
Ha ez megvan, akkor a kiadásokat, veszteségeket szorozd meg legalább tízzel, de inkább hússzal, sőt százzal, egyes tételeknél nyugodtan használhatsz akár ezres szorzót is.
Mert ez lesz a realitás majd.
Az előnyöket ugyanilyen haladvány szerint pedig oszd el, mert ott is majd ezek lesznek a realitások.
Csak pár példa:
Ha a tábornokaid - akiket legjobb, ha mindjárt a háború elején "elosztod" minimum tízzel, de a legjobb, ha egy sem marad belőlük, kivéve, ha a front legelső vonalában együtt küzdenek a közkatonáiddal - azt mondják neked, hogy ezer tankra lesz szükséged a támadáshoz, akkor számolj minimum tízezer tankkal, de ha húszezerrel számolsz , akkor sem fogsz túlozni.
Ha azt mondják neked a generálisaid, hogy százezer katonával elég lesz neki indulnod, akkor biztos lehetsz benne, hogy minimum egymillió katonára lesz majd szükséged a valóságban.
Ha azt mondják neked, hogy maximum százezer katona lesz az emberveszteséged, akkor nyugodtan számolj egymilliós veszteséggel - ez lesz a minimum!
Ha azt mondják, hogy a hátországodat nem fogja megviselni a háború, akkor nyugodtan kezd el nyomtattatni a kenyér és húsjegyeket (habár utóbbiak gyakorlatilag fölöslegesek lesznek, mert hús biztosan nem lesz majd, nemhogy a hátországban, de még a fronton is alig).
Nézzük a nyereség oldalt.
Ha nem pusztítod az ellenséged hátországát bombázásokkal - ma már inkább drónokkal, rakétákkal, sikló-bombákkal, esetleg atomfegyverrel - akkor mit sem érsz a fronton az ellenséggel szemben, mert az ellenségnek mindig lesz anyagi és emberi utánpótlása.
Igen ám, de akkor mit érsz majd a győzelmeddel, ha előtte az ígéretes "zsákmányt" tönkretetted és nemhogy nem tudsz majd hasznot húzni belőle, de még esetleg neked kell majd a romokból újjáépítened az elfoglalt ellenséges országot???!!!???
Ez volt eddig az, ha te vagy a háború kezdeményezője, a támadó fél.
Mi van, ha téged támadnak meg???
Ebben az esetben nem nagyon van választásod, helyesebben van: az ellenállás vagy a minél gyorsabb megadás (esetleg - ha olyanok a földrajzi - másképpen: geopolitikai - adottságaid, akkor még a menekülés) között.
Az ellenállást akkor válaszd, ha egyébként ha te lennél a támadó, akkor támadóként a fentebbi költségtételeket gond nélkül fel tudnád vállalni?
Mert ha nem, akkor csakis a megadás az opció.
És ebben az esetben a lehető leggyorsabb megadás, hogy a te veszteségeid minimálisak legyenek.
A döntés ugyanis az, hogy mi a jobb: térden állva élni, vagy állva (hősiesen) meghalni???
Van még egy alternatív opció is: felajánlani az ellenségnek, hogy átállsz az ő oldalukra - persze ez esetben (is) szolgálnod kell majd az ellenségedet, de legalább megvan az az illúziód, hogy a "jó" oldalon dögledezel majd meg, és a kölykeid biztosan "nemzeti árvák" lesznek, kapnak majd teljes ellátást és iskoláztatást, mint egy nemzeti hős leszármazottai.
Vannak népek, akik ez utóbbi opciót tökélyre fejlesztették, mint pld. a románok, és ezért én bizony kalapot emelek előttük!!
Mert most nem Magyarország 238.000 nkm, hanem Románia!!!
Szóval: ha háborúzni akarsz, akkor gondoskodj arról, mint amit a bosszú esetére tanácsolnak a bosszúálló részére - mindig áss legalább két sírt.
Gyengébbek kedvéért: az egyik ugyan a haragosodé lesz, de a másikba biztosan te fogsz kerülni.
Bocsi, kihagytam még egy negyedik opciót is.
Mi van, ha elég okos vagy és nem adsz okot arra, hogy ellened háborúzzanak, hogy téged megtámadjanak???
Mi van, ha semlegességet hirdetsz - és így is viselkedsz???
Természetesen ebben az esetben is megtámadhat egy martalóc ország, ezt én is tudom a történelemből (lásd az I. világháborúban semleges Hollandia, Dánia esetét, akiket viszont a náci Németország a II. világháborúban simán lerohant) - de azért ennek egyszer biztosan lesz majd böjtje, ugyanis ilyen esetben egy dolog utólag is megkérdőjelezhetetlenül egyértelmű lesz: biztos, hogy nem te adtál okot a háborúra és nem te voltál a támadó!!
És legfőképpen egy szövetségi rendszer keretében egy háborúban nem kellett megöletni a katonáidat olyanok oldalán, akik egyébként egy kanál vízben meg tudnának benneteket fojtani (lásd: románok, szlovákok, csehek).
Hát ezen kéne elgondolkodnia a nagyon békepárti magyar kormányzatnak - mind a fegyverkezésünkben (melynek irányai és arányai vegytisztán ostobák és értelmetlenek) és a katonai szövetségi kapcsolatainkban főleg!
Persze látom, hogy a borsó pereg a falról, hiába hányom rá feszt és doszt.
Nos, kicsit ezért is tervezem, hogy most tartok egy kis szünetet, mert már saját magamnak is kezd nagyon elegem lennem saját magamból!! :))))

Végezetül ide szeretnék idézni a 70-es évekből egy nagyon régi magyar popdal szövegét,
melyet itt meg is hallgathattok:
Neoton familia - Egyszer véget ér az út

Egyszer véget ér az út

Egyszer véget ér az út, amelyre sorsod késztetett.
Egyszer megtudod, hogy meddig tart erőd.
Egyszer véget ér az út, aztán nincsen visszaút,
Egyszer megtudod, hogy nincs már időd.

Egyszer véget ér az út, amelyre álmod kergetett
Egyszer megtudod, hogy nincsen már tovább.
Egyszer véget ér az út, egyszer véget ér a láz.
Egyszer rád találnak bús éjszakák.

Fogd el hát a gyors időt,
fogd el hát a gyors időt,
ritkán kerül hozzád ily közel.
Fogd el hát a gyors időt,
fogd el hát a gyors időt,
ne engedd, hogy könnyen menjen el.

Egyszer véget ér az út, amelyről nem tudsz lépni sem.
Egyszer megtudod, hogy így volt írva rég.
Egyszer véget ér az út, aztán nincsen visszaút.
Egyszer megtudod, hogy ez volt csak tiéd.

Eddig volt a dalszöveg.
Nyugodt, elgondolkodtató Karácsonyt és tűrhető Újévet kívánok mindannyiótoknak, akik itt olvastok és kommentáltok!
Ti még jó, magyar EMBEREK vagytok!
Minden jót Nektek.


DJLaszlo

Gerry 2024.12.25 992 olvasás 11 hozzászólás 1 értékelés Nyomtatás

11 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • F
    Ez az egész így már nem jó,mert itt nem kell háborúzni ezek már alkalmatlanok kormányilag,mert van a gépi mesterséges intelligencia és van az emberi intelligencia ami mára korcs lett.Sajnos Magyarországon,és magyarból élő korcsok lepik el a közé letett.
    - 2024. 12. 25. 13:22
  • M
    majdnem jo irás de mégsem az----mert mi lett volna ha öseink is igy gondolkoztak volna?--egyértelmü a válasz-nem léteznénk---sose feledjük el pozsonyi csatát,nándorfehérvárt s zrinyi szigetvári utolso kirohamozását...van-e más választás?-egyértelmüen nincs mert nem behodoltatni akarnak hanem elpusztitani,akkármit is teszel megfognak ölni téked igy a választás inkább az hogy birkaként vagy tigrisként akkarsz-e halni?De igazábol nem is értem hogy miért féltek olyantol mint a halál ami biztosan utolér...
    - 2024. 12. 25. 18:03
    • Gerry
      Ez nem félelem, hanem DÜH! Az én életemet ()vagy a családomét, a barátomét és akit szeretek, becsülök,) ne tervezze más! Attól jobban félek, hogy ölésre kényszerítenek mint attól, hogy megölnek. A békét sem önmagáért szeretem, nem is magamért, hanem annak értékét, szépségét.

      Ezek a rohadékok önmaguka szeretik, és a hatalmukat. Nem közösködöm ilyen mocskos bandával.  
      - 2024. 12. 25. 19:29
  • L
    Át kell gondolni, kit melengetsz a kebleden, mert mint idegen, később az ellenséged és lehet gyilkosod lesz.
    - 2024. 12. 25. 20:06
  • Belabacsi
    Gerry mester, Szun Ce szerint a háború, művészet. A vér és a veres kakas a formáló kényszer, hadszíntér az Univerzum. Az a létforma, melyben kényszerré tették az evolúció gondolatát, kikerülhetetlen szükséglet. Jók a gondolataid és neked legalább még vannak, ám a kérdés, melyet feszegetsz emberi értelemmel nem feloldható. Azért ne csüggedj, mert annak sincs értelme. Hihihi
    - 2024. 12. 26. 12:08
    • Gerry
      Akkor se közösködök ezekkel.... Az evolúció le van szarva, ha ennyire eldeformálja az emberiséget.... pontosabban eldeformálta! Szun Ce egy olyan világban volt okos ahol az erõs gyõzött a gyenge elbukott. A mai emberiség pedig ugyanezt az utat járja... és törvényszerünek látszik az elpusztulása. A Piramisok mementók, a hatalom elbukik, újra erõre kap... de ezek szerint értelmetlen a tudás, az értelemmel bíró emberiség csak egy rossz vicc volt ... mert eleve elrendeltetett a bukása.
      - 2024. 12. 27. 00:15
  • F
    Evolúció egy bukott tan,mert a törzsfejlődésre alapul?
    Mutassa meg már valaki mi volt a hangyának,oroszlánnak,kutyának,bálnának és így tovább..... mi vagy ki volt az elődje?
    Háborúra igény volna,mert."Mit rákentek a századok,
    Lemossuk a gyalázatot! Ezt pedig csak így lehet.
    - 2024. 12. 27. 07:25
  • D
    Bajtársak! Remélem azért éreztétek a/z - végtelenül keserű - iróniát az írásomban??
    Természetesen nem vagyok pacifista (ergo: legalább ilyen vonatkozásban nem vagyok hülye, talán?...:))), és a Führer jól látta a dolgokat, hogy ahogyan a természetben brutális harc megy a túlélésért, úgy nincs ez másként az emberek és a népekké szerveződött emberek között sem. Mindazonáltal nem mindegy, hogy mikor és milyen lehetőségekkel szállsz be a harcba. Akkor-e, amikor csak collateral damages leszel, vagy akkor, amikor az osztozkodás kezdődik a koncon??? Én úgy látom, hogy most még a "járulékos veszteség" korát éljük, úgyhogy ebből nekünk kurvára ki kék' maradni!! Majd amikor már jól elpicsázták egymást az érintettek, akkor elegánsan meg lehet jelenni a színen és fehér glasszékesztyűben kihasítani a szeletet a - kissé még véres - tortából. Na ez a háború igazi művészete, amiről SzunCe annak idején delirált!!!
    - 2024. 12. 27. 09:14
    • Belabacsi
      DJLaszlo, gondolataid, mint dobtáras rövid sorozatok. Dobok egy tárat, dobold ki pajtás! József Attila pár sorát juttattad eszembe: Nem én kiáltok

      Nem én kiáltok, a föld dübörög,
      Vigyázz, vigyázz, mert megőrült a sátán,
      Lapulj a források tiszta fenekére,
      Símulj az üveglapba,
      Rejtőzz a gyémántok fénye mögé,
      Kövek alatt a bogarak közé,
      Ó, rejtsd el magad a frissen sült kenyérben,
      Te szegény, szegény.
      Friss záporokkal szivárogj a földbe -
      Hiába fürösztöd önmagadban,
      Csak másban moshatod meg arcodat.
      Légy egy fűszálon a pici él
      S nagyobb leszel a világ tengelyénél.
      Ó, gépek, madarak, lombok, csillagok!

      Meddő anyánk gyerekért könyörög.
      Barátom, drága, szerelmes barátom,
      Akár borzalmas, akár nagyszerű,
      Nem én kiáltok, a föld dübörög.

      Ajánlhatok egy könyvet? Pár meddő, de szokatlan gondolat. No nem itt, de tán némi nyugvást okoz, amit olvashatsz.


      Pszichopolitika
      A neoliberalizmus és az új hatalomtechnikák
      Byung-Chul Han
      A HATALOM BELÉNK KÖLTÖZIK
      Byung-Chul Han berlini filozófus, hasonlóan A kiégés társadalma című művében megfogalmazottakhoz, folytatja a neoliberalizmus kritikáját. Újabb munkája is olyan esszék füzére, melynek gondolatai megkerülhetetlen figyelmeztetéssé állnak össze. Leírja a neoliberális rendszer uralom- és hatalomtechnikáját, amely Foucault biopolitikájával ellentétben a pszichét tekinti kizsákmányolható termelőerőnek. Han minden aspektusában elénk tárja a szabadság válságához vezető neoliberális pszichopolitikát. Bemutatja, hogyan veszi igénybe a hatalom a lelket, s mindezt milyen új technikák révén éri el, vagyis miféle „pszichopolitikai rezsim” jellemzi korunkat.
      - 2024. 12. 27. 10:49
  • F
    Emberi test termel egy olyan vegyületet amit Dopaminnak hívnak,na ez a szer azt tudja jeleket visz a szervezetben ide és oda is.
    Zanzásítva ő felel az érzelmekért és a cselekedetekért!
    Magyarán aki örömöt akar magának,az alkoholt,kábítószert,vagy híreket fogyaszt,a ma embere mivel nincs öröm forrása,ezért ilyeneket fogyaszt.
    Van jó hír is aki lejön ezek fogyasztásáról,még nagyobb örömei lesznek az életben és egy ujj dimenzió nyílik meg.
    Világ legnagyobb tébolya,a színes falak otthon az maga téboly,a fehér falak nyugtatnak és tisztítanak.
    Nem hogy háborúzni nem lenne kedve,az embernek de még politizálni se!
    - 2024. 12. 27. 13:41
  • szabir
    valami bebaszodas Volt s kemenyen osszefugg a Hungar torczivel - Global a dolog vlaszeg s szet van czinczalva s leosztva [''tort-en-elem''] minden orszagnak a tort-enelmebe stb
    -
    - 2024. 12. 28. 11:10

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (1)100 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése