Vajjon akkor is ilyen lelkesek lesznek, ha egy filiszteus lepuffantja a srácot egy sarkon????????

Magyarán, ennek az lett volna küldetése hány magyar áll ki Trianon és a zsidók álltal megölt Tisza István mellet?
Mert mi is történt a zsidók megölik, Európa legnagyobb formátumú polikusát! Tisza Istvánt! Miért és gyilkoja meg a magyart a köves slomó zsidó cég mert féltek a Magyar Királyság formátumától! Magyarán a zsidó, fél a királyságtól!
Ajánlom a Imrének a magyar királyság emlegétésség a bíróságon, mert a bíró evvel nem tud mit kezdeni Mert a zsidó, cigány cég köztársasát héberrel, a magyar korna nem szünt még mind a mai napig!

"Magyarán, Holdampf is egy magyar emberölő bíró!"

Felforgató, ugye ez a Te véleményed? - Még nem tudhatjuk, bár Tomcat esete (Biciklitolvajok miatt elüldözve a hazájából), vagy éppen most Torcozkai Laci a MÖM srácokkal; "A Bűnvadászok"- vajon mikor fognak a mocsok jogászok valamit kitalálni, amivel megnehezítik a dolgukat? - és Posta Imre ... néhai segítőivel és szűk kőrben fellelhető barátaival - akik másfél évtizede folyamatosan próbálják ébreszteni ezt az alvó nemzetet, némi alapot - sajnos - szolgáltat a kijelentésedhez.

Amit tudunk:
Lassan de bizonytalanul, le akarják zárni a "PI-Kőr ügyet" A kérdés az, hogy mi lesz a vége. Meg meri-e csinálni újra ez a bíró - mert nem buta -, hogy elmarasztaló végzést hozzon bármelyik vádlottra vagy 'felébred' megelégszik annyival, hogy ennek a szégyenteljes, évek óta húzódó ügynek a végére pontot tesz, szabadon engedve az összes 'bűnöst'.

Azt hallottam (bár nem ellenőriztem) , hogy az "ügyészség" (iden persze, az a!), két-, (esetleg több) pontos javaslatot nyújtott be,
I.) Posta Imrétõl vegyék el a Pszichológusi engedélyét, valamint
II.) A Bolvári házaspárnak ne lehessen több kiskorú gyereke???? Vagy a férjnek nem 18 éves alatti... (valami ilyesmi.)

Magyarázza már el nekem valaki, hogy ki vagy kik ezek a barmok akik erre a következtetésre jutottak? Az ügyészség? Ennyire hülyék nem lehetnek, ha ez a hír igaznak minősül... bár ki tudja, manapság annyi "HUU-ezt-olvasd-el!" hír repked az Internetenbmeg a közösségi oldalakon, hogy akár ez is lehet egy kacsa.

De ha elítélik és azon kívül amit eddig át kellett szenvedniük három és fél éve, ami alatt lépésrõl-lépésre kiderült, hogy mindenben igazuk volt, az is tisztán látható, hogy az egész per nem más mint egy színházi előadás, és az is benne van a pakliban, hogy bukik az a hatalom amelyik elrendelte ezt az egész aljas színjátékot.

Azt hiszem - megér egy misét a következő néhány hét, de éppen ezért pillanatnyilag még így szeretném látni /értelmezni/ az utolsó mondatodat:

"Magyarán, Holdampf .. egy magyar ........ bíró!"

Ha most, márciusban végleg lezárul ez a per, akkor közösen kitöltjük ami hiányzik! Rendben? Ha nem zárul le akkor is!

Ki emlékszik még az 1996-ban történtekre? 1996 Március 15.-én a "„lánchídi csata” néven elhíresült napra? Talán nem kellene megvárni a 30 éves évfordulóját!

Sajnos itt kétféle - egymással 180 fokban ellentétes - ítélet születhet, attól függően, hogy a bíró mire játszik?
Mert paradox módon valójában egyféle kimenetre játszhat.
Vagy felmenti Imrééket arra játszva, hogy a hülyészség úgyis fellebbezni fog - felvállalva ezzel a szakmai háttérbeszorulást, mert nem parírozott a Hatalomnak -, és akkor döntsön a másod (harmad, "negyed")-fok, hogy helybenhagyja-e a döntését vagy tovább alázza magát immár három hivatásos bíró ezzel a mocskos váddal, lelkük (ha van nekik olyan) rajta???
Vagy elítéli Imrééket a vádnak megfelelően - ezzel ország-világ előtt felvállalva a totál hülye jogász minősítését, és a jogász társadalom döntő részének általános emberi és szakmai megvetését -, de arra játszva, hogy az elítéltek (és védőik) úgyis fellebbezni fognak, és akkor meg a másod, stb. fok legyen az a fasza gyerek(ek), aki felmenti őket, lelkük rajta???
Valójában a figura maga is egyfajta szakmai és karrier kutyaszorítóban van, habár persze ennek a súlyossága meg sem közelíti az Imrééket ért sztálini-koncepciós vád súlyát.
Mindezt megelőzhette volna, ha egyrészt nem vállalja el az ügy tárgyalását, de ha már elvállalta, akkor a legelső tárgyalási napon a vád ismertetését követően úgy vágja a hülyészség képviselőjének az arcába az egész irathalmazt, hogy az ezer darabra esve repüljön szerte-szana, és azonnal szabadlábra helyezi Imrééket.
Vagy tárgyal egy fél órát - már régen foglalkoztam a büntetőeljárási törvénnyel , ezért nem vagyok biztos szakmailag benne, de - bezárja a tárgyalást és ekkor hoz felmentő ítéletet, ami majd a jogerő szempontjából lett volna erősebb (azt hiszem).
Sajnos egyiket sem tette, ami igen rossz ómen a bíró szakmai lelkiismeretét (vagy annak teljes hiányát) és a várható ítéletet illetően.
............................................................................................
Nem tudom biztosan, hogy mi volt ezzel a vérváddal a Hatalom célja???
Lehet, hogy a minden egérszaros sarokban szörnye(cské)ket kereső felxúti Don Quijote akart - hősiesen, és eredményesen - megküzdeni egy újabb (nem létező) ellenséggel, felmutatva ugyanannak a hősi póznak a meglétét, amelyet nemrég a kamuvid elleni videójában is előadott, meg előad ajrópával és a zusával kapcsolatban, meg a prájd-dal, meg a tiszaszarral, meg a fingflációval stb. kapcsolatban is feszt és doszt? ...nem tudom.
De azt sem zárom ki, hogy a gyarmattartó "levantei" hatalom sokallta meg, hogy Imréék rávilágítottak a machinációkra és odaszóltak a "búsképűnek", hogy munkásököl vasököl, oda csap ahova köll...???
Vagy a Szervezeten belül gondolta úgy néhány sarzsi, hogy majd most visszavágnak Imrének az ...asztatásért (ahogy Lagzi Lajcsi is megszívta, mert korábban nem engedett egy egyenruhás potentátnak...)??? Nem tudom.
Abban azonban biztos vagyok, hogy amíg itt nem lesz amerikai mintára (társadalmi) esküdtbíráskodás a büntető ügyekben, addig esélye sem lesz senkinek semmire!!!
Kyrie eleison!

A Kurucon egy hozzászólás a cikk alatt:
https://kuruc.info/r/6/284986/

"Tibor Geri
Mit kellene tudnod és megértened?
(Válasz egy kommentre)
.
Ahhoz, hogy jól értsd a mai politikai, államjogi helyzetet, a trianoni békediktátumig kell visszamenni, és azt kell megérteni belőle, hogy "Szervezett Államcsere" történt annak érdekében, hogy a magyar államot kivonják a Történet Alkotmányunk hatálya, és a Szent Korona tulajdonjoga alól, és A HATALOM TULAJDONOSA a NEMZETT HELYETT a győztesek (mögött álló pénzhatalom) irányította képviselők kezébe kerüljön.
Azért, hogy a társadalmat (az állammal) a nép érdeke helyett a pénzügyi magánhatalom érdekében irányítsák.
.
Ez a nemzetközi szerződés az új magyar állam alapító okirata, ebben a hatalom TULAJDONOSAI a KÉPVISELŐK. Meg a BIRTOKOSAI IS!!!!!
(A hatalom IGAZI TULAJDONOSAI meg azok, akik a képviselőket irányítják!)
Ezt a jogi helyzetet erősítette meg az 1947-es párizsi békeszerződés, és ez a jogi helyzet (a képviselői hatalom) állt fenn 1989-ig.
És ezt 1945-ben, az új választás után felálló Nemzetgyűlés KISGAZDA TÖBBSÉGE az első törvényébe bele is írta.
"1945. évi XI. törvény
1.§ (2) A Nemzetgyűlés állapítja meg Magyarország alkotmányát és államformáját."
.
Tehát 1945-től a képviselők (maguknak írt TÖRVÉNY alapján) ALKOTMÁNYOZÁSI JOGGAL RENDELKEZTEK!
MÉGSE ALKOTMÁNYOZTAK!
1920 és 1989-között Magyarországot ALKOTMÁNY NÉLKÜL irányították a képviselők, illetve a képviselők által választott vezetők.
Horthytól Rákosin át Kádárig.
'45-ig azt HAZUDTÁK, hogy ezt a Történeti Alkotmány alapján teszik, 45-től meg (a világ többi részéhez hasonlóan) alkotmányozó jogot adtak SAJÁT MAGUKNAK, és arra hivatkozva irányították az állammal a társadalmat!
.
De nálunk a Nemzetgyűlés mégse alkotmányozott, hanem a Nemzetgyűlés belső arányainak megváltoztatásával egy kétértelmű trükkel (a pénzügyi magánhatalom technikájával) egy Alkotmány NEVŰ TÖRVÉNYT alkottak!!!
És azt írták bele, hogy a hatalom BIRTOKOSA (és nem a TULAJDONOSA!) a dolgozó nép, de még ezt a birtokos jogot se adták át a dolgozó népnek, hanem megtartották maguknak, a bolsevik pártnak, és annak képviselőinek.
EZ VÁLTOZOTT MEG 1989-90-ben.
A képviselők Magyarország (Ideiglenes) Alkotmányának megalkotásával (amit az 1949. évi XX. törvény többszöri módosításával értek el) a hatalom TULAJDONJOGÁT adták át (VISSZA) a népnek!!!!
Akiből akkor lesz újra nemzet, ha az önrendelkezési jogát - és ezzel államalapító igényét - kinyilvánítja!
Tehát 1989-ben ez változott meg.
A képviselők a hatalom TULAJDONJOGÁT átadták a népnek, de az állam feletti BIRTOKJOGOT - AZ ÁTMENET IDEJÉRE - megtartották maguknak!!!
Ezzel a birtokjoggal éltek vissza a képviselők 2011-ben, és esküszegést és hazaárulást elkövetve meg akarták akadályozni, hogy az átmenet végén a nép alkotmányozzon, és megalkossa MAGÁNAK azt az új, nemzetközi jog és magyar alkotmány szerinti jogfolytonos magyar államot, mely a NÉP ÉRDEKÉBEN működik.
Mert ezzel megszűnik a képviselők (és a mögöttük álló pénzügyi magánhatalom) NÉP(EK) FELETTI HATALMA.
Ezért hozták létre (a képviselők) a Magyarország nevű, alkotmányellenes diktatúrát. Hogy ezt megakadályozzák!
.
Na, ha ezt megérted, akkor érted meg, hogy a politikai élet MINDEN SZEREPLŐJE ennek a nép feletti diktatúrát megvalósító Magyarország nevű háttérhatalmi diktatúrának a fenntartása érdekében működik.
Orbántól kezdve Gyurcsányon és Toroczkain keresztül Magyar Péterig.
És ha ezt megérted, akkor érted meg, hogy miért Magyarország (ideiglenes) Alkotmánya az, amivel ez a diktatúra felszámolható, és ami a nemzetközi joggal szinkronban biztosítja a magyar nép fennmaradását és jövőjét, ezzel biztosítva az EMBERISÉG jövőjét.
/A diktatúra létrehozói felismerték, hogy ha a VÁLTOZÁST akaró polgárok (kb 2 millió) megismerik és megértik az Alkotmány nyújtotta - kizárólag általunk terjesztett - MEGOLDÁST, akkor vége a diktatúrának. És a nemzetközi jog megváltozása miatt, erővel (külső fegyveres beavatkozással) már nem állítható vissza.
Ezért kellett egy új párt, ami egy HAZUGSÁGGAL összegyűjti az elégedetlen embereket, és visszaviszi őket oda, (a diktatúrán BELÜLI választáshoz) ahol NEM ÁRTHATNAK a diktatúrának.
Legfeljebb segíthetik, hogy a mostani diktatúra helyett, egy demokráciákra jobban hasonlító, "puha diktatúra" jöjjön létre, forradalom kirobbanása és leverése nélkül.
Rákosi helyett egy Kádár, Orbán helyett egy Magyar.
És a DIKTATÚRA MARAD!/

Egy halom Shalom.
Ha Izraelbe akar hadakozni mert oda huzza a szive, akkor had menjen.
De ezzel kinyilvanitotta, hogy Magyarnak lenni nem kepes ezert a Magyar allampolgarsagra nem alkalmas. Ezert ki kell utasitani az orszagunkbol, hutlenseg miatt
Ahogy itt szoktak mondani, Feszt es Doszt !

Esetleges felmentés esetén kártérités járna igy ezért sem ....legvaloszinübb hogy hoznak valamiféle elmarasztalo itéletet de valoszinüleg felfüggesztettet hogy továbbra is sakkban tudják tartani P.Imrét s persze fognak követelni például olyat is hogy ne pufflikálhasson interneten stb

" Magyarország a legbiztonságosabb hely a zsidóközösség számára. "
Köves Slomó

A nagytiszteletű fő fő rabbi, Máténak született , később választott egy új nevet , Slomót .
A "Slomó" név Magyarországon a 16 - ik században bukkant fel először.
II. Lajos királyunk rossz emlékü kincstartója volt , éppen Mohács előtt tüntette el a pénzt a kincstárból .
Eredeti nevén Slomó ben Efrájim , majd lett belöle , Szerencsés Imre , a sok szerencsétlen magyar között .

Köves Slomó barátunk is szerencsés , sok pénze van , gazdag . A Chabad Lubavitch , ultra orthodox szektához tartozik. Nagy politikai befolyása van Izraelben is , Magyarországon is .

Slomó fia Shalom , biztos olyan helyen harcol Izrael ellenségeivel , és olyan távolságban , ahol nem érheti nagy bántódás !

A slomók történelmi távlatban is szerencsések ........

azért több eetben is elitéltek embereket akik ukrajnában harcoltak mert elvileg tilos külföldi háboruban résztvenni civileknek---kérdés akkor 2év mulva biroság ellé fogják állitani?--persze csak költöi kérdés....de tegnap olvastam hogy ciszjordániában is népirtást végeznek izraeliek tehát gyilkolni ment oda

Köves Slomó és fia miért is gyilkol fegyvertelen, embereket?!
https://zsido.com/fejezetek/koves-slo...zsinagoga/

Ezt a hozzászólásomat Somkuti Bálint - orosz-ukrán háborúval foglalkozó - videójához írtam és annyira megtetszettem magamnak ("ha valamire büszke vagyok magamban, az a szerénység!"...:)))))))))))))))))))), hogy ide is megismétlem:
"Bálint, az ég szerelmére! Meri bármelyik fél is bevetni a vadászgépeit ebben a háborúban???
Dehogy meri!!
Mert azonnal lelövik/leszedik mindegyiket - a vadászgépek közötti légiharc kérdése már fel sem merül.
A vadászgépek - vagyis inkább a vadászbombázók - eleresztik a fronttól legközelebb 60 km-ről a szárnyas bombákat és húznak haza, hogy aztán megigyanak a pilóták a kantinban pár vodkát meg sört. Persze csakis a jól végzett (???) munka örömére.
A harci helikopterek IS eltűntek.
Ugyanezen okból (azaz hogy mindet azonnal leszedik).
A tankok visszaszorultak mozgó tűzérségi szerepkörbe - a front mögött maximum a második vonalban, de inkább hátrébb, szintén ugyanezen okból (mert kivétel nélkül mindet azonnal kilövik).
Ezért kísérleteznek az oroszok a nagy tűzerejű, de nagyon mozgékony - és persze alig (páncél)védett - kis Szprutokkal (125 mm-es tankágyúval!!!). Az újabbakban már csak két ember van, olcsón és tömegesen gyárthatók és minden nehéz tankot kilőnek, meg baromi gyorsan mozognak, úgyhogy nehéz őket kilőni.
Szóval ez a háború egyszerre egyesíti magában az I.vh-s állásháborút és a Mézga Aladár rajzfilmsorozat Superbellum c. részének háborúját."
(Majd erről Gerry szíves engedelmével később még írni szándékozom egy cikket is - mint korunk modern Clausewitz-e és Bástya elvtársa egy személyben! :)))))))))))