Nem viccelek - 3 nap alatt 750 olvasása az előző cikknek... majdnem 250 naponta...
Pedig már azt hittem, hogy olvasó szakkört indítok, ahol onnantól kezdve, hogy elismételtetem minden erre tántorgóval a magyar nyelvtan alapjait, azaz, hogy ca. 32 betűből (ez nem sok, ha már az otthoni laptopunk is 64 Bites!) több millió értelmes információ közlésére képes a nyelvünk (Tájszólások nélkül!)
Higgyétek el nekem, nem csak a Bammeg, Ne má', Aszta Kur****, szavaink léteznek.

Tudjátok mi ebben a csoda? Az, hogy amikor anyáink e-világra szültek minket, átadták a génjeikben azt, hogy néhány év alatt a beszéd és írás segítségével minden MINDEN gondolatunkat, érzelmünket, véleményünket, fájdalmunkat közölni tudjuk és megértsük, ami összefűzi az embereket, a világ összes többi gondolkodni képes teremtményével, megtanítja nekünk mi a szeretet, vagy mi nem az, hová kerültünk a "semmiből", és évek alatt azt is, hogy merre induljunk tovább.

Évezredeken keresztül nem kellett ehhez, se okostelefon, se Mesterséges Intellige... az nem az, se televízió, semmiféle agybeteg idióták által ránk erőszakolt ártalmas vagy gyilkos "akármik",... elég volt egy átölelés, néhány vigasztaló, esetleg szigorú szó, egy család, közösség egymás iránt érzett szeretete vagy figyelme és védelme... ezt kapta meg ajándékba - a nem tudom kitől - az emberi faj (még az elfajzottak is - csak azok nem tudtak mit kezdeni annak értékével.)

Egész életemben olvastam - és persze Laci is meg sok-sok millió ember. Erre mostanában mindenhol azt látom, hallom, hogy szinte senki nem olvas, (még e-könyvet sem!) Fárasztó, értelmetlen!
Egész életemben sportoltam - nem Olimpiai éremért, csak azért, hogy "jó formában" legyek. A bicepszem - fiatalon 34...38 cm között mértem, kitartó voltam, gyors, aránylag ügyes és teljesen egészséges. Mentálisan is (akkor is, ha néhányan megkérdőjelezték). Manapság már nem mérem, de optikailag a bicepszem kb. akkora lehet, mint az alkarom, ami nem Popeye-formájú. Ha az ember - nem trenírozza a testét (egy kirívó példa: Arnold Schwarzenegger 20 évesen és napjainkban) akkor a fizikai testformánk az évek alatt leépül. De ha az agyunkat nem dolgoztatjuk meg életünk alatt ráadásul ma már az a módi, hogy az olvasás - esetleg a Tanulás - tök felesleges, akkor az agyunk rövid idő multán már semmire se használható és én azt vallom, hogy az nem igazán érdekel, hogy az utóbbi években már nem tudok felvinni a hatodikra egy közel hatvan kilós hangfalat, az viszont igen, hogy az agyam ne rohadjon le egy kocsonyásan rezgő pudingra a fejemben!
Addig ameddig tudom mi vagyok, hol vagyok és mit érek... csak addig érdekel ez az élet... (és itt befejezem, átadva a szót és talán annak erejét - persze csak ha még értitek mire gondolok - DJLaszlo legutóbbi cikkének a folytatását {fojtogatását?}. /Gerry/)

A következő agymenésem a népszavazás abszolút általánossá és korlátlanná tevése lenne, minden - minden!!! - témában.
De - bevallom őszintén - kicsit elment a kedvem: minek írjak, ha az emberek nem akarnak és nem is szeretnek olvasni???
Márpedig vannak kérdések, amelyeket nem lehet egy okostelefon képernyőjének méretében előadni.

A  P.I.K. No.2.  programpontja tehát az ÁLTALÁNOS, EGYENLŐ ÉS KORLÁTLAN - NÉPSZAVAZÁS lenne!!
Egy pillanatra visszatérve a PIK (mostmár nem pontozom a betűk között, hogy ne kelljen azokat sem "elolvasni"...) No.1.-re, azaz az ESKÜDTBÍRÁSKODÁS BEVEZETÉSÉRE (és általánossá tételére): természetesen ezt legelső helyen a büntetőjogban kellene bevezetni. A polgári jogban (azaz mindenben, ami nem büntető-jog) is bizonyos kérdésekben lehetne esküdtbíráskodás például a szerződéseknél a szerződéskötéskori állapothoz képest megváltozott helyzet értékelésénél - amikor a kötelezett számára túlságosan nehézzé válik a további teljesítés, és minden más olyan kérdésnél, ahol a bírói mérlegelésnek helye lehet, vagy például a családjogban a gyermekelhelyezésnél, ha a szülők elválnak, de persze a legfontosabb a büntetőjog lenne. Itt az igazságszolgáltatást úgy kellene átalakítani, hogy a terhelt számára lehetőséget kellene biztosítani, hogy választhasson, hogy egyesbíró ítéljen az ügyében, feltéve, hogy őszinte, feltáró, beismerő, megbánó vallomást tesz/tett és ekkor a bíró az adott bűncselekmény büntetési tételének minimumát szabhatná ki MAXIMUMként, vagy módja lenne akár a "kétszeres leszállásra" is (ez egy jog fogalom), ami ad absurdum a bírói megrovást is lehetővé tenné (ezek persze csakis az olyan bűncselekmények lennének, amelyek nem az élet és/vagy testi épség elleni szándékos bűncselekmények - mert lássuk be: igazából csak (???) két igazi bűncselekmény van: az élet elleni és a testi épség elleni bcs., minden más jóvátehető, kárpótolható, de az előbbiek nem!). Vagy pedig a terhelt esküdtbíráskodást kér, de akkor számoljon azzal, hogy akár a legsúlyosabb büntetési tételt is megkaphatja és ekkor a talpa alatt fütyülhet a szél...

Visszatérve most viszont a PIK No.2.-re:
nem látom be, hogy a közvetlen demokrácia ezen eszköze miért ne lehetne egy Állam működésének egyik alapköve/cöveke/sátorkötele??? (Mi az, hogy sátorkötele/cöveke: nos, mindenki látott már cirkuszi sátort, gondolom? - ha a társadalmat egy cirkusznak tekintem (megjegyzem ez elég sértő egy cirkuszra nézve, mert ott rendszerint szépen kidolgozott számok vannak, amik mögött kőkemény munka van, de egy társadalom messze nem ilyen, hanem a "cirkusz"- jelző köznapi értelme, ami inkább egy káosz) - szóval a "rendes" cirkuszi sátort is megtartja egy-két tucat cövek és kötél - és hát az általam javasolt programpontok is ilyen cövekek és kötelek lennének - azaz nyilvánvalóan nem térek ki egy társadalom működésének minden részletére, csak azokra a legfontosabb "cövekekre és kötelekre", amiktől majd a "sátor" (a társadalom jogrendszere) olyan stabil lesz, hogy mehet benne a "cirkusz" feszt és doszt...:)))))

Szóval: népszavazás.
Igen, bízza a PIK-hatalom a döntés jogát MINDEN KÉRDÉSBEN a: NÉPRE!!!!
Külpolitikai, katonai kérdésekben is. Ad absurdum a most divatos (???) pride-kérdésben is!!!
Én ugyan útálom és undorodom az összes ferdehajlamútól, de hát viszolygok a hüllőktől is - mégsem akarom őket kiirtani, szóval, ha fel akarnak vonulni az Andrássyn, hát döntsön a Nép róluk.

Oké, külpolitikai és katonai(szövetségi) ügyekben azért ne legyen havonta népszavazás - már csak azért sem, mert a többi állam joggal várja el tőlünk, hogy azért ilyen ügyekben tanúsítsunk - mérnökileg szólva - némi "egyenszilárdságot" - ezért ez négyévente egyszer legyen, már ha a Nép ezt akarja, de minden más kérdésben lehessen - minimális kezdeményezői követelmény mellett - népszavazást tartani, méghozzá 99%-ban ügydöntőt, és ha ez azzal jár, hogy akár havonta megyünk "népszavazni", hát akkor havonta megyünk (mondjuk itt azért megoldható az is, hogy összevonnak népszavazásokat és akkor félévente elég egyszer menni, igaz, hogy akkor egy lepedőnyi méreten lehet, hogy két tucat kérdésben döntünk majd (mondanom sem kell, hogy ezért itt majd a modern informatika is besegíthet és akkor nem kell a papírt pocsékolni) - de! De legyen népszavazás!!!!

(közbevetett kiegészítés: Svájcban ez többszáz éve természetes többszöri esetben és egyerüen megoldott lehetõsége - Kantoni; magyarul Vármegyék határain  belüli -  rutinos szervezéssel - de országos összesítésben. Müködik! /Gerry/)

És azért fontos ez, mert ez bizony gondolkodásra készteti az embert, arra,hogy meghallgassa az érveket és ellenérveket egy-egy kérdésben, azaz kialakítja az öntudatos állampolgárt, aki más kérdésben is eszénél lesz, például számonkéri a kormányon, hogy mi a kurvaédesanyját csinált a tőle levont pénzekből (adókból, járulékokból), mire költötte el, mennyit és miért?????????????!!!!!!!!!!!!????????????????
Na, itt ért a bilibe a kezem: ha valamit egyik politikai erő sem akarja, az az öntudatos és számonkérő állampolgár!!!

Hogy Józsi bácsi és Mari néni a Havannán a panelból megkérdezze, hogy öcsém, oszt' hun a lóvé?????
Hát megmondom én, hogy a PIK-nél hun a lóvé?

Tessék jönni és mi fillérre elszámolunk vele.
Ha valamit az üzemanyagárban beszedtünk, akkor tessék parancsolni, azt maradéktalanul az utak felújítására, karbantartására költöttük, itt vannak a számlák, a "kilégek" és "belégek" - mi abból egy kurvakibaszott fillért nem vettünk el magunknak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha az egészségügyi hozzájárulást tetszenek kérdezni, akkor azt a kórházakra költöttük az utolsó fillérig és nem a puszihaverok zsebének a kitömésére, itt az elszámolás - ja, és nálunk nem volt több éves várakozás egy csípőprotézisra!!!

Szóval magyar nép! fel az általános referendumozásra, kapjátok össze magatokat, mert a PIK-nél semmit a Nép ellen, semmit a Nép nélkül de mindent a Népért!!!
.............................................................
Hát Gerry, vagy lehozod, vagy nem, de ha igen, kommenteld, glosszáld bátran, mert...
Semmit a nép ellen, semmit a nép nélkül, de mindent a népért!

Üdv
DJlaszlo