Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.
Üdvözöllek

Köszönöm, hogy megkerestél, nézz körül nálam! Posta Imre

pi-klub_logo.png (275 KB)

Klikkelj rá: Youtube oldalam
...további videók...és itt is...és még néhány (lenne, de ezeket már törölték) ...




Összes cikk kilistázása                news.svg (3 KB)                 Összes cikk
  ^                                     ^                                    ^   
l_________KIVÁLASZTÁS__________l
s_reggel.gif (7 KB)                                                     s_olvastad.gif (1 KB)
HÍREK               ÉDES OTTHON!              CIKKEK

Cikkek

Sokba kerül az EU-nak az USA „barátsága”

Európa alávetettsége teljes. Az Egyesült Államok sikeresen végrehajtotta átfogó felforgatását és leigázását. Ügynökei, akiket gondosan kineveltek az Atlanti Tanács és hasonlók révén, átvették a vezetést a trójai faló szervezetek, mint a NATO és az EU élén.



Európa egyszerűen egy évtizedek óta tartó színes forradalom áldozata, amelyet a saját atlantista vezetői indítottak ellene. Az állítólag „azonos értékek” alibijével és olyan ideológiai buzgalommal, amelyet még a vallási fundamentalisták is szégyellnének, Európa önként és dalolva lemondott a saját hatóerejéről és érdekeiről Washingtonnal szemben.

USA vs. EU

Von der Leyen, Rutte, Macron, Merz, Meloni és társaik amerikai ügynökök. Amerika felfalja Európát, mert az EU nem több mint korrupt politikusok által vezetett gyenge államok konglomerátuma. Bár hivatalosan az Európai Bizottság kezeli az uniós kereskedelmi kérdéseket, az Ursula von der Leyen és Donald Trump között létrejött megállapodást, amely 15 százalékos amerikai vámmal sújtja a legtöbb európai importterméket, valójában az európai kormányok szorgalmazták, amelyek önző, partikuláris rövidlátásból megkötötték a tárgyalók kezét, és nem voltak hajlandók a közös európai érdekek védelmében magukra haragítani Trumpot. Más kérdés, hogy maga Von der Leyen sem strapálta magát túlzottan, hogy szembeszálljon ezzel a helyzettel, és gyorsan lemondott az EU eredeti céljáról, amely egy kölcsönösen előnyös és kiegyensúlyozott egyezmény elérése volt.

Annak érzékeltetésére, hogy mennyire elképesztő az a vagyonátcsoportosítás, amelybe az EU vezetői beleegyeztek az USA javára, ezzel a kvázi-oroszlánszerződéssel (vö. societas leonina) fejenként 3-4 ezer dollárt vesznek ki az EU minden egyes lakosának a zsebéből. Ez lényegében azt jelenti, hogy mivel az átlagos uniós fizetés kb. 2500 euró havonta, az EU átlagos polgárának 1-2 hónapot kell dolgoznia csak azért, hogy ezt a sarcot ki tudja fizetni. Íme a számítás: 600 milliárd dollárnyi „befektetés” az Egyesült Államokban + „több száz milliárd dollárnyi amerikai katonai felszerelés” + 750 milliárd dollárnyi amerikai energiahordozó = 1550 milliárd dollár (alsó hangon feltételezve, hogy a több százmilliárd dollárnyi amerikai katonai felszerelés „csak” 200 milliárd). Ezt elosztva 450 millió EU-polgárral, ez 3444 dollár fejenként.

Nyilvánvaló, hogy az EU-nak teljesen egységesen kellett volna fellépnie, de nem egységes, és képtelen stratégiai döntésekre egy olyan világban, amelyben az erő számít, miközben az esetleges európai politikai kezdeményezések rendre elvesznek a végtelen bürokratikus vitákban. Mint kiderült, az Egyesült Államokkal folytatott alkudozás során az európai vezetők folyamatosan arra törekedtek, hogy a saját pecsenyéjüket sütögessék, olyan megoldásokat keresve, amelyek minimalizálják a nemzetgazdaságaik kulcsszereplőit fenyegető rövid távú kockázatokat ahelyett, hogy erős és egységes európai álláspontot alakítottak volna ki.

A háttérben az európai kormányok igyekeztek módot találni az USA megnyugtatására a tárgyalási folyamat során, és ez a sumákolás gyengítette az EU tárgyalási pozícióját. Az Európai Bizottság tárgyalói követelések egész sorával szembesültek a tagállamok részéről, amelyek nagy részét nemzeti preferenciák motiválták, nem pedig az egységes európai álláspont megteremtésének szándéka. Például Franciaország kedvező elbánást kívánt a borászati iparágának, míg Berlin követeléseinek középpontjában a német autógyárak védelme állt. Láthatóan még mindig a nemzeti szuverenitás délibábja bénítja meg földrészünket, amely krumpliföldek határvonalairól szóló pitiáner vitákba gabalyodott. Ugyanakkor ez a kapituláció részben a folyamatos aggodalmakkal magyarázható az Egyesült Államoktól való biztonsági függőség miatt, valamint azzal a félelemmel, hogy Trump a kereskedelmi nyomásra reagálva csökkenti Ukrajna támogatását az orosz invázió elleni harcában.

Az ukrajnai háború amerikai machináció kezdettől fogva, amelynek célja a stratégiai szövetség megakadályozása Oroszország és Európa között. „Együtt kellene lennünk, az EU és Oroszország akkora hatalom, ha egyesülnének, persze az amerikaiak nem lesznek képesek megengedni ezt, mert ez ijesztő számukra, ijesztőbb, mint Kína, ha egyesülnének, egy megahatalom lennének” – konstatálta a napokban Aleszandr Lukasenko az európai vezetőkön kívül, úgy tűnik, mindenki más számára teljesen nyilvánvaló igazságot Vlagyimir Putyin társaságában. (X, 2025. 08. 01.)

Most viszont Amerika európai csatlósai ezt az amerikai háborút a maguk háborújává teszik, még ha ez éppen úgy ellenük is irányul, mint Oroszország ellen. Ahhoz, hogy folytassák ezt a háborút, amely pedig szöges ellentétben áll Európa érdekeivel, egyre inkább alávetik magukat az amerikai zsarolásnak, támogatást remélve attól az Amerikától, amely a vesztüket akarja. Ezeket az európai demokráciákat többnyire gyenge (jellemű és képességű) politikusok vezetik, amivel mindenki tisztában van Moszkvában, Pekingben és Washingtonban.

Európa gyengesége abból ered, hogy nem egységes. Földrészünk nyugati nemzetállam-maradványai már csak a nevükben és a nyelvükben emlékeztetnek alapító nemzeteikre, annyira eltorzította őket a harmadik világbeli bevándorlás, és a demográfiai tendenciák alapján ugyanez a sors vár a keletiekre is, amelyek egyébként, ha lehet, még szervilisebbek Washingtonnal szemben. Ki tud komolyan venni egy ilyen szervezetet, amelyet impotens és elnőiesedett komprádor burzsoáziák irányítanak? Ilyen vezetéssel Európának esélye sincs hatalmi tényezőként megjelenni a világpolitika színpadán.

A hatalom koncentrálása a hatalom szinonimája. Kínának csak egyetlen hatalmi központja van, akárcsak az Egyesült Államoknak, Oroszországnak vagy Indiának, az EU-nak viszont számtalan, és mind egyformán erőtlen. Ráadásként pedig van egy katasztrofális populista jobboldala, amelynek az a célja, hogy retrográd és anakronisztikus megosztottságok fenntartásával szabotálja az európai egységgondolatot, pedig a XXI. század kontinensnyi birodalmaival csak egy Vlagyivosztoktól Lisszabonig terjedő Európa erőd lenne képes szembeszállni.

Forrás: https://harcunk.info/

Gerry 2025.08.12 459 olvasás 4 hozzászólás 0 értékelés Nyomtatás

4 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • D
    Gazdag István - a cikk szerzője - a Magyar Demokrata - abszolút kormánypárti - hetilap egyik legönállóbb és legeredetibb újságírója.
    Sokszor nyers - de mégsem durva - stílusban kíméletlen őszinteséggel tárja fel a dolgok mögöttes mozgatóit és szembesít a valósággal.
    Ez is egy jó cikke, de azért vannak bennem kérdőjelek.
    Az, hogy Európa megosztott, többek között a M.D. által is preferált nemzeti önérdekek miatti tagozódás következménye.
    És ebben mi, magyarok nagyon is kivesszük a részünket főleg Trianon miatt.
    Ugyanakkor meg - amíg a trianoni határok így maradnak, és egyébként kevés az esély belátható időn belül a javunkra való megváltozásukra - érdekeltek is lehetnénk egy nemzetileg kevésbé megosztott EU-ban.
    Ez hatalmas dilemma nekünk, és jó - az antagonisztikus ellentmondást feloldó - megoldást még senki nem tudott mondani (természetesen rajtam kívül:)))))))
    Egy egységes kontinensnek egyik legfőbb követelménye az egységes/azonos nyelv lenne.
    Az USA, Oroszország, Kína (utóbbi inkább többé mint kevésbé), bírnak ilyennel, India már érdekes tészta, mert több ezer nyelv van, és a hindi egyáltalán nem fed le mindent, ott is inkább az angol a lingua franca.
    Európa - jobb híján - az angollal kommunikál, pedig lehetne egy ennél sokkal jobb nyelv és nem az eszperantóra gondolok.
    Hanem az INTERLINGUA-ra.
    Meglepő módon ezt amerikaiak alkották meg a latin leegyszerűsítésével a XX. század húszas évei körül.
    Azért kiváló nyelv, mert tartalmazza az összes európai nyelvben a latinból meghonosodott szavakat, egyúttal nincsenek benne nyelvtani nemek és semmiféle különleges kiejtésbeli követelményei sincsenek, de a szavaknál amennyire csak lehetett igyekeztek megőrizni a legelterjedtebb írásmódokat.
    Gyakorlatilag aki ezt beszéli az helyből "tud" franciául, spanyolul, olaszul, portugálul, angolul (!!!), németül, és meglepő módon még szláv nyelveken is. Nekünk, magyaroknak a nálunk meghonosodott latin szavak miatt szintén nem nehéz, persze nem agglutináló nyelv (nem ragoz és toldalékol), de ezt már megszoktuk.
    A tudományban sokan beszélik és írnak is rajta, szóval van/lenne mindenhol olyan - értelmes - csoport, akikre támaszkodva be lehetne vezetni.
    Egyébként a cikkhez annyit, hogy csak annyi maradt ki belőle, hogy Európa megtébolyodása a Coudenhove-Kalergi tervre vezethető vissza (meg a hamisnak mondott, de azóta is pontról pontra beigazolódó) Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveire, valamint az amerikai ÉS angol, abszolút illuminátus befolyásoltságú, szabadkőműves bűnbandáinak mesterkedéseire, akik viszont a Wall Street és a City pénz-Háttérhatalmi krematistáinak irányítása alatt állnak.
    Ennek a krematista bandának az istene pedig a DOLLÁR, és annak Világuralmát akarják minden és bármi áron fenntartani.
    És pontosan tisztában vannak vele, hogy egy egységesült óriás-kontinens, Eurázsia, de helyesebb lenne az arányok és súlyok miatt inkább ÁZSIÓPÁ-ról beszélni, gyakorlatilag végleg a háttérbe taszítaná az angolszász hatalmakat és vele együtt a dollárt, valójában egy nyomorult skanzen szintjére degradálva az egész hóbelevancukat, megnyitva az indián rezervátumok mellé a fehér (és fekete, latinó) amerikaik rezervátumait is.
    Annyi előnye lenne eme rezervátumosodásnak, hogy újra milliós bölénycsordák legelésznének a szabaddá vált prériken és mindenki kedvére lőhetne pliznó-t!
    (Hogy mi az a pliznó?? Hát maikor a bokorból előmászik egy fehér vagy fekete, vagy barna bőrű lény, két hátsó lábára emelkedik, melső lábait összeteszi és azt nyöszörgi - miközben rájuk fogod a puskát -, hogy plíz! nó! :))))))
    - 2025. 08. 12. 12:24
  • F
    Nem, nem ,nem az oltàsok mindenre is megoldàs lett volna de azt Putyin, ki lőtte erre oszt csinàljàk a vàmosodást abból akarnak izmosodni. Most ezek valóban arra törekszenek hogy Európa népét bele vigyék egy helyi hàborúba.
    - 2025. 08. 12. 16:49
  • D
    Magyarországon van egy Viasat 6 nevű tévécsatorna, mely a Retekklub (=RTL) holland-központú média-konglomerátum egyik al-csatornája.
    Ezen általában kabarék, komédiák, vicces(kedő) műsorok mennek feszt és doszt, és többek között van egy "Észbontók" c. sorozata is.
    Nos, ez a sorozat csöppet sem vicces.
    Itt gyakorlatilag utcáról összeszedett, úgymond átlag-emberek (általában párokban, de nem feltétlenül férfi-nő-kapcsolati párokban, sokszor baráti, "haveri" kontextusban) kapnak az alap/általános-tudáshoz/ismeretekhez kapcsolódó kérdéseket, persze sokszor bizarr, megcsavart változatban és ki kell találniuk a felajánlott több válaszlehetőségből a jó választ.
    Az ő "gondolkodásuk", dilemmázásuk, vitatkozásuk alatt pedig általában celebek, celebféleségek szintén párokban fogadnak arra, hogy eltalálják-e ezek a gyalogjáró "zsenik" a jó választ.
    Természetesen a műsor ezen két színhelye egymástól el van szigetelve, tehát semmilyen segítség, súgás nem lehetséges a korrekt válasz megtalálásához.
    Nos, ami itt történik, az maga a KATASZTRÓFA!!!
    Ezek a felelni próbáló - és szemmel láthatóan - sajnos - tényleg teljesen átlagos emberek (átlagemberek) TELJESEN HÜLYÉK!!!
    Simán benyalják a csalafinta kérdést, hogy Petőfi mondjuk leverte-e az 1848/49-es forradalmat és szabadságharcot (ez most csak egy példa volt az abszurd felvetések érzékeltetéséhez, de kb. ilyen blődségi szintű kérdések és persze válaszlehetőségek vannak). És - maradva a példánál - kiválasztják mondjuk itt, hogy igen, Petőfi leverte ezt a küzdelmet.
    Persze ez alatt a rájuk fogadók, meg a műsorvezető, meg - azt hiszem van valami közönség is - mindenki nagyon jól szórakozik a nyilvánvaló hülyeségeiken (totális műveletlenségeiken) - és őszintén szólva néha még én is elröhögöm magam, noha inkább sírni szeretnék és kellene is nemhogy sírni, de zokogni!!!
    És elgondolkodom, hogy egyébként ezek a valóban HÓTHÜLYÉK valójában felnőtt emberek, SZAVAZÓPOLGÁROK, akik adott esetben dönthetnek és döntenek is majd másokról.
    És elgondolkodom, hogy akkor most ki a hibás??
    Az a tanár, aki NEM TANÍTOTTA MEG nekik a tudást, vagy ők, mint alapanyag, akik ilyen mértékig baromállatok voltak, hogy ezek szerint nem lehetett őket megtanítani az alapvető ismeretekre sem????
    Azt hiszem igaz az a graffiti-szerű mondás, hogy: a Földön az INTELLIGENCIA MENNYISÉGE ÁLLANDÓ - de a népesség növekszik.
    - 2025. 08. 12. 16:54
  • F
    Annak, idején még szórakoztató volt . Észbontók, de mikor az ember fia felűl a vonatra vagy be megy egy marketba és hallja az ott lévők beszédét rà jön élő egyenes adàsban van a tv híradó az maga a kàosz minden csatornàn. Nem az a baj hogy durvàn beszélnek ha nem összefügg és telenül. Magyaràn csak cím szavakban.
    - 2025. 08. 12. 20:08

Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (0)0 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %
Bejelentkezés
Még nem regisztráltál?
Regisztráció
Új jelszó kérése