Az volt az ötlete, hogy legyen írásának címe: Háború vagy béke – esetleg béka??? vagy más. Pl. ez: Testvérek és elv-társak!
õszintén? Ez se tetszik. Persze szabad kezet kaptam, azt és oda írjak be vagy töröljek, változtassam meg amit akarok....

Végül is (háttér agyacskámban egy olyan cím alakult ki, hogy "

ELVTELENEK

" ... az egész tegnapi (December 30.-a) napom ezze és más kisze-kusza gondolatokkal, meneküléssel (az elõl, hogy mit is akarok - nem akarok - írni) tellt, miközben azon örömködtem, hogy végre ma nem fáj a fejem...

Na erre még visszatérek! Addig is beírom ide Laci barátom kezdõsorait:

Mostanság finoman szólva ku...a messze vagyok édes(???) hazám(???)túl, de azért szívem egy része még ott leend, és persze - egyre fogyatkozó ÉRTELELMES - gondolataim is ugyanott kószálnak.
Szandokán, a "maláj tigris" földjén vagyok a fiaméknál, akiket a jó vagy rossz sorsuk ide vetett mostmár jópár éve.
Egyszer leírom, hogy mi volt ennek a története, de mindenesetre egy olyan multi révén vannak itt, amit otthon szerintem jóformán senki nem ismer, pedig óriásról beszélünk, méghozzá a "technológiában" az, csak valamiért nem igazán csinál hírverést maga körül (mondjuk nincs is rá szüksége, mert a technológiának van annál nagyobb szüksége őrá, de ez most nem ide tartozik).

Hozzászólásban már leírtam az első benyomásaimat erről a világról, de be kell vallanom, hogy kb. annyit tudok róla, mint az a budapesti, aki életében ki nem tette a lábát Prol Angeles-ből (találjátok ki, hogy ez milyen része a "Nagy Fertőnek" - a kitalálók között kisorsolok egy-egy papírzsebkendőt, de dedikálva!:))), és fingja nincs arról, hogy mi mén Borsodban egy cigók lakta zsákfaluban???
A sziget Penang, de mondják a helyiek Pinangnak is, ami a magyar fül számára kissé malac, de kellemetes élményeket idéz, úgyhogy maradjunk most inkább a Penangnál.
Nos, ez minden, amúgy kiváló, adottságai mellett vagy ellenére egy IPARI sziget.
Az egyik felét (na, jó, kb. inkább csak(???) kétötödét) egy olyan övezet foglalja el, ahol csakis nemzetközi nagyon ismert, vagy szintén nemzetközi, kevésbé ismert, de ettől még óriási cégek helyi gyárai/üzemei/telepei foglalják el feszt és doszt és doszt és feszt.
Ebből következően az itt élők munkával bőven el vannak látva és persze bérekkel is, tehát a sziget úgy prosperál, mint kb. egy amerikai óriás-város és nagyjából úgy is néz ki a számtalan felhőkarcolójával.
Továbbá gőzerővel töltik fel a tengert - nyugi, marad még attól bőven belőle - és húzzák fel rá az újabb és újabb 20-30-40-50 emeletes házakat, gombamódra.
A fiam világosított fel, hogy NEM EZ a JELLEMZŐ Malajziára.
Vagy nem csak ez.
Hanem ugyanaz, mint Magyarországra is - van a vízfej Budapest, meg mellé még egy-két "hólyag" (Debrecen, Győr, hamarosan Szeged) - és utána van a lepusztult, nyomorgó, jobb esetben vegetáló vidék.
Itt még a főváros, Kuala Lumpur a másik - helyesebben a fő - hullagazdag óriás-vízfej, ami aztán tényleg New-York-ot, Chicago-t, Dallas-t idézi, elővárosaival együtt.
Ezzel együtt, mivel volt dolgunk a fővárosban, így átautóztuk az országot, és azért vidéken sem a nyomor volt a jellemző, legalábbis nem nagy nyomor, inkább a tisztes szegénység, már ha ilyen volt?
600 km-re vagyunk az Egyenlítőtől, így itt lényegében egy évszak van, a Nyár.
Ami persze néha erősen esős, néha meg csak záporos-zivataros.
A tenger persze minimum 30 fokos, de eddig nem tapasztaltuk, mert az üdülésre-fürdésre használt tengerpartjuk tőlünk elég messze van, és még nem mentünk el oda, úgyhogy maradt a kvázi-szállodai medence az apartmanháznál, ahol a fiamék lakása van. Amelynek a vize szintén 30-32 fokos (egész nap süti a Nap), és egyébként rá lehet látni a tengerre, szóval olyan az érzés, hogy kvázi a tengerben fürdőzöl.
A szigeten egyébként közel kétmillió ember él (1,7 és még valamennyi millió) és alapterülete kb. Pest megye kicsit kevesebb, mint egyharmada, Budapest területének több, mint háromszorosa.
A kaja nem rossz, úgy laktat, hogy sikerült eddig kb. 6 kilót leadnom, pedig egyszer sem maradtam éhes.
Nos, ennyit a környűlményeinkről (sic!).
Mivel a fiamék persze közben dolgoznak, így nem bennünket "pesztrálnak", szóval olvasással és tévézéssel (Netflix), meg internetezéssel foglaljuk el magunkat.
Feleségem karácsonyi és romantikus filmeket néz, így - sajnos - én is, igaz utána meg én nézek ütős akció-filmeket (rosszabbnál rosszabbakat, de a lényeg, hogy hullanak bennük a Rosszak, a Jók meg, amúgy kötelező halivúdi módra, mindig happy-end-del győznek - szóval megvan a "népmesei" elégtétel és katarzis - mondjuk ezzel szellemi színvonalamról nem sok jót árultam el magamról...:))))))))))))). Másként: tőlem az összes művészfilm mehet a levesbe Cannes-nal és "bűntársaival"(Oscar-díj) együtt - okádnom kell tőlük és minden "kékharisnya" bölcsész-szarságtól!!!).
Nos, egyik ilyen filmélményem a House of Dynamite volt. Magyarra f'szom tudja miért? a Feszült helyzet címmel fordították.
A film lényege - utána tudtok nézni a történet rezüméjének az interneten, most kihagyom - egy atomháborús helyzet folyamata egészen annak eszkalációjáig, természetesen amerikai szemszögből, rendezője az egyébként pikáns módon oroszos nevű Kathryn Bigelow (Bigelov).
És a film 2025-ben készült - friss/ropogós - és rendkívül disztópikus.
Egyúttal - és ez abszolút különlegessége a filmnek - NINCS szokásos halivúdi heppiend - merthogy nincs rendes befejezése sem. A film nyitva hagyja a történet végét - vagyis inkább nem mutatja fel, hogy kitör az általános nukleáris háború és kampecdoloresz lesz a Világnak.
Én ezt a filmet (egyébként jó film) is az általános/sá vált/ világ-háborús-uszítás részének tekintem.
Az interneten követve az otthoni/európai/amerikai eseményeket, azt látom, hogy egy egészen eszelős-tébolyult uszítás és uszulás megy a háború irányában, amelynek célfüggvénye természetesen (???) Oroszország és részben Kína és az eszüket - mármint a maradék eszüket is - teljesen elvesztő európai vezetők vért hörögve őrjöngenek egy katonai konfliktusért Oroszországgal.
Persze csakis a csalánnak a máséval verésével - "előre! katonák!!" és nem "utánam! fiúk!" - alapon.
Néztem még másik akciófilmet is, amelyik ilyen atomháborús konfliktusra épült (a címe: Interceptor - már nem emlékszem mire fordították/torzították, jelentése: Beavatkozó), szinten pandantja volt az előbbi filmnek, de alapvetően akció-filmes aspektusból, amelynek főszereplője egy magyar származású színésznő-csajszi volt, Elza Pataky, Chris Hemsworth szintén amerikai színész felesége - és persze ez is egyfajta háborús uszító film volt, ezúttal a kötelező halivúdi hepiendet hozva (a csajszi kiválóan játszott benne!!).
Nos, ennyit a filmélményeimről.

Mivel megrögzött összeesküvés-elmélet hívő vagyok (helyesen: összeesküvés/összefüggés-GYAKORLAT hívő), így Hihetetlen Magazinokkal felszerelkezve jöttem ki, és nem csalódtam, vagyis jól kibabráltam magammal, mert eszelős gyorsasággal elolvastam őket és most szívok, nincs mese újra kell olvasnom őket, elvégre ismétlés a tudás utcasarki könnyű testi munkás női felmenője...
És az egyik cikket kiemelném belőlük.

Ez a Hihetetlen Magazin 2025. decemberi számában jelent meg, annak 84-86. oldalán, címe Miért nem váltható le a globális elit, írója kedvenc szerzőm, Körösztös György.
Az a helyzet, hogy a cikk elolvasása után a sárga irigység fogott el!!
Hogy elorozták előlem a témát és az elemzést!!!
Mint egy írói ötlet, amit más ellop és aztán megírja.
Aztán lehiggadtam.
Vagyunk elég sokan ezen a bolygón - még ha az értelmes - értsd: gondolkodó, elgondolkodó - emberek száma sok nagyságrenddel kevesebb is a teljes népesség számához képest -, hogy más is ugyanolyan gondolatokra és következtetésekre jusson, mint valaki más ebből az igencsak szűk szellemi körből (ebből következik, hogy magamat – nem minden bübrisz nélkül – ebbe az utóbbi emberi körbe sorolom…).
Ez történt itt is.
Ugyanis a cikk az első leütött betűtől a legutolsó pontig egy az egyben, maradéktalanul azokat a gondolatokat tükrözi - és szó szerint TÜKRÖZI -, amiket én is gondolok a világról, az emberekről (az Emberiségről), a helyzetről és arról, hogy jelenleg nincs megoldás.
Nem kis mértékben azt is reflektálja ez a cikk - nyilván nem közvetlen összefüggésben -, mint amit a "szellem" a mi oldalunkon megjelent "Hívatlan látogató Karácsony másnapján" c. topicban összefoglalt.
És ez amúgy nekem, nekünk, itt, az elv-társainknak mérhetetlenül deprimáló.
De bennem csörgedez "dinári" vér is (a "dinári "egy európában nagyon elterjedt embertípus, a görögöktől, Albániától, a délszlávokon át, a németeken keresztül egészen a legészakibb norvégokig, sőt, Izlandig, Grönlandig(!!!) és az oroszoknál, keleti szlávoknál is - én kinézetre a valamikori nagyon népszerű jugoszláv sorozat, a Forró szél főszereplőjét, Borivoje Surdilovics-ot idézném nektek (Ljubisa Samardzsics színész alakította, kiválóan), tehát ő egy tipikus dinári férfi volt, és egy félig magyar-félig jugoszláv srác, Robert Jugovics egyik könyvében úgy jellemzi az albánokat - abszolút dinári kinézetű embereket -, hogy amikor maffia-leszámolásban egy albán családot kellett "felszámolni" (konkrétan: kiirtani), akkor szó és betű szerint mindenkit meg kellett ölni közülük, még a totyogó kisgyereket is, mert az utolsó csepp vérükig harcoltak és nem adták fel!!!, szóval lehet, hogy nemcsak sima dinári, de "albán" vér is van az ereimben, ergo: nem szívesen adom fel!!! - ezért volt, elnézést, a hosszas okfejtés a "dináriakról", ja még annyit, hogy a dinári "emberfaj" őseredete Perzsiáig, az irániakig nyúlik vissza, úgyhogy abszolút árja...) - nos, előbbi „albán-módra” én sem akarom feladni, hogy VALÓBAN nincs megoldás!!!!!
Figyeljetek most jól ide!!!
Én, mint jogász-alapképzettségű fickó - ezt már sokszor kifejtettem - máig nagy tisztelője vagyok a római jognak.
Annak a római jognak, amely minden - MINDEN!!!! - modern jog alapja, mondhatni: alfája és ómegája.
A polgári jogoknak teljes mértékben, de a jogelvek szintjén más jogágaknak is, első helyen a polgári jog után: a büntetőjognak is.
De maradjunk a jogágak - nem is királyánál és királynőjénél, de - császáránál: a polgári jognál, ott is a szerződések/kötelmek al-jogágánál. (Nálunk Szegeden ez volt az "isten-császár" - a büntetőjogot simán csak "sakterológiának" nevezték, nem minden átahallás nélkül....).
UGYANIS A V I L Á G O T A KÖTELMI JOG EJTETTE FOGLYUL!!!!!
A PACTA SUNT SERVANDA ELVE!!!!
Miről van szó: a " pacta sunt servanda"-elv magyarra fordítva azt jelenti, hogy a "szerződésnek szolgálni kell!", mármint: a szerződést ki kell szolgálni, a szerződést (minden áron) teljesíteni kell, a szerződést (szintén minden áron) be kell tartani!!!
Ahogy Shakespeare a Velencei kalmár - ma már Nagy-Britanniában ha jól tudom betiltott, mert nem píszí - drámájában a (zsidó) kereskedő, Shylock követeli: hogy kivághasson egy font húst a kölcsönt vissza nem fizető adós testéből (egy font = fél kiló, amennyi az emberi szív is), mert a szerződést TELJESÍTENI KELL/A SZERZŐDÉST BE KELL TARTANI!!!
Nos, a Pénz-Világhatalom, vagy Bankárhatalom, vagy Judeo-Kleptokrácia az egész mérhetetlen hatalmát és befolyását erre a jogelvre alapozta és alapozza most is.
Erre a köznapokban láthatatlan, de nagyon is létező világ-irányító elvre.
„Ha kölcsönvettél tőlem, akkor annak kamatait fizesd, ha beledöglesz is, és fizesd vissza a tőkét – szintén ha beledöglesz is. Engem nem érdekel, hogy mire használtad fel a pénzemet – neked egy dolgod van: fizetni, fizetni, fizetni hetedíziglen, ha mindannyian bele is döglöttetek!!!”.
És ez – és csakis ez! – az oka a fentebb jelzett háborús uszításnak is – merthogy ez a judaista banda rájött, hogy túltolta a szekeret!!!
Mert mára nemhogy a kölcsöntőke nem lesz soha visszafizetve, de a kamatok fizetése is egyre nagyobb veszélybe került.
És nem azt választják, mint annak idején Szép Fülöp francia király a neki hitelező templomos lovagokkal szemben – hogy tudniillik kinyírta a lovagokat – „Nincs hitelező akkor nincs adósság sem!” alapon (hogy aztán a máglyára küldésük után kb. egy évvel utolérje őt is a lovagok jóslata-átka és maga is megmurdaljon elég csúful).
Hanem úgy döntöttek, hogy eleget kaszáltunk már, mostmár hulljon a férgese!, pusztuljon a hitelezett világ – nekünk, keveseknek, több marad utánuk, ők mehetnek a levesbe.
Mert mostmár nemhogy nem kellenek a hitelezett – és néha renitens adós – uralkodók, de nem kellenek az elvileg soha csődbe nem menő Államok sem, eltűnhet a világ nagy része – a maradék világban nincs szükség többé hitelezésre, minden az övéké lett!!
Van-e hát kiút ebből a – számunkra biztosan – zsákutcából?
Gyakorlatilag nincs – elvileg: lehetne!
Ha elővennénk a harmadik jogelvet a clausula rebus sic stantibus- elvet: ez azt jelenti, hogy a pacta sunt…elve csak addig áll és él, amíg az adós oldalán a körülmények nem változnak meg drasztikusan rossz irányban, annyira, hogy NORMÁLIS felfogás mellett nem várható el tovább tőle, hogy „szolgáljon a (hitel)szerződésnek”.
Mert ekkor szabadítani kell a szerződés kötelmeitől és fel kell számolni – minden további teher nélkül – a jogviszonyt.
És alkalmazni kellene a caveat emptor-jogelvet is. Ez meg azt jelenti, hogy a vevő – hitel-szerződésnél a hitelező/kölcsönző köteles ELŐZETESEN ÉS KÖRÜLTEKINTŐEN tájékozódni az eladó/adós körülményeiről, és ha ezt elmulasztotta megtenni, akkor utóbb nem hivatkozhat arra, hogy őt becsapták, félrevezették.
Ez pénz-kölcsön esetében azt jelenti, hogy meg kellene néznie a hitelezőnek, hogy a kölcsönkérő mire is kéri a hitelt??, mennyi lesz az esélye, hogy a terheket viselni tudja???
És ha látszott, hogy nagy a gebaszt a leendő adós oldalán és mégis kölcsönadtál, akkor utána ne akard kivágni belőle a fél font húst, ha a nyomorult nem tudott (vissza)fizetni.
Nos, a Világ gondjaira lefordítva mindezt: az lenne a megoldás, ha a Világ Államai kollektíven minden nemzetközi hiteljogviszonyba kötelező erővel beemelnék a clausula…-elvet és a caveat…-elvet és ha valamely Állam szoaréba kerül a felvett adósságai révén, akkor a hitelező csakis akkor teheti a nyakára a kést, ha előtte felmutatja az Államok nemzetközi közösségéből álló „Esküdtszéknek”, hogy a kölcsönzés előtt végigjárt egy nagyon részletes és nagyon minúciózus protokollt, mielőtt odaadta volna a lóvét és utána is végig követte az adós mozgását, hogy jó helyre ment/megy-e a lovetta, és sikított időben, amikor érezte a büdöset!!!
Mert ha mindez hiányzik a műsorból, akkor a hitelező ballaghat a Halál fa…ára, nem kap egy büdös kummát sem, oszt’ annyi vót’!!!
Hogy ezzel megszűnnék a nemzetközi hitelezés???
Hát – a mai formájában – bizonyosan.
Lenne helyette más.
Fizikai árucsere – barter más néven.
De végre megszűnne a dollár – mely a hitelpénz világpénze – nemzeteket kizsákmányoló és fojtogató világhatalma és a New York-i bankok 99%-a, meg a Blackrock, Vanguard és bűntársaik lehúzhtanák a rollót – végleg.
És lehetne menni a/z egyébként pont ezen pénz-banda által magasról leszart/ zsinagógákba ajvékolni és az addigra kinőtt ocsmány szakállaikat tépdesni feszt és doszt.
Shalom uraim, ennyi vót, a soha viszont nem látásra!!!

DJLaszlo