Csőd van? Készül a baracklekvár, tegnap sikerült megalkudnom az alapanyagra. Sajnos a fámat elvitte a fagy, most próbál életet lehelni magába. Valami aszálytűrő olajbogyóra, vagy jaf-fára kell átnyergelni, mely a sivatagi hideget és a melegeket is eltűri. De szögezzük le mindjárt, könnyű KATA-t táncba vinni! Nem szeretem, ha "igazam van", de úgy tűnik, nehéz tévednem az algoritmus "birtokában". Sajnos ezt még mindig alapból nem értik, akiken múlott, hogy a háború elkerülhetetlen és szükségszerű, és pont ezt szavatolja az eddigi "kormányzati szabadkőműves cionista" sertepertélés - az ismerősöm szerint. Kinek nehéz ez még mag-érteni? Igen, de mennyire! Tegnap beszélgettem egy festővel, mondja nagy szívás, mit tesz eztán KATÁ-tlanul, mert mindig a fideszre szavazott, de eztán...! Mondom, mehetsz katonának (50 éves) és nem lesz eztán már szavazás, ne aggódj, háború van. Azt vinnyogja, az nem lehet...ki nyírja majd a füvet otthon..., agyf@szt kapok ezektől! Mi lesz, ha ténylegesen beindul a "buli"?
Borisz hátra lépett, német kormány ellen szexbotrány...az olasz kormányfő lemondott, a balti államokban sorra dobják be a kormányátalakító törölközőt, a BRICS-hez csatlakozna még pár játékos...Putyin aláírta a "hazafias" törvényeket. Nem lehet csak úgy külföldre utazgatni, hadkötelesnek meg pláne nem, hadigazdaság lépett életbe...készülnek rendesen a nagyobb pofozkodásra, miközben Bidé Izrael szétszedéséről tárgyal TelAvivban...(persze nem ez a hivatalos megfogalmazás) és bajság van a kínai partok mentén zajló összevont USA hadgyakorlat miatt is...ez a hidegháború elég melegnek tűnik és a hollandoknál már polgárháborút emlegetnek, de elnézve a "hazai" cionista-indukált KATA-s (Novák KATA) parádézást és az energiakrízisre fogott nem kis áremelkedéseket....gyerekek, minden a legjobb úton halad! Csak szerényen jegyzem meg, erről pofázok már jó ideje és persze így lettem a cionista-szervezett nemzeti ratyikális közt a "bolond". Na, mi van ostobák, ki a bolond? Persze, hogy ...Összeáll a kép a Blahán történő zsidózó villamosmegállós titkosszolgálati eseménnyel kapcsolatban is. A Telex az Index leányvállalata, titkosszolgálati ágens. Emlékeztek még az indexes cikkre, amit a Bolvári BátorNyilas elrablása kapcsán nagyon keményen összeraktak, engem valami beteg összesküvéselmélet-generátornak beállítva, de közben azért leírva a "tényeket"? Hello Imre!Felkeresnétek az Index-et végre személyesen a PI kör krémjével? Békésen helyretennétek őket kamerák előtt? Én el tudom képzelni, hogy ők valami rózsaszín kipás buborékból írnak. Ennyire még a PestiSrácok se tájékozatlanok. Az email-ekre nem válaszolnak, hanem még keményebbre vették a hadakozást a démonaikkal: https://index.hu/belfold/2020/02/17/posta_imre_pi_kor_dusnok_gyerek/ Engem kívülállóként irritál a távolból, hogy ennyire gyalázatosak. Az egész média egy rakás sz.r, de itt túl nagy nyilvánosságot kap ez a hülyeség újra, és nem a kártérítési per/helyreigazítás lenne a lényeg, hanem aki még emberszámba vehető, az álljon végre a jók (gyógyultak) közé.
Életvezetési tanácsok jöhetnek később személyesen, majd egy őszi és későbbi találkozóra helyszínt is tudok biztosítani (Zala megye).
Üdv,
Gábor
feladó: doki.bubo@gmail.comcímzett: ügyelet@mail.index.hudátum: 2020. jan. 29. 12:53tárgy: Posta Imre
Olvastam a cikket. Telefonszámom nem változott. A hét végén rendezvényünk lesz, fel lehet tárni a "hátteret", miről és miért is beszélünk és kik is vagyunk. https://postaimre.magyarnemzetikormany.com/news.php?readmore=4160#comments Ne írogassatok össze-vissza minden baromságot, azt a látszatot keltve, hogy előzmények nélküli következménnyel áll szemben a sok tudatlan olvasó. Veszélyes dolgok ezek a rengeteg félretájékoztatottra nézve is.
Ha valóban fel akartok tárni, tájékoztatni és tán még attól is több, akkor kezdhetjük a régi cikkeknél. https://index.hu/belfold/orezred07052/ és a többi és a többi. A kiragadott pillanat nem szerencsés újságírói malőr. Eltelt több, mint 10 év és azóta nagyon sok egyéb is történt, nem csak a "jogállamiság" frontján. Ha már "szélsőséges", meg "szektás", meg mit tudom én "minek" vagyok kijelentve, kinevezve, legalább a módját adjuk meg!
Posta Imre
20/9359052
Nagy nehezen a titkosszolgálattal leegyeztetve eljöttek hárman és az alábbi "cikket" bírták összehozni, ami alapvetően nagy teljesítmény volt tőlük és előre vetítette a jelen állapotok megkérdőjelezhetetlenségét. Nálam van egy algoritmus, egy megoldóképlet
Még a szélsőjobboldali körök is futóbolondnak tartják. Téveszméit és államtagadó nézeteit széles körben kinevetik. Mégis vannak, akik mindent elhisznek, amit mond. Posta Imre és köre sajtóhírek szerint a nemzetbiztonság figyelmét is felkeltette, miután ideológiai támaszt nyújtottak annak a dusnoki házaspárnak, amely súlyos árat fizetett hiszékenységéért: a gyámügy elvette a gyereküket. De ki Posta Imre, és mit gondol a világról?
"Háború van. Nem is értem, hogy ti ezt hogyhogy nem látjátok?"
– kérdezte Posta Imre, amikor telefonon felhívtuk, hogy találkozni szeretnénk vele.
https://index.hu/belfold/2020/02/17/posta_imre_pi_kor_dusnok_gyerek/Na, tehát se komolyan venni, nem lehet és még bolond is vagyok, ami tisztára sikerélmény...Biblianemolvasóknak ajálott csemege:
1Korinthus 1:27
"Sőt azokat választotta ki Isten, akik a világ szemében bolondok, hogy megszégyenítse a bölcseket, és azokat választotta ki Isten, akik a világ szemében erőtlenek, hogy megszégyenítse az erőseket"
Na, de hagyjuk is ezt, mert a Blaha miatt említettem meg. Szóval, mikor bevittek a gyogyósok, Veránál jelentkezett egy Telex-es újságíró. Igen-igen, Kolozsi Ádám, aki a fenti indexes cikket is részjegyzi. Riportot kért, meg politikai koncepciót emlegetett. Vera nem jelzett vissza neki, nagyon helyesen. Kolozsi jó édes anyját úgy hívják, hogy: Lendvai Ildikó. Igen, nem csak névazonosság, hanem személyi is.
Ugyanez a titkosszolgálati helyzet adódik a Telex és a Blaha villamos megálló esetében is. Felvezeti az "anticionista" rezsimet...meg ilyesmi, de most nem akarom még felfedni a teljes spektrumból adódó lehetőséget. Tán nem is fogom, az ismerősömre bízom mi legyen eztán ezekkel a háborús vonulatokkal.
Egyébként most leltem rá az első följelentés-formátumra, amit annak idején a hozzánk semmilyen módon nem is kötődő személy (Titanilla) készített el és ezt küldte be (tudtommal) minden hivatalhoz, aki csak érte. Jó, vagy nem jó, majd a történelem győztesi ítélnek...de úgy tűnik, nem a mostaniak adatik már ez meg.FELJELENTÉSBűnszövetkezetben szándékosan előre eltervezetten elkövetett fegyveres emberrablás és előkészületei valamint segítése ügyébenA történtek, az érintett hatóságoktól kapott felvilágosítás vagy információk, illetve a dokumentumok, és/vagy azok hiánya alapján valószinűsíthető, hogy2020.01.17.-én, az előzőleg kiállított hamis, hamisított, hamis adatokat tartalmazó közokiratokra való hivatkozással ,a Bács-Kiskun MegyeiKormányhivatal, Bajai Járási Hivatal vezetője dr.Szenoradszki Endre Pál és a Gyámügyi és Igazságügyi Osztály Gyámügyi szakügyintézője dr.Luspai Endremegbízta/felkérte a Kalocsai Rendőrkapitányságon Mayer József rendőr alezredest Kovács Péter Kecskeméti lakos nevelésbe vétele végrehajtásánakhelyszíni biztosítására.Arra nem adott magyarázatot, sem hivatalos indokot, hogy ezt miért Dusnokon akarja végrehajtani és mi köze ennek az eljárásnak egy másik, Dusnokon élőcsaládhoz, akiknél jogerős határozattal helyezték gondozásba saját gyermeküket korábban (teljesen más az anya neve, és a gyermek neve is, a címsem azonos.) Ráadásul az ismeretlen gyermek nevelésbe vételének ügyébe a szakügyintéző valótlan , meg nem történt cselekményekkel vádolja meg aBolvári-Hodován házaspárt, ettől az ügytől függetlenül, minden bizonyítás nélkül. Bizonyítást nyert, hogy a nevelésbe venni szándékozott kiskorú nem lakik, nem lakott és nem is lakhat a szakügyintéző által állított címen, annak édesanyjának nevét sem ismerik és nem is tartózkodhat a címen, ez újabb hivatalivisszaélések gyanújára ad okot.A Gyámhatóság felkérésében említett Kovács Péter nevelésbe vételének közigazgatási dokumentumait nem ismerjük, sajnos gyanítjuk hogy nem isléteznek, vagy hamis adatokat tartalmaznak. Kérem vizsgálják meg az állítólagos 01/GYO/4322-13/2019.számú 2019.11.19.-én kelt és 2019.12.11.napján véglegessé vált határozatot és tartalmának hitelességét!Bolvári István és Hodován Ágnes gyermekével Bolvári Bátornyilassal kapcsolatban sem a bíróság, sem a hivatal eddig nem indított eljárást a szülőkfelügyeleti jogának és/vagy kapcsolttartási jogának korlátozása/megszüntetése tárgyában, erről nem született sem bírósági ítélet, sem határozat, az nem emelkedett jogerőre ezért nem rendelhetik el annak végrehajtását sem! Az sem teljesen tiszta, hogy a 2020.01.17.-én egy helyszín biztosítására felkért rendőrség hogyan és milyen indokkal vagy alappal váltott át 2020.01.22.-érejoghatóság és dokumentáció nélküli kényszerintézkedésbe, egy szoptatós Édesanya, egy család, az állampolgárok ellen, alapvető jogaikat sértve.Gyakorlatilag bűnszövetkezetben előre eltervezett fegyveres emberrablásnak látszanak az események! A házaspár a mai napig nem tudja, hová vitték el és miért a gyermeküket! Egy négy és fél hónapos anyatejes babáról és szoptatós édesanyjáról beszélünk! Nincs, nem volt és nem lesz olyan indok, ami a történteket igazolja! A mai napig nem kaptak a szülők semmilyen dokumentumot az eljárás hitelesítésére, sőt, még az Édesanya ellen tett feljelentést a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság, Kalocsai Rendőrkapitányság, Közrendvédelmi Osztály, Körzeti megbízotti Alosztálya egy szempontjukból idegen gyerek nevelésbe vételének akadályozása miatt, miközben kb. 40 , többségében felfegyverzett rendőr nyíltan fenyegető jelenlétében Hodován Ágnest több rendőr lefogta, letépte róla a gyermekét, majd elszakították tőle! A kihallgatás során személyiségi jogait több rendben megsértették, kényszerítették meggyőződése ellenére cselekedni, megalázó módon bántak vele. Hodován Ágnest és Bolvári Bátornyilas gyermekét megfosztották személyes szabadságuktól, felfegyverkezve, hivatalos eljárást színlelve! Bolvári Bátornyilast végrehajtható hatósági határozat alapján elhelyezetthelyéről és családjából annak és törv.képviselőinek belegyezése, akarata és szándéka ellenére erőszakkal elvitték ezzel törvényi alap nélkül változtattákmeg elhelyezését, törvényes eljárást színlelve! Ezzel súlyosan veszélyeztették és megváltoztatták a családi jogállását hivatalukkal való visszaéléssel.dr. Szedonatszki Endre Pál, dr Luspai Endre visszaéltek Hodován Ágnes, Bolvári István és Bolvári Bátornyilas személyes adataival, ezzel félrevezették a Kalocsai Rendőrkapitányság rendvédelmi dolgozóit is.A Kalocsai Rendőrkapitányság intézkedésben résztvevő dolgozói hatósági eljárásban kényszerítették Hodován Ágnest, hogy ne tudjon alapvető jogaivalélni, törvényes jogait ne gyakorolja, kötelességeit ne teljesítse, a „meghallgatás” során zsarolással, kényszervallatással akarták meggyőződésének és az igazságnak ellentmondó nyilatkozatra kényszeríteni. A jogellenes fogvatartás során valótlan tartalmú jegyzőkönyvet akartak aláíratni a szoptatós Édesanyával, fenyegetéssel, az általuk okozott érzelmi sokkot kihasználva.A házaspár erkölcsös, tisztességes törvénytisztelő polgár!A sorozatos hivatali visszaéléseket, túlkapásokat, a közfeladati helyzettel való visszaélést és a dokumentumok alapján valószínűsíthető bűnszövetkezetbenelkövetett emberrablásban való szerepet és részvételt kérem kivizsgálni a csatolt dokumentum másolatok alapján az alábbi személyekkel kapcsolatosan,illetve azokkal a szolgálatot teljesítő rendőrökkel kapcsolatban, akik a dokumentumon nem szerepelnek.(kb.+30 fő egyenruhás és civil rendőr)tettesként, társtettesként, felbujtóként, bűnsegédként, a bűncselekmény elkövetésének előkészülete és elkövetése miatt. Dr.Szenoradszki Endre Pál / járási hivatalvezető dr-Luspai Endre / gyámügyi szakügyintéző Mayer József / r.ezredes Kalocsai Rendőrkapitányság, kapitányságvezetőRátkai Ernő c.r.alezNémeth Bertold / r.őrnagy, osztályvezetőGlaszta Edina / r.hdgy.Kollár István Lászlóné / hatósági tanú szigsz.:036161NACsóti Anett / hatósági tanú szigsz.:039299NAVarga István / r.alezredesVarga Róbert / r. őrnagyRépási Zsolt / r. szds.Tóth Sándor / r. ftzls.Madácsi Attila / r. őrnagyHubanov Dimitrov Tamás / r.fhdgy.Tóth Tamás / r.ftőrm.
Jó, ezt a témát nem akarom nagyon rágni, csak a Blahás operáció kapcsán került elő és a rendőrség zsidó vezetőit, zsidó ügyészeket firtató ordenáré (nem győzők elhatárolódni, ezért mindig vesztek) és ahoogy az imserősöm mondja a kommentek alapján 100%-ban alátámasztott állítások okán vagyok kénytelen leporolni néhány el nem feledett esemény.
A miniszterelnök felmentette a hírszerzés vezetőjét, és egyben kinevezte utódját is – jelent meg a legfrissebb Magyar Közlönyben.
Orbán Viktor miniszterelnök felmentette Bunford Zsolt Jánost az Információs Hivatal főigazgatói tisztségéből. A Magyar Közlönyben megjelent határozat szerint a hírszerzés új vezetőjének Oláh Krisztiánt nevezte ki a miniszterelnök.
A határozat értelmében az új vezető szombattól, július 16-tól tölti be tisztségét.
Mint megírtuk, a hvg.hu információi szerint Bunford Zsolt maga döntött a távozás mellett , amelyben szerepet játszott az is, hogy a kormányzat elégedetlen volt a hírszerzés teljesítményével. Az ukrajnai háború kitörése óta azonban jelentősen megnőtt a hírszerzés szerepe.
Továbbá a felsőbb politikai vezetés az Információs Hivatal hibájaként könyvelte el, hogy egy nappal a háború kitörése előtt arról tájékoztatták Orbán Viktort, hogy nem lesz háború, valamint Bunford Zsolt „nem jött ki jól az újonnan felálló struktúra irányítóival”.
https://hvg.hu/itthon/20220715_kormanyhatarozat_informacios_hivatal_bunford_zsolt_tavozasa_olan_krisztianNa ha már a titkosszolgálatoknál tarunk és szóba hoztátok a cionista államellenes összeesküvést, had kotorjak elő még az őskorból egy példát. Mellékletbe beteszem a rendőrök közé keveredett moszadost, aki "toborzást" folytatott a rendőrség belső hivatalos rendszerében...természetesen, minden következmények nélkül (már amiről tudhatnánk).Aztán itt van az ügyészséget is érintő zsidó kérdés szintén nem egyszerű vonulata.
Rágalom?
dr. Fazekas SándorPesti Központi Kerületi Bíróság a II/33B.26878/2010/2/I/1- ügyszám alatt iktatott Posta Imre „rágalmazás vétsége” elnevezéssel illetett tárgykörben az alábbiakat közlöm. Mikor megkaptam a bírósági értesítést Kerekesné dr. Makranczi Zita aláírásával, bizony hangosan felkacagtam és azonnal meg akartam kérdezni levélben, hogy zsidó-e é a hölgyike, ahogy az Judapesten a rendõr-ügyész-bíró-vezetõk zömére már „jogértelmezési” kérdés, vagy csak prozelita. Nincs kedvem mélyen belemenni a témába, ezért idézek és a hivatal meg eldönti, mennyire van benne a zsidó mocsokban, amelyet mint szervezett bûnözõk (zsidó-cigány maffia) folytatólagosan gyakorolnak. Bizony, ebbe a „rendõri”, ügyészi és bírósági vezetõk és alkalmazottak zöme is benne van nyakig. Mindez már régen magyar (értsd: nem zsidó - és nem cigánymaffia) nemzetbiztonsági kérdés, de itt van okulásul pár adalék.Itt az „alapügy” apropója, szépen kibontva és felvázolva az összefonódásokat, ami okot ad feltételezni a TÉNYT, hogy bizony cigány—zsidó szervezett bûnözõkkel állunk SZEMBEN és pedig nem csak a rendõrségi vezetõk tekintetében:LinkFeljelentés hazaárulás vádjávalLinkBírósegg minden mennyiségbenLinkKÖZPONTI NYOMOZÓ FÕÜGYÉSZSÉG válasz a "hazaárulás" feljelentésemreLinkVádolom a zsidó-cigány bandátLinkLinkEz tetszeni fog! Kiskunhalasi bírák, ügyészek Izraelbõl készülnek fel a bíróság épültében. Jutalomüdülés?LinkNos, ha a magukat bíróknak gondolók még ezek után sem kérnek, vagy még ezek elõtt nem kapnak a „titkosszolgálatoktól” eligazítás a „hogyan továbbra”, akkor a kívánt idõpontra elmegyek, mert ugye Pintér Sanya fõmaffiózó jelenlegi rendõrségében az utóbbi hónapok rendõrmaffiájától visszhangos, személycserés kavarásában még az is lehet, hogy az engem feljelentõk egyike-másika még beosztásban maradt, de ez nem biztos. Most nem ragozom a feljelentés alapjául szolgáló igazságok mibenlétét, mert azt már sokkal korábban is leközöltem.Válaszlevél egy baráti invitálásra.Válaszom Bencze és más "megrágalmazott szervezett bûnözõ" ügyében a bíróságnakPesti Központi Kerületi Bíróság1887 Budapest, Pf. 28.33 B. 26878/2010-Email-Dr. Fazekas Sándor és Kerekesné dr. Makranczi ZitaA Budapesti Nyomozó Ügyészség ( a továbbiakban nyomi-hivatal) által, az elhíresült Falvai Zsoltika aláírásával jóváhagyott Nyom. 839/2009. számú vádirat tanúsága szerint a kis Peresz-verziók (röviden: perverzek) megküldték a 33 B. 26878/2010 számon iktatott Pesti Központi Kerületi Bíróság hatáskörébe adott, ellenem a nagy nyilvánosság elõtt elkövetett rágalmazás vétségében történõ megrágalmazásnak vádiratát. A kijelölt bírónõ Kerekesné dr. Makranczi Zita, akinek ezt az ügyet jól helyére kell majd rakni. Nem védekezésül, hanem okulásul, az inkriminált üggyel kapcsolatban javaslom átolvasni a következõ tényanyagot, s aztán elgondolkozni azon, hogy most azonnal mondanak le, vagy várnak még vele egy-két hónapot. Az írás az internetes naplómnak készül, ezért stílusa irodalmi, tartalmát stílusát szerzõi jog védi, s mûvészi szófordulatait is akképpen kell értelmezni!Posta ImreNézzük a szomorú tényeket és kezdjük a legelejérõl, amelyek vitatott állításimat megalapozzák.2006-ban a Köztársasági Õrezredtõl az összefonódásokra és korrupcióra figyelmeztetõ, miniszterelnöknek megküldött leveleim miatt kerültem fegyelmivel eltávolításra. Pár kolléga tanúskodott mellettem, állításaim alátámasztották, de mintegy 110 rendbeli bcs-gyanús ügybõl, amit a Katonai Ügyészség „vizsgált” egyetlen egyet sem tudtak felderíteni. Közben az akkori Rendészeti Szakállamtitkár (Piros Attila) behívatott és elismerte, hogy igazam van, tudja õ is és segítsem a munkájukat. Az Õrezred akkori vezetõjét gyorsan lecserélték és az új, aki korábban, még a REBISZ vezetõjeként - éppen a nyilvánvaló rendõrségi brutalitások és túlkapások idején felügyelte a vegyes összetételû, éppen a Falvai Zsolt által is serényen vizslatott elkövetõi állományt -, került a cég élére, aki szintén hasonló, csitító ajánlatot tett felém. Közben hamis vád eljárás indított ellenem a Katonai Ügyészség számára is nyilvánvaló bcs-k ellenére, de kénytelenek voltak ezt az eljárást is megszûtetni, mert a tanúvallomások egyértelmûen ellentmondtak, így a vizsgálat is alaptalannak bizonyult. Közben az In-Kal Security vezetése is rágalmazással jelentett fel, a következõ tényállítás miatt:Pesti Központi kerületi Bíróság1055 Budapest, Markó u. 25.Tisztelt Bíróság!In-Kal Security 2000 Kft. (1054 Budapest, Báthory u. 24. ) Lasz György ügyvezetõ igazgató magánvádló kívül jelzett jogi képviselõm útján (1000. sz. ügyvédi Iroda, 1027 Budapest, Medve u. 28. V/1., ügyintézõ ügyvédek: dr. Dantesz Péter és dr. Gaal Szabolcs, meghatalmazás M/1 alatt csatolva) Posta Imre (ismeretlen lakcímû) személlyel szemben az alábbimagánvádas eljárásban vizsgálandófeljelentéstteszem:Posta Imre a Köztársasági õrezred volt szakpszichológusa 2008. január 22.-24. napja között a - Link - internetes portálon a „Bombagyár” címû mûsorban a magánvádlóra vonatkozóan a következõ becsület megsértésére alkalmas, egyben egytõl egyig valótlan kijelentéseket tette:1.)7 perc 44 másodperc:„Bizonyos biztonsági cég beleékelõdött a mi szakmai munkánkba” (vágóképek In-Kal logóval ellátott gépjármûvek a háttérben.)„Már-már kicsavarta a fiúk kezébõl azt a szakmai tevékenységet és átvette – az In-Kal Security-rõl van szó. (vágókép: In-Kal Security székháza)E kijelentések alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a rendõrség szakmai munkáját átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.2.)8 perc 05 másodperc„Meg kell nézni a honlapjukat, a nyáron még Garamvölgyi úrral hirdették magukat, többek között rajta volt, azóta levették õt a honlapjukról. Olyan összefonódások tapasztalhatók és itt azért tudni kell, hogy állami költségvetésbõl, a mi pénzünkbõl, polgárok pénzébõl adóforintok hogyan vándorolnak át magáncégek zsebébe. Gyakorlatilag az In-Kal-ról szól igazán a történet.” (vágókép: In-Kal honlap részlet)E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy magánvádló tisztességtelen egyben törvényellenes, illetve jogellenes úton szerzi a bevételét, és ezzel megkárosítja az állampolgárokat.3,)8 perc 31 másodperc„Mintha szándékos lezüllesztés zajlana a rendõrségen belül azért, hogy akár egy ilyen magánbiztonsági cég is át tudja venni az egyébként államilag kötelezettséget vállalni hivatott szervezet munkáját.”E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló zülleszti le a rendõrséget, és a rendõrség alkotmányos és törvényes jogainak átvételére törekszik. Egyenesen levonható a következtetés:magánvádló állam az államban.4.)A riportertõl a következõ kérdés hangzik el:„Egy extrém esetben ez azt jelentheti esetleg, hogy az utcai rendõrök munkáját is ennek az izraeli cégnek az emberei veszik át?”Már maga a kérdés, és annak sugallata figyelemreméltó.8 perc 51 másodperc elkövetõ válasza:„Én azt gondolom, hogy van erre amerikai példa, és úgy gondolom, hogy olyan jogosultságokat tulajdonít magának már jelen pillanatban is ez a cég, errõl a srácok nagyon sokat beszéltek, sõt az ügyem beindulásakor tanúvallomások is hangoztak el az ügyészségen. Az ügyészségnek ez nagyon kényelmetlen dolog volt, sõt annak idején én az RSZVSZ-es (vágókép: In-Kal logó) Õrezredet tartó sráccal is beszéltem, és a srác elismerte és a könyvemben meg is írtam, hogy az In-Kal-os szálak nagyon messzire nyúlnak. Ez nem a Köztársasági Õrezred, hanem a Köztárasági Õrezred fölött, sõt még a minisztériumot is átívelõ, de lehet, hogy még a miniszterelnököt is átívelõ szál. Ott vannak mindenhol, beszéltek a fiúk olyanról, hogy a saját autóikra rendõrségi matricát akartak kirakni, felragasztani, és gyakorlatilag õket fenyegették meg, ha valamilyen problémájuk akadt az In-Kal-lal, hogy ne baszogassák az In-Kal-osokat, és a parancsnok õket rótta meg. A srácok úgy érezték, hogy több esetben a helyszínre kimenve, a helyszín biztosításkor pl. a miniszterelnök úrnak a delegációját biztosították, hogy az In-Kal-osoknak nagyobb a jogosultsága, mint õnekik maguknak, de ettõl cifrább dolgok is vannak (vágókép: In-Kal logó)E kijelentések szintén alkalmas a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló mindenkinél a Magyar köztársaság Alkotmányában rögzített szerveknél és személyeknél is nagyobb hatalom quasi õ irányítja az országot, egyben a rendõrségnél is nagyobb jogokkal rendelkezik.5.)10 perc 10 másodpercA riportertõl a következõ kijelentés hangzik el:„Volt olyan pletyka, hogy október 23-án az embereket ütlegelõ rendõrök igazából nem is rendõrök voltak, és akkor is nagyon sokat elhangzott az In-Kal Security neve pletyka szinten.”10 perc 21 másodperc elkövetõ válasza„Valószínûsíthetõ, hogy ezek nemcsak pletykák, mert azóta is lehet látni, illetve lehet hallani és tapasztalni, csak az internetet kell olvasni, tehát nekem ki sem kell tennem otthonról a lábam, olyan visszaéléseket, amire egyértelmûen lehet következtetni arra, hogy ezek az emberek akár In-kal-osok is lehettek volna.A napokban találkoztam ismerõsökkel, kollégákkal, akik mesélték, hogy odáig fajult a helyzet, hogy jelen pillanatban az államtitkároknak is In-Kal Security matricás szolgálati autóik vannak, lehet, hogy a gépkocsi vezetõik is az, tehát olyan szinten van átszövõdve, átitatódva a rendszer a magántõkével, hogy gyakorlatilag nagyon nehéz elkülöníteni, elválasztani azt, hogy hol kezdõdik a rendõr és hol végzõdik az In-Kal-os”.E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a Magyar köztársaság (sic!) egyik közigazgatási szervét magánvállalkozó látja el eszközökkel, és személyzettel. Egyben a rendõrség szakmai munkáját részben, illetve egészben átvette magánvádló, így e körben egy magáncég jár el a Magyar Köztársaság rendõrsége helyett, azaz a magánvádló egyenlõ a rendõrséggel.6.)11 perc 09 másodpercA riportertõl a következõ kérdés hangzik el:„Jelent-e valamilyen nemzetbiztonsági kockázatot, hogy ez az In-Kal Security nem is magyar tulajdonban lévõ cég?”11 perc 15 másodperc elkövetõ válasza:„Én azt gondolom, hogy az ügyészség, amikor nyomozást folytatott, olyan tanúvallomások is hangoztak el, amelyek egyértelmûvé tették, hogy ez nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A megjelent könyvem erre utaló adatokat, sõt tanúvallomásokat foglal magában, ugyanis a srácok elmondták, hogy az In-Kal-osok levideózták az õ tevékenységüket. Bent ültek a védett személy kocsijában biztonsági gépkocsivezetõk mellett, hallgatták a rádióforgalmazást, megfigyelhették a rádióforgalmazás kódszámait, és az is elhangzott, hogy tûntek el kódkártyák, és azt is lehet tudni, hogy sok biztosítási programban úgy vettek részt, hogy a biztosítási tervet is láthatták és látták is, tehát errõl tanúvallomások vannak, és egyértelmûen az irányba mutat, hogy ez nemzetbiztonsági kockázattal jár.Ugyanakkor kolléga el is mondta az egyik riportmûsorban az MTV ESTE mûsorában, hogy volt precedens rá, hogy bûnözõ In-Kal-ost, tehát körözött személyt rángattak ki a biztonsági gépkocsiból. Ez megtörtént eset, meg kell nézni a lejátszott MTV mûsort, ez benne van, hogy ez az állítás elhangzott. És arról is lehet tudni, hogy mivel ez a cég olyan anyagi tõkével rendelkezik, mondhatom, hogy egy komolyabb biztosítást nélkülük már meg sem lehet valósítani, tehát a köztársasági õrezred annyira le van züllesztve anyagilag, emberileg, bárhogyan, és olyan nagy munkák vannak jelen pillanatban, hogy nélkülük már el sem lehet ezt a tevékenységet képzelni.”E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló „kémkedik” ellopja (bûncselekményt követ el) a kódkártyákat és jelenléte veszélyes a nemzetbiztonságra.Továbbá a magánvádló bûnözõket foglalkoztat, és a bûnözõket a védett személyek közelébe engedi.E körben magánvádló M/2 alatt csatolja magánvádló cégkivonatát, amely alapján egyértelmû, hogy a tulajdonosi kör magyar állampolgárságú magánszemélyekbõl áll.A 2005. évi CXXXIII. Tv. 6. §. (2) bekezdés a.) pontja alapján pedig egyértelmû, hogy a vagyonõrnek büntetlen elõéletûnek kell lennie, így semmilyen bûnözõ nem lehet, így az egyébként valótlan alapjaiban vitatható.7.)13 perc 01 másodpercA riportertõl a következõ kérdés hangzik el:„vajon az In-Kal Security megjelenése egy magáncég ügyes navigálása (vágókép: izraeli zászló) némi korrupcióval esetleg a háttérben, vagy egy idegen államnak a térnyerése, ami bizony valóban egy nemzetbiztonsági kockázat sokkal súlyosabb, mint egy magáncég ügyeskedne? (vágókép: YOU Tube honlapja Simon Perez Izrael felvásárolja Magyarországot felirattal)”13 perc 13 másodperc elkövetõ válasza:„Én úgy gondolom, hogy ahová a magántõke beteszi a lábát, ilyen közigazgatásilag nagyon kényes területre (vágókép: izraeli titkosszolgálat honlap részlete) ott már felmerülhet ennek a kérdése. Tehát gondolja végig, ha mer gondolkodni még a Tv nézõ, ha végiggondolja, hogy ha pénzzel meg lehet venni bármit, akkor meg lehet venni ezt a quasi biztonságot is. És ha megveszi, akkor nem a biztonságot veszi meg, hanem az embereket veszi meg. Ez a korrupció alapja. Tehát, ha beteszi valahová a lábát és megint csak felhívnám a figyelmet és szakmailag nem bántom semmiképpen az In-Kal-t, nem értek ahhoz amit õk csinálnak, nem is tudom, hogy kik dolgoznak ott, én csak arról tudok beszélni amit a srácok felhoztak panaszként, illetve ami törvényellenes. Meg kell nézni a honlapját, hogy kikkel hirdeti, ki van benne a tulajdonosi körben (vágókép: In-Kal logó honlap részlet), és láthat ott rendõrtábornokot, nyugállományút, büntetés-végrehajtási tábornokot, láthat ott honvédtábornokot, láthat ott határõr tábornokot, mind nyugállományút nagy széles kapcsolatkörrel rendelkezõ, ismeretségi tõkével rendelkezõ emberek. És láthat ott a pénzügyminiszter, pénzügyminisztérium alkalmazásában álló aktív jogtanácsost is. Ez mind rajta van a honlapon. Én talán másfél hónappal ezelõtt néztem meg, és vontam le a következtetéseket, nagyon jól navigálja, nagyon ügyes egyébként a cég, nem véletlenül nyeri a tért. Ezzel a térnyeréssel valószínûleg a befolyása is megnõ. Talán ez igazán a veszélye, hogy meg tud embereket venni pénzért.”E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló korrupt, és a kapcsolatrendszerét felhasználva mindenkit (értsd: magyar államot, az állami személyeket) megveszi.A tulajdonosi körre utaló megjegyzés pedig egyrészt valótlan, másrészt szintén azt a látszatot kelti, hogy ezen személyek felhasználásával befolyásolja akár a magyar köztársaság rendjét is.8.)14 perc 53 másodpercA riportertõ a következõ kérdés hangzik el:„Amennyiben sikerrel jár az, ami kibontakozni látszik az In-Kal Security körül, sikerül mondjuk ellenõrzés alá vonni a rendõri szerveket, a köztársasági Õrezredet, milyen eredménnyel járhat ez, illetve vissza lehet-e fordítani, van-e a magyar embereknek lehetõségük, hogy visszaszerezzék a saját fegyveres erõjük feletti ellenõrzést?15 perc 13 másodperc elkövetõ válasz:„Azt hiszem, hogy reális a kérdés, több rendõr szájából hallottam azt a kijelentést, hogy az In- Kal Security jelen pillanatban Magyarországon a legnagyobb magán fegyveres cég.Tehát, mikor arról beszélünk, hogy van-e valamiféle ütõképes csapat, akkor tudni kell, hogy ez a legerõsebb csapat, egységes csapat, ami, hogyha kell, parancsra bármire képes és bármire kész. Aki az utcán mozog rendõr, az ezt mindegyik tudja.Hogy ennek mi a reális veszélye, hát az õrezredet úgy ahogy van jelen állapotában szerintem elég jól sikerült lezülleszteni, itt túl nagy veszélye nincs annak, hogy az In-Kal átvenné ennek a szerepét, mert hogy ez maga a realitás. Több rendõr elmondja, kollégák elmondják, hogy õk azt érzékelik, hogy talán van még két éve a cégnek, és szépen elsorvad, és onnan csak egy jogszabály változtatás és gyakorlatilag olyan funkciókkal fog bírni, lehet, hogy éppen az In-Kal Security, amit eddig csak hivatásos rendõr tehetett. Az Õrezreden belül konkrét tények vannak, olyan alkalmazottak, tiszt kollégák dolgoznak, akik az In-Kal Security alkalmazásában álltak, állnak. Folyamatosan, tehát ha valaki ezt végiggondolja, ezt megint csak említem a könyvben, hogy gyakorlatilag a konkurens céggel – nemzetbiztonságról beszélünk -, hogy a konkurens céggel alkalmazásban állva, hivatásos rendõr írja a biztosítási tervet, a menekülési útvonalat, pontosan tudja, hogy a miniszterelnök konvoja merre, hová, mikor érkezik, honnan fogadják, és közben ennek a cégnek alkalmazásában áll, ahol – megint csak hírekre tudok alapozni – gyakran elhangzik, hogy bûnözõ elemek is megfordulnak ennek a cégnek az alkalmazásában. Ezt minden utcai járõr tudja.”E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló egy katonai szervezet, aki bármit megtesz. Egyben már átvette a rendõrség, illetve a köztársasági õrezred munkáját. Továbbá a becsület csorbítására alkalmas az is, hogy gyakorlatilag a Köztársasági Õrezred alkalmazottjait foglalkoztatja, és bûnözõkkel dolgozik, egyben gyûjti a fontos információkat a védett személyekrõl.9.)17 perc 07 másodpercA riportertõl a következõ kérdés hangzik el:„Végrehajthat-e az In-Kal Security ezekkel az eszközökkel egy fegyveres puccsot?”17 perc 12 másodperc elkövetõ válasza„Hú nagyon messzire mutat ez a kérdés. Rajtam biztosan túlmutat. Egy biztos, hogy az In-Kal Security-nek jelen pillanatban – megint, saját szememmel nem láttam, tehát a kollégák tudnak errõl mesélni, ha mernének mesélni, csak valószínûleg nem mernek, de olyan anyagi lehetõségeik vannak, és olyan technikai parkkal rendelkeznek, ami messze meghaladja, messze túlhaladja a rendõrségnek jelen pillanatban rendelkezésére álló eszközöket. Hogy ezt milyen célra, hogyan használják fel, ezt elõre én nem tudom bejósolni.”E kijelentések szintén alkalmasak a becsület csorbítására, mert azt a látszatot keltik, hogy a magánvádló anyagi lehetõségei korlátlanok és azt bármire felhasználhatja.A fentiekben részletesen leírtak igazolására magánvádló csatolja a mûsort DVD formátumban, egy példányszámban.A fentiekben részletesen kifejtett tényállás, és bizonyíték alapján magánvádló indítványozza, hogy a Tisztelt bíróság az elkövetõt fõbüntetésként ítélje szabadságvesztésre, és mellékbüntetésként tiltsa el foglalkozása gyakorlásától.A magánvádló álláspontja szerint elkövetõ cselekménye Btk. 179.§. (2) bekezdés b.)-c.) pontja szerint minõsül, mert azt a nyilvánosság elõtt követte el, figyelemmel az internetes fórumban történt megjelenésre.Egyben cselekményével jelentõs érdeksérelmet okozott, mert magánvádló jó hírnevét és üzleti tisztességét jelentõsen sértette, mindamellett természetesen a becsületét csorbította, ezzel jelentõs érdeksérelmet okozott, hiszen olyan tényeket híresztelt, olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, amelyek magánvádlóval kapcsolatban a társadalomban kialakult kedvezõ értékítéletet hátrányosan befolyásolhatja, illetve befolyásolja.A mellékbüntetés kiszabásának a Btk 56.§. (1) bekezdés a.) pontjában foglaltak alapján lehet helye, hiszen az elkövetõ, mint szakpszichológus a szakképzettséget igénylõ foglalkozás szabályainak megszegésével követett el, és a kiszabását az indokolja, hogy olyan tényeket híresztel, illetve olyan tényekre utaló kifejezéseket használt, melyek a munkája során jutottak tudomására. E körben a mûsorban állandóan arra hivatkozott, hogy e tényeket a munkája (állomány meghallgatása) során tudta meg.Magánvádló kéri továbbá a Tisztelt Bíróságtól, hogy a Be. 499. § (1) bekezdése alapján rendeljen el nyomozást, mert a feljelentett cselekmény elkövetõjének személye, személyi adatai vagy tartózkodási helye ismeretlen.A Tisztelt Bíróság illetékessége a Be. 17. §. (1) bekezdésében, míg hatásköre a Be. 15.§.-ában foglaltakon alapul.Jelen beadvány külzetén az 1990. évi XCIII. tv. 52.§. (1) bekezdése alapján 5000.-Ft illetékességet magánvádló lerótta.Budapest, 2008 január 31.Tisztelettel:In-Kal Security 2000. Kft.képviseletében1000. Ügyvédi IrodaEzzel az üggyel kapcsolatban a következõ nyilatkozatot tettem:Tisztelt Honfitársaim!Azt gondolhatnánk, hogy ettõl már nem lehet lejjebb csúszni. Nos, a kollektíven eltussolt olajügyek, Posta Bank botrány, Tocsik – jelenség, Centrum Kft. nem létezõ ügyei, Kulcsár- gubanc, Zuschlag-jelenség mellé újabb eklatáns példa készül felzárkózni. Az In-Kal Security reklámkampányba kezdett. Olyan módon, ahogy ez a nagykönyvben meg van írva.A közszájon forgó, a média minden spektrumát megfutott kérdésekben indít ellenem rágalmazási pert, amelyen már minden jó ízlésû honfitársamnak illene felháborodni és nem lecsillapodva kikérni magának.Már megint a nyúl viszi a puskát! De talán nem is ez a lényeg, mert szerintem mindazon jelenségek, amelyekkel az In-Kal neve, jelenléte, üzleti tevékenysége kapcsolatba hozható, azt mutatják, hogy ez a csapat a biztonsági szolgálatok közül a legkiválóbb. Ezt jelzi az is, hogy a rendõrök régtõl fogva attól tartanak, hogy - tapasztalataikból okulva -, a civil társaság átveheti a jogköreiket, miközben azt érzékelik, hogy a rendõri vezetõk ezt a tendenciát nem hogy gátolnák, hanem még segíteni is igyekeznek, aktív, vagy passzív hozzájárulásukkal.Bár a feljelentés önmagában csak a megfélemlítésemet, ellehetetlenítésemet szolgálja, ez mintegy hadüzenet is azon honfitársaimnak, akik az igazat mondják, nem csak a valódit. Ugyanakkor ez a fegyver visszafelé is elsülhet, mert az In-Kal témakörben - minden bizonnyal - sok-sok csontváz hever még a szekrényben, amelynek ajtaja egyre nagyobb résre tárul.Gondolkozzanak el azon, hogy ebben a kérdésben nem is maga a cég lehet a ludas, hiszen õk csak élnek a felkínált lehetõségekkel. Hol az állami szervek, a kormány felelõssége, a rendõrség, ügyészségek érintettsége? Mit tesznek a titkosszolgálatok ebben a kérdésben? Szilvásy úr NBH-ja, ahol nemrégiben annyi eset pattant ki, hogy alig gyõzték befoldozni a kétes hírû és funkciójú társaság mundérját (akkor mi lehet még ott?)?Persze mindenben van valami jó. Ez az eset bebizonyíthatja, hogy változott-e valamit az eddig folyamatos hazugságban tengõdõ „magyar” közigazgatás. Elkezdünk-e végre fölnõni a sokat emlegetett demokráciához, aminek sok önálló gondolkodású és bátor emberre van szüksége, nem sumák haszonlesõkre, akikbõl manapság dömping van.Ezekben a kérdésekben maga a magyaros nevû In-Kal Security cég és tulajdonosi köre biztosan vétlen! Ugyanakkor ennek az ellenkezõje is kiderülhet.Mert az igazságot nem lehet elhallgattatni!Posta ImreItt az eredeti feljelentés is!
http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=1514Holnap (szombaton, júl. 16-án) világbéke meditáció nálam. Meditáljunk, hátha segíthetünk ezeken a hazaárulóknak látszó nem is tudom micsodákon. Úgy tudom már a Parlamentben is imakommandó alakult. Jujdejó!
