Nem sorolom fel a kérdéseket, pláne nem az abszolút irányított válaszokat, mert akit érdekel, az számos helyen megnézheti, például a Pest Srácokon itt: https://pestisracok.hu/magyarorszag-meg-tudja-csinalni-indul-legujabb-nemzeti-konzultacio-kulcsfontossagu-temakrol-mondhatnak-velemenyt-a-magyar-allampolgarok/
Sajnos – ismétlem: sajnos – a prücellel kapcsolatos kérdésekben azt kell mondjam, hogy a második válasz a korrekt.
Amíg ugyanis tagjai vagyunk ennek a “klubnak”, addig be kell tartanunk a szabályait és együtt kell üvöltenünk a “falkával”.
A 13. havi nyugdíjnál emlékeztetni kellett volna arra, hogy több EU-s országban nemhogy 13. de 14. havi nyugdíj is van, ha jól tudom, mindjárt a “sógoroknál” is. Akkor azzal is csináljon valamit prüccel.
Mit követel tőlünk az EU a nyugdíjasokat érintően? A szemétségükre mondjuk jellemző amit szabad jupiternek szlogen. Az osztrák nyugdíjakat egy évben 14 alkalommal fizetik, tehát van 13. havi nyugdíj és 14. havi nyugdíj is. Az esetleges Ausgleichszulage és Ausgleichszulagebonus is 14 alkalommal jár az évben. (Az áprilisi és az októberi nyugdíj összegét duplán fizetik.) A világon mindenütt fenyeget a nyugdíjasok időskori relatív elszegényedése, mivel ha az inflációnál nagyobb ütemben nőnek a bérek, akkor az aktív dolgozók keresetének és a nyugdíj összegének vásárlóértéke közötti olló nagyon gyorsan nyílik. A sógoroknál 2024. január 1-jétől csak két sávra osztották a nyugdíjakat és a nyugdíjemelés mértéke 9,7% volt, ha a teljes nyugdíjjövedelem nem haladta meg az 5850 eurót. Az ennél magasabb nyugdíjjövedelem esetén az emelés nem százalékos mértékű, hanem egyösszegű volt, egységesen 567,45 euró. (Magyarországon 2024. január 1-jétől minden nyugdíjra 6% volt a nyugdíjemelés, és idén már nem is várhatnak további emelést vagy egyéb juttatást a magyar nyugdíjasok. Szóval miért szúrja a szemüket a 13. havi nyugdíjunk és most még szavazásra is bocsátották.
Egyébként a 13.havi nyugdíj előtörténetét illetően:
– 2002 végén az MSZP-SZDSZ kormány választási győzelme után szavazta meg – a fidesz NEM szavazta meg!
– 2003-2008 között a baloldali kormányok 6 éven át fizettek 13.havi nyugdíjjuttatást
– 2009 – a Bajnai-kormány a válság miatt felfüggesztette
– 2012 – a válság véget ért, konjunktúra kezdődött országban-világban,, de az Orbán-kormány nem adta vissza a 13. havi nyugdíjat
– 2012-2022 között 10 éven át 10 havi 13. havi juttatást vett el az Orbán-kormány a nyugdíjasoktól
– 2022 februárjában, a választások előtt szavazatvásárlási célból Orbánék visszavezették a 13. havi juttatást
Megjegyzem, ha elég normális lenne maga az alapnyögdíj, akkor meg nem kellene sem 13. sem 14. havi nyugdíj.
Ugyanez vonatkozik a vállalkozásokra is: egy kapitalista tőkés piacgazdaságban a vállalkozások vegyenek fel hitelt, ne állami támogatást, a bérek pedig a szakszervezetek és a tőkések közötti huzavona kérdését kell/ene, hogy/ képezzék.
A kérdőív egyébként önmagában is mutatja a “magyar kapitalizmus/magyar piac(???)gazdaság” összes bukfencét, felemás jellegét és nyomorát.
Ismétlem: amíg az EU-tagjai vagyunk és az EU-n belül “elenyésző kisebbségben” vagyunk a “különutunkkal”, addig ezt be kell fejezni.
Vagy ki kell lépnünk az EU-ból.
Tertium non datur.
Egyébként ez a "papír" nem valódi konzultáció, itt a Fidesznek csak visszabégetésre van szüksége. Igaz konzultáció az lenne, ha a kérdésköröket ugyan a kormány határozná meg, de lenne a nyomtatványon annyi hely, hogy arra röviden (esszé-szerűen) véleményt lehetne alkotni. A Fidesznek azonban valójában nincs szüksége senki véleményére, csak a legitimációra. És ahogy látni a megnyilvánulásaikat, egyre inkább hülyének néznek mindenkit, és semmi helyet nem hagynak ellenvéleményre vagy még alternatívára sem. Ráadásul olyan államháztartási kérdésekben kérik ki a Nép véleményét (lásd: támogatások), amik kapcsán ezidáig folyamatosan azt hangoztatták, hogy a Nép ezekben a kérdésekben nem szavazhat. Márpedig, ha ilyen kérdésekben meg nem szavazhatunk, akkor a véleményünket se kérjék ki most.
És általában a kormánynak nem kell/ene szégyenkeznie amiatt, mert fogalma sincs arról, hogy mit kellene tennie akkor, amikor teljesen egyértelmű, hogy mi a teendő, ezért helyes, hogy megkérdezi az embereket arról, amiről nekik sincs fogalmuk, hiszen ki ért jobban azokhoz a dolgokhoz, amelyekről lövése sincs, ha nem a mindezekhez a dolgokhoz egyáltalán nem értő nép?(irónia elvtársak, irónia...).
Viszont a kormánynak egy kérdésben valóban meg kéne kérdeznie a népet, méghozzá ügydöntő népszavazáson (ami persze technikailag két kérdés, de valójában egymásból következő két kérdés): hogy tudniillik 1. akarunk-e még mindig EBBEN az EU-ban tagok lenni, és 2. akarunk-e EBBEN a NATO-ban tagok lenni, és ha esetleg nem, nem akarunk tagok lenni egyik (bűn) bandában sem, akkor 3. akarunk-e SEMLEGESEK lenni??? (bocsi, szóval ez valójában három kérdés volt).
Na, erről viszont ló-hadházi a hátunk végébe, nem fognak Kohn-zultálni minket.
Ennyit ér tehát az ez a nemzeti/nek hazudott/ inzultáció is.
Ikszeljen, akinek két anyja van! - én nem fogok.
