A két évados sorozat (Békét bíró / Peren kívül / Békétlen békítõ) nevek alatt több TV/Film csatornán leadott főszereplője mediátorként (magyarul: közvetítőt jelent ami gyakorlatilag "problémamegoldó" személy.) - összeegyezteti a két vagy több fél közötti ellentétes véleményeket a közösen elfogadható megoldásig.
Ez csak egy kis szórakoztató sorozat, amit egy "jópofa" főszereplő, visz el a hátán és persze néhány "megoldandó" emberi vagy igazságügyi ötlet...
Sajnos "Posta Imre és a PI-kör esete" nem szórakoztató.
Bírósági perekről forgatott filmek vagy dokumentumok évtizedek óta készülnek a világon mindenhol, a híressé vált filmek közöl sokat láttam, közös tulajdonságuk többnyire az, hogy a film végén az igazság győz. A nézők békésen és megnyugodva mennek haza a mozikból.
De mi a valóság? Tegnap megnéztem a Vádbeszédet Imréék tárgyalásában és elszörnyedtem attól, amit hallottam. Azt persze tudom, hogy az ügyész dolga az, hogy a tárgyalás végén az abban elhangzott vagy levetített - az ügyhöz tartozó információkat megtudva, a vádbeszédben összefoglalja a "Jog" szerint miben bűnös(ök) a vádlott(ak), majd a bíróságnak javasolja, hogy milyen mértékű büntetést érdemel(nek).
Amit hallottam az nem az volt. A három éve tartó jogi hercehurca végkifejlete az "ügyészség" és az "ügyész” véleményezése alapján szemenszedett elferdítése az igazságnak. Közben azon gondolkodtam, hogy az ügyész szó miből is ered: Gondolom az ügy (ügyek) + ész (eszes tudója) mozaik szava. Nem azok. Megfizetett szolgalelkek... ez a dolguk, ez a kötelességük. Megfizszo - talán jobb név lenne az ügyész helyett...
Talán (Mefisztó eldeformált öccseként) találóbb lenne számukra ez az elnevezés. - A gyengébbek kedvéért: Goethe történetében, Faust segítője Mefisztó, még tudatosan vállalta ördög, sátán, Lucifer, Belzebub szerepét amíg az ügyészek (Megfizszok az Igazság, az Alkotmányos Jog, az emberek megvédése szerepében tetszelegnek.
Ezek a gondolatok váltották ki bennem, hogy Megkérjem DJLaszlo - tagunkat arra, hogy ennek a vádmocskolódásnak a tartalmára reagáljon, azért õ, mert az én kezeim ökölbe szorultak és az agyam nem tudta szétfeszíteni az ujjaimat... Igen... le merem írni: abban a pillanatban ölni tudtam volna ... még az a szerencse, hogy a szívem egy nyuszié (Nem vérnyuszi, hanem a Tapsi verzió ... Hófehér ahogy a lelkem is!) Ma reggel már itt volt nálam az írása ... azóta viszont további videók is megjelentek az interneten... nincs még vége!
J'Accuse!....
Mondta ezt nem régen egy cserháti..."származású" ember/nek látszó i-gazságügyi robot/ Posta Imréék perének vádbeszédét előadva március 4-én.
A vádbeszéd fent van a youtube-on, bárki megnézheti, akinek van elég lelkiereje és gyomra ehhez.
Nekem sem lelkierőm sem gyomrom nem volt - igaz ehhöz hozzájárult az is, hogy immár negyedik hete kínlódom valamivel, ami sem nem influenza, sem nem kamuvid, de náthának viszont túl durva és túl tartós.
Lehet, hogy nano-ék - amit annak idején belém nyomtak - most kezdtek aktiválódni, nem tudom?
Mindenesetre Gerry bajtárs unszolására megnéztem ezt a "vádbeszédet" elejétől a végéig.
Igaz, azt is jeleztem Gerrynek, hogy már lassan tíz éve nem vagyok gyakorló jogász, büntetőjogász meg még kevésbé, s így a tételes jogot - ez esetben a Btk. -t és a Be.-t (bár - gondolom - ezt a két rövidítést mindenki ismeri, de azért kifejtem: Btk. = Büntető Törvénykönyv, Be. = Büntetőeljárási törvény - megjegyzem olyan fontos, szó szerint húsbavágó - törvényekről beszélünk, amelyek - ha lenne alkotmányunk - még az alkotmánynál is fontosabbak kellene, hogy legyenek!!!) szóval a tételes büntető szabályozást nem követtem figyelemmel már jó ideje, így Imréék ügyének a jogi előírások éppen aktuális útvesztőiben nem vagyok kompetens.
Ezért most nem is veszem át a védők szerepét és így nem is szeretném elvenni a kenyerüket sem - melyet amúgy csöppet sem irigyelek tőlük.
Máshol és máskor már kifejtettem véleményemet a büntetőjogászok "geneziséről" , arról, hogy büntetőjogásznak a leghülyébb és legokosabb joghallgatók mennek, előbbiekből lesznek a "hülyészek" és bírák, míg utóbbiakból a védő-ügyvédek - mivel a jogágak közül a büntető szabályozások változnak a legritkábban és tartósak a leginkább, így hülyésznek és bírónak azok a buta joghallgatók mennek, akik nehezen tanultak meg bármit is, de ha megtanulták, hát nem kellett tovább gyötörniük az amúgy sem sok agysejtjüket, míg az utóbbiak - azaz a védő-ügyvédek - azok az okos/eszes joghallgatók, akiknek van bőven sütnivalójuk, de lusta disznók, nem a tanulással töltik az időt, hanem kocsmáznak, lóversenyeznek, billiárdoznak, csajoznak/kurváznak - egyszóval buliznak feszt és doszt! :))), és pont elég nekik, hogy mindehhez, az egyetemről kikerülve, a/zegyszer megtanult büntető jog/ büntető ügyeikből teremtik elő a jó pénzeket! Természetesen kivételek mindkét oldalon vannak, de csak azért, hogy ezt a szabályt erősítsék.
Nos, ez az ügy-ész(???) egyébként a szabályt erősítő kivételnek tűnik, habár a neve alapján nem zárom ki, hogy ő is a "választott nép"... része. Nekem nagyon régen e népnek egy tagja egyszer bizalmasan elmondta, hogy az összes olyan név Magyarországon, amelyik valamelyik hegységünkből van képezve (kárpáti, mátrai, cserháti, vértesi, mecseki stb. - az majdnem biztosan "levantei" származékot takar, persze úgy, hogy itt is érvényes az, hogy a kivétel erősíti a szabályt (nem minden "mátrai" "zsinór", de majdnem minden "zsinór" "mátrai/kárpáti stb."...alapon).
Az mindenesetre érdekes volt a vádbeszédben, hogy egyszer "fondorlatos" szervezkedésről delirált, aztán a következő mondatban meg nyílt, az interneten bárki által elérhető/megtekinthető "szervezkedésről".
Ha valami "szervezkedés", akkor az sui generis csakis nem-nyílt lehet, mert ellenkező esetben sima propaganda, esetleg tagtoborzás, vagy - vagy (időnként karcos) VÉLEMÉNY-NYILVÁNÍTÁS!!!
Szakmailag súlyosan kifogásolható volt, hogy a vádbeszéd a vád (a bűnök) tárgyává tette azt is, hogy úgymond a vádlottak hogyan viselkedtek a tárgyalás során - ebből egy dolgot tehet törvényesen a vád tárgyává: azt, hogy a vádlott elismerte-e a bűnösségét vagy azt tagadta az eljárás során?
Mert egyébként a vádlott a tárgyalás során úgy viselkedik ahogy akar, azt mond annak, amit csak akar, kedvére hazudozhat, ferdíthet, vagy akár meg sem szólalhat (erre még visszatérek), kivéve azt, hogy mást, hamisan, bűncselekmény elkövetésével nem "vádolhat". (Nyilván, ha a tárgyalás rendjét mondjuk közbekiabálással megzavarja, akkor kivezetik a tárgyalóteremből, vagy ha más, renitens magatartást tanúsít, mondjuk leköp valakit).
Hivatkozik a vádbeszéd - az egyébként az egész eljárás alapvető kiváltó okát képező - 2021. szeptember 11-i, kulcsi összejövetelre is.
Azonban itt a vádbeszéd súlyosan csúsztat: én megnéztem a videót újra, főleg a végét, az ún. "ítélethozatali" részt (habár ez már töredékesen van csak fent, mármint pont az egyébként több, mint három órás videó vége), és ez a csúsztatás valójában: NETTÓ HAZUGSÁG.
Kovács Áron ugyanis SENKIT NEM ÍTÉL/T HALÁLRA!!!
Kovács Áron ugyanis MEGÁLLAPÍTJA, hogy (a felsoroltak, egyébként a komplett magyar "celeb"-politikum, politikai oldaltól függetlenül!!!) a nemzetellenes, hazaáruló magatartásukkal (szó szerint idézve) "HALÁLBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK MAGUKAT A KÖVETKEZŐ, DÖNTÉSI POZÍCÓBAN LÉVŐ SZEMÉLYEK..."!!!!
Ez egy ténymegállapítás, amely természetesen szubjektív megállapítás, de NEM ÍTÉLET!!! Másképpen: VÉLEMÉNY!!!
És eljutottunk ennek a büntetőügynek a magvához.
Ez az ügy önmagában és a maga teljességében ugyanis a modern jogállamiság legfontosabb intézményét kérdőjelezi meg.
A VÉLEMÉNY-NYILVÁNÍTÁS SZABADSÁGÁÉT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Annak idején, az elfuserált geng-, és bank-szterváltás környékén ugyanis komoly viták mentek a törvényhozásban arról, hogy annyi év "bekötött száj" után (értsd: cucilizmus) szabad-e, lehet-e bármilyen módon is korlátozni a gondolat-, és véleménynyilvánítás szabadságát nálunk???
Fura módon - de önmagához ez esetben következetesen - az SZDSZ volt az a párt, amelyik inkább hajlott arra, hogy ne legyen semmilyen korlátozás. A jelképekben sem: azaz lehessen szabadon használni úgy a vörös csillagot/sarló-kalapácsot, mint a horogkeresztet, nyilas-keresztet és bármilyen más jelképet is! És természetesen ne legyenek "gyűlölet-bűncselekmények" sem, ne legyen "uszítás"-tilalom, ne legyen megtiltva a holokauszt-tagadás sem!!! Az egyébként zsidó származású Kis János, aki a szadesz főideológusa volt, lamentált ezen nyilvánosan, elég sokáig, és egyébként a tiltások tiltása mellett (azaz a teljes gondolat-, és vélemény-szabadság mellett), de végül pártjában felülkerekedtek a bosszú-szomjas és vérgőzös szemiták és az ebben a kérdésben teljesen tutyimutyi emdéef fölé kerekedtek és kiharcolták a tiltásokat, amelyek máig fennállnak - demokráciánk/jogállamiságunk nagyobb szégyenére!!!
És ennek a demokrácia-sértő helyzetnek a súlyosságát maga a vádbeszéd igazolta, amelyben a (sz)ügyész (Rímhányó Romhányit parafrazálva, mármint a 'szügyész' megnevezéssel a Dr. Bubó rajzfilmsorozatból) ... többször is indirekt módon lenácizta Imrét és társait, merthogy Imre sokszor kifejezte negatív véleményét a zsidósággal kapcsolatban.
És??
Kérdezhetjük - akkor mi van???
Talán van olyan jogi előírás, amely kötelezően írja elő a nem-zsidóknak - nekünk, gójoknak -, hogy szeretnünk kell őket???????? (Nem, nincs, de még lehet - hogy az ördögöt fessem fel a falra...).
Mindenesetre 35 évvel a rabló-váltás után megértük azt, hogy egy nyilvános büntető-perben elhangzott a fordított "vérvád" és magyar embert azért (is - persze az 'is' itt 'főleg'-et jelent valójában!!!) vonnak felelősségre, mert ki merte nyíltan és nyilvánosan mondani, hogy úgy útálja a zsidókat, mint a szart!!!
Megnyugtatom a vádhatóságot: ezzel a véleményével Imre nincs egyedül ebben az országban és hozhatnak akármilyen mocskos, koncepciós ítéletet, ez nemhogy nem fogja a véleményünket megváltoztatni, de még meg is fog benne minket erősíteni!!!
Fentebb jeleztem, hogy a vádlott akár azt is teheti, hogy meg sem szólal az egész eljárás során. Persze ezzel úgymond lemond a védekezésnek erről a módjáról - igen ám, de van egy klasszikus ügyvédi mondás, miszerint: megátalkodott, konok tagadás (ide értve a meg sem szólalást is) = fél év felfüggesztett, míg őszinte, feltáró, beismerő és megbánó vallomás = 5 év végrehajtandó!!!
Sajnos ennél megalapozottabb aranyköpés nincs a jogi pályán.
Én még nem láttam és nem hallottam olyan ügyet, ahol ezt az utóbbi "...megbánó" hozzáállást VALÓJÁBAN a terhelt javára írták volna!
Lehet - persze mostmár késő -, hogy Imrééknek is hallgatniuk kellett volna, mint a sír.
Én - amíg büntető ügyekben eljártam, nem túl sokszor - vallomásra sohasem biztattam a védenceimet. Nyilatkozatot tettünk az üggyel kapcsolatban, de utána nem mentünk bele a nyomozók sunyi kis trükkjeibe, hogy aztán mindenféle ellentmondásba és magyarázkodásba zavarják bele a védencemet a kihallgatás/beszélgetés stb. során. Sokszor e miatt paffok is voltak és nem jártunk rosszabbul, de inkább jobban, hogy hagytuk a velük való polémiát a pixába. Öreg és valamikori jogászként - a pincében felejtett 70 éves aszúborként - azt tanácsolom a védő-kollégáknak, hogy az alapállásuk az legyen, hogy a VÉDENCÜK NEM TESZ VALLOMÁST!!! Vallomás alatt azt kell érteni, hogy nem megy bele a "kihallgatásba", és az itt kikényszerülő kérdezz-felelek játék alapján előálló, később gyakorlatilag visszavonhatatlan 'vallomásba'. Tudom, hogy ez sokszor nagyon nehezen állható meg, főleg, ha a személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedés hatálya alatt van a védencük (őrizetbe vették, letartóztatták, vagy ezzel fenyegetik (valójában: zsarolják, mert jó, ha tudjuk, hogy a nyomozó hatóság és az ügyészség egyik legerősebb kényszerítő hatalma az eljárás alá vont ember SZABADSÁGÁVAL való, nem más, mint ZSAROLÁS!!!). De mégis azt mondom: inkább három nap őrizetben, vagy három hónap előzetesben, mint a vallomás!!! Az ugyanis technikailag bár visszavonható, de a bizonyítékok közül soha - soha!!! - nem lesz kizárva!!!
MIndazonáltal ha most Imrééket elítélik, akkor a jelenleg működő bármelyik és összes politikai erő nem érezheti majd magát biztonságban, hiszen ezen az alapon - ha bármelyik pártban, annak rendezvényén - elhangzik egy "karcos" vélemény, hogyaszongya!: O.V., Gy.F., T.L., D.K. stb.stb.stb. egy hazaáruló tolvaj bűnöző, akit felkékakasztani, meg kikékbelezni "tokától bokáig" - akkor PI-kör-alapon rögvájszt gyuhéakommandó!, beakarcerba!izibe!, vádoljuk meg összeesküvéssel a "...szomtudja" minek a megdöntésére (de nem Hajnal Tímeáére - az ostoba magyar film címét idézve) - és vegzáljuk ő/t/ket legalább addig, amíg a választások (ugyan kik és mik között, könyörgöm???) le nem csengenek és eldől, hogy az akasztani akarók vagy az akasztandók verték-e át sikeresen a Népet!?!?!
Mindazonáltal egy nagy kérdés még fennmaradt?
Osztán hun vannak a nagy jogvédők ebben az ügyben???
A TASSZ, a Helsinki Bizottság, a politikai pártok fejesei???
Valahogy nem tolonganak a tárgyalás közelében.
Nem rohangálnak Brüsszelbe, hogy így a magyar jogállamiság, meg úgy a magyar jogállamiság, azaz a gondolat és vélemény-nyilvánítás szabadsága és annak súlyos megsértése!!
Ja, hogy olyan vélemény-nyilvánításról van szó, amelyik kritizálni merte Isten "választott népét"???
By the way: milyen 'Isten'-ét is????
Mert, hogy Jehova/Jahve nem a Világ jóságos teremtő Istene, az - stílszerűen és népiesen - ku...aisten!!!
Sajnos gyakorlatilag 101% az esélye annak, hogy Imrééket el fogják ítélni 33 rrendbeli emberölés előkészületében (ezt, így, leírva is megáll az Ész, hogy ilyen tébolyult vád bármelyik emberi agyban egyáltalán megfordulhatott - de hát mégis megfordult és kimondatott?!?!?!?), meg még ennek az államrendnek a megdöntésére irányuló szervezkedésben is!!! (és az Ész itt is megáll és ácsorog, a bűzös i-gazságszolgáltatás hazug esője meg rácsorog...) - de hát annak idején egy szkíta gondolkodót, egy pártus herceget, bizonyos Jézus Krisztust is elítéltek már a semmiért - azaz mindenért, nincs új a Nap alatt.
Kyrie eleison!
...................................................................................
Ezt tudtam leírni, mert ezt gondolom - ez a VÉLEMÉNYEM erről az ügyről. A VÉLEMÉNYEM! Mely állítólag szabad. Majd meglátjuk, hogy tényleg az-e?
Minden jót nektek és Imrééknek is!
DJLaszlo
Itt a folytatás, még nincs vége
A reklám után folytatjuk (ugyanis ez egy közös cikk, amit most több (két) nézőpontból láthattok!
 |
|
|
A fenti fejlécet - ami itt a pólóra lett nyomtatva a harmadik (sötétzöld) Weboldalhoz) |
Lacié volt az első rész - csak azért írtam elé néhány sort, mert életemet tizenéves korom óta végigkíséri a magyar humor egyik kedvenc vicce, ami így hangzik:
- Te, tudod, hogy miért van az elefántnak ormánya?
- Nem.
- Hát azért, hogy az a marha nagy állat ne Kezdődjön olyan hirtelen.
Több mint másfél évtizede ismerem Posta Imrét és többször is találkoztunk hol nálam, hol náluk, ismerem a családot, a gyerekeiket, életük egy részét és azt is , hogy milyen embereknek ismertem meg, és milyennek tartom még most is őket.
2009 óta szinte napi szinten tartottuk a kapcsolatot... addig ameddig 2021 szeptemberében egy utca kövére nem vágta és szorította arccal a földre Imrét több "marcona biorobot"... Parancsba Kapták és szokásuk szerint túl is teljesítették... Hát igen, az erő velük volt.
1981-ben azért hagytam el a hazámat, mert megértettem, hogy a hatalom (az akkori), hazudik az ország - akkor - 10 millió lakosának.
Egy évtizeddel később - megnyíltak a határok és újra hazám földjére léphettem. 1996-ban meghalt az apám, abban a tudatban, hogy szeretett Magyarországa végre szabad lett és így az õ "56-os múltja" értelmet nyert, így nem élt hiába.
2004-ben anyám is eltávozott, közben kialakult saját családom és életünk, napi dolgaink lefoglaltak annyira, hogy a magyar kultúrán (zene, könyv stb.) kívül nem sok minden érdekelt mi történik otthon... 2006-ban viszont kiborult a bili.
Onnantól kezdve megint azt kellet látnom, hogy Magyarországnak nem sikerült lerázni a láncait. Reméltem, hogy tévedek...
Imrét megismerve, eldöntöttem, hogy segítek neki és 2009-ben elkészítettem a jelenleg is még olvasható első weboldalát - A fotón, ami a fejlécben látni lehet, egy "tejfeles szájú kisgyerek arca nézett ki a nagyvilágba”, de csalt a látszat. Már felnőtt volt, briliáns aggyal, jó előadóként, átkozottul jó memóriával, amit a szókincse és logikai gondolkodása az átlag fölé emelt. Se akkor se azóta nincs "narcisztikus" vonása. Ami van az csak annyi, hogy tisztában van azzal milyen szinten van az átlaghoz képest. Persze a mai átlagot elnézve (elnéző vagyok), ettől még nem lett volna zseni... ahogy én se nevezem annak, mindössze tisztelem a lexikális tudását, a "szónoki" képességét és azt, hogy nem hordószónok, hanem emberi tulajdonsságokkal rendelkező, barátságos férfi. (Manapság illik, bár itt-ott tilos hozzátenni, hogy én a nőket szerettem egész életemben) így ne értsen félre senki - Imrét dicsérő szávaimat mert azt pofánverem.
Az első években - állandóan "elemeztem" előadásainak tartalmát, az írásainak a mondanivalóját... - nem szerettem volna, hogy az derüljön ki; visszaél a segítségemmel... otthon egy Weboldal fenntartása, az állandó figyelem, működik-e, hiba javítás, bővítés, biztonsági dolgok miatti plusz munka ezekben az években még túl drága volt a magyar átlagfizetésekhez képest, ameddig nekem addigra már minden lehetőségem megvolt ahhoz, hogy néhány embernek elérhető összegért vagy adott esetben ingyen biztosítsak Webtárhelyet, illetve még magyar értékrendszerben is alapáron nyújtsak egy komplett virtuális szervert és annak technikai háttérmunkáját. Több egyesület (Az egyik legrégebbi bérlõm a „Rákóczi Szövetség” volt, de a későbbiekben jónéhány organizációnak és privátszemélynek tudtam segíteni...) ezzel legalább valamit kiegyenlíthettem az akkori "Te bűnös vagy és áruló, amiért disszidáltál, miközben mi itt a hazát építjük" - kényelmetlen érzéseimből... A Gyurcsány-kormány, Bajnai és a többiek már kimutatták foguk fehérjét, már erõsen érezni lehetett, hogy mit tartogat a magyarok számára a jövő, bár az otthon élő magyarok akkor még bíztak a jó változásban. Elkönyveltem úgy, hogy "A fától nem látják az erdõt"
Amikor Orbán (első FIDESZ kormány) megjelent - akkor még el tudtam képzelni, hogy lehet jobb jövője Magyarországnak ... Akkor még "Viktorunk" is más volt. Javult a helyzet, de megbuktatták és a magyarok napról napra jobban hiányolták, mert a következő években egész 2010-ig megváltozott, rosszabb lett és kilátástalanabb a magyarok sorsa. A Gyurcsány-kormány 2006 őszén parancsba adta a rendőröknek, lőjenek a tömegbe, amit azok meg is tettek; fejre, arcra, hátba,...kardlapokkal ütötték a tömeget, rugdosták az embereket válogatás nélkül. Négy évvel később Orbán és a FIDESZ visszakerült a hatalomba. Mi, Imrével akkor már vártunk rá. Némi visszafogott örömmel, hátha szerencsés napok következnek. A Posta Imre Weboldalra ekkoriban a többezer regisztrált között nem mindenki volt "hivő" típus.
Két évvel később már tudtuk, hogy a "Magyar Polgári Szövetség" és a "Kereszténydemokrata Néppárt” Orbán-Sólyom-Áder se változtatja jobbá az országot, de a bizalmat a nép akkor még nem adta fel... a HIT erősebb volt, mint az észrevehető igazság és a Logika...
Imre weboldala ekkoriban hihetetlen látogatószámot ért el, és miután nálunk soha nem volt cenzúra, sokan megírták a véleményüket azonnal meg is jelentek így bizalmat szavaztak Imrének. Idővel megjelentek a rosszindulatú írások is később a célzott, valószínűleg már "megfizetett” támadók, akik évről évre keményebben támadták az oldalainkat. Természetesen - idővel - már azokat a támadásokat is „felismertük”, amiket profi és "munkaként" megfizetett emberek írtak be. Ott se volt cenzúra, de egy "felismerési idő" után próbáltuk ezeket kiszúrni... A támadások erősödtek, az ország stabilitása romlott, a jövő egyre sötétebbnek látszott... miközben "Magyarország egyre jobban teljesített"... Ez igaz. 2011 - 2021 között szinte az összes ellenzéki erőt "elintézte" a ma is regnáló Hatalom.
Posta Imre oldala addigra szinte fehér holló lett.
Emlékeztetőnek: 1990 október - Taxis blokád (30 éve - a benzin 65%-os áremelése miatt), 2006 amikor már az emberek megfélemlítése volt a cél, végül a FIDESZ másodszori, nagy győzelme Orbán Viktorral az élen.
Akkor Imre néhányunkkal együtt már megértette, hogy a Magyar népet újra elbuktatják. Megtörtént Itt a végjáték aminek a záróakkordja a most zajló PI-kör bírósági per. Megértettük, de nem adjuk fel.
Hol tartunk ma? Olyan jól teljesít Magyarország, hogy az 1990-es benzin/liter áremelésnél (kb. 50 Forint lett literje az üzemanyagnak, Svájcban többnyire 1,50 - 2.0 CHF között maradt. Jelenleg 1,80 - 2.0 CHF körül adják. A sok év alatt itt is romlott az életszínvonal, a Covid őrület elején a Benzin ára 2.0 - 2,25 CHF-re emelkedett, néhány hónapig. A fizetések csökkenek országszerte. Nem panasz csak a különbség változása, amit érdemes végig gondolnotok, valamint azt, hogy manapság már csak egy védekezésük van a FIDESZ-t megtartani kívánó magyaroknak. "De nincs jobb, mint a FIDESZ és Orbán, Magyar Péter jobb lenne - Akkor ki? Van jobb ötleted." Nincs. Nincs jobb. Illetve van.
Megállítani ezt a folyamatot, aminek a léte vagy a teljes összeomlással vagy egy másik -ALKALMATLAN (és könnyen lehet, hogy áruló) új kormány miatt szűnik meg végleg. MAGYARORSZÁG NEM BÍRJA KI. Nem tudom Orbánt és a FIDESZT lecserélni, velem nem állnak szóba - azt viszont igen, hogy velük (még akkor is, ha több millió magyar mondja manapság: Bárki legyen az új Miniszterelnök csak ne Orbán és a FIDESZ!) és néhány, eddig még nem korrumpálódott Politikussal összeállva képesek lehetnek kifordítani sarkából a világot... vagy éppen megérdemelt helyére billenteni Magyarországot.
Tudjátok, a politikus akkor hazudik amikor mozog a szája, ugyanakkor Toro' - bármennyire is nem bízok benne (bár utóbbi időben erre okok nem látok) a jobbikból egy-két megbízhatóbb személy, egynéhány talán még nem romlott jogi személy, melléjük agilis fiatal célratörő fiatal erő összeállna és egy közös új törvényben aláírná azt, hogy "Életünket és vérünket..."
AZT A PÉNZMENNYISÉGET, AMIT AZ UTÓBBI ÉVTIZEDEKBEN EGYESEK ÖSSZEHARÁCSOLTAK - életük megváltásáért Magyarország megmentése érdekében közös kasszába tennék... esetleg sikerülne. Tudjátok ott a hatalomban fiúk (lányok), a Magyarok lelke elviselné azt, hogy a hazáért élt és halt meg. Még a tiétek is - ha magyarok vagytok, ha emberek maradtok...
Az élet túl rövid ahhoz, hogy elrontsátok a végét. a MAGYAROKNAK EZ A TÚLÉLÉS AZ EGYETLEN LEHETÕSÉGE
Imre tisztességes és becsületes. Én is az vagyok, mert nem kellett eladnom a becsületemet. Talán nem volt rá szükségem bár szeretem azt hinni, hogy akkor sem bocsátottam volna árúba. Sajnos nem ismerem azok lelkivilágát, akiket sikeresen eldeformált egy felette létező hatalom ereje vagy a saját gyengeségük. Az elmúlt évtizedek ismeretében tudom, hogy Imre weboldalain, a Nick-, vagy saját nevek mögött jószerint tisztességes emberek találhatók. Ahogy Imrével együtt azok is tisztességesek, akik most a saját ítélethirdetésükre várnak.
Sajnos nem vagyok tanú, amit csak azért nem sajnálok, mert akkor nagy valószínűség szerint én is melléjük kerülnék ártatlanul, de ha szabadon engedik végre az ártatlanokat is képes lennék még arra, hogy megbocsátsam néhány eltévelyedett bűneit. Valamit - valamiért. Ugyanakkor hitelesen ki tudom jelenteni azt, hogy ismeretségünk kezdete óta soha, egyetlen olyan kijelentést, megjegyzést nem hallottam tőle, nem is olvastam, ami most megingathatna abban a véleményemben, hogy Posta Imre bármilyen formában a hazája és/vagy a magyarok ellen fordulna. Ezt nem sok emberről merem kijelenteni.
Békét bíró!...
Ez az ön erkölcsi túlélésének záloga is: Emberként. Ha elítéli bármelyiket, a saját jövőjét veszti el örökre. "Aki szelet vet, vihart arat" (Ne vegye személyes fenyegetésnek, gondolja azt, hogy talán az eddig elfojtott{?} lelkiismeretének gyenge hangja szólította meg!)
NEM ÕK A BÜNÖSÖK
HA EZT ITT ÉS MOST, AZ UTOLSÓ ÓRÁKBAN, NEM VESZI ÉSZRE, VAGY NEM AKARJA MEGÉRTENI – SAJÁT, MAGÁNYOS LELKÉT FOGJA AZZÁ VÁLTOZTATNI.
