azaz mit szóltok a „WHO Polaris manőver”-hez? (A Hír lejjebb.
Változik a világ, az emberek is - jelenünk erőszakos változtatásai, deformálnak mindenkit - úgy vélem nem jó irányba.
De mivel nem - ahogy a címben próbáltam jelezni és mindkét országban elég sok évet éltem már meg így némi azonosságot, illetve különbséget azért már felismerek a két - sok éve kiformált és sok mindent átélt nemzet polgárai - lakosai között.
Az egyik az lenne, hogy nagyon egyforma e-két sok évszázadot végigélt és a karakterükben, illetve életvitelükben megrögzült népnek az egyénisége. (A jelenlegi gazdasági és világpolitikai változások - bár erősen hatnak az emberiségre, de erős impulzusuk következtében reakció-formáló, de csak személyes érzelmeket, és reaktív cselekvéseket okoznak az emberek életében, ami - bár képes időszakosan nyomot hagyni - nem valószínű, hogy sokat változtatna az alapvető viselkedésnormáikban. Röviden annyi Nem sokban vagyunk mások és a gyökereink is azonosak: Nehéz körülmények között túlélni, összefogni és megerősödni. Persze Magyarország sok támadásnak volt kitéve, amit úgy-ahogy túléltünk, a svájciak viszont a havas hegycsúcsok közötti kemény és világtól elzárt életkörülmények miatt formálódtak olyanra, amit én látni vélek.
Egy különbséget azért nagyon észrevettem. Az a hír járja a svájciakról. hogy barátságtalanok az idegenekkel A magyarokról meg az - hogy barátságos, nyitott emberek (Saját - több évtizeddel ezelőtti tapasztalatom szerint, abban az időben amikor idejöttem és az akkori svájci-életbe próbáltam beleilleszkedni!)
Mindkettő igaz, de a különbség nem ez. A magyar elindul az egyik irányból ameddig a svájci azzal ellentétes oldalsól. Amikor középen összetalálkoznak egyikük elveszítette bizalmának egy részét, kissé óvatosabb lesz, de megismerte és elfogadta az "idegent" amíg a másik lassan, óvatosan megértette, hogy az "idegen" nem különbözik tőle és akkor kinyitja előtte a lelkét!
Találjátok ki melyik - melyik?
A svájci - láthatólag - nem reagál azonnal, de akit megkedvel azt barátjának is fogadja. Be lehet csapni, de nem felejt és nem egy félős ember típus. A mi az utóbbi években történt - azt az itt élők se fogják elfelejteni. Láthatóan erősödik az ellenállás, ébredezik a nép egyre több százaléka, és nem csak szabadságszerető nemzet, de azért harcolni is képes. Csak, hogy tudjátok éppen ezekben a hónapokban olvastam, hogy Svájc lakossága elérte a 10 milliót. Persze sokan vannak a bevándorlók is, de - több mint 40 évnyi tapasztalatom szerint a második generációs - már itt született bevándorlók gyerekei integrálódni képesek a svájci életbe és kultúrába is... A jövő mit hoz még nem tudjuk... Amiról a cikk, illetve hír szól, pillanatnyilag még az itteni "ellenzék" hangja. Remélem, hogy itt is ez lesz a jövő irányelve Ahogy eddig is:
Svájc szabad nép, szabad ország és az is marad, ha kell életünk árán is! - Ne felejtsétek el ez a nép 1956-ban értünk drukkolt, mellettünk állt! Személyesen én azt szeretném maradjon ez így a jövőben is.
Íme a hír - amit el kell olvasnotok:
WHO Polaris manőver
Megalakult a munkacsoport - szerződés nélkül is
Ők Polarisnak hívják - mi globális gátrobbanásnak hívjuk. A WHO csendben és titokban befejezte a globális egészségügyi diktatúra főpróbáját. És aligha akarja bárki is észrevenni. Mi észrevettük.
A gyakorlat neve: Polaris gyakorlat.
A haderő neve: Globális Egészségügyi Vészhelyzeti Hadtest (GHEC).
És ez nem egy száraz tervezési játék volt PowerPoint-függőknek. Ez egy globális vészhelyzet főpróbája volt. Demokratikus ellenőrzés nélkül, jogalap nélkül - de 15 állam, 20 szervezet, 350 szereplő és egy nagyon világos cél: egy globálisan irányított egészségügyi rendszer bevezetése.
Az igazi botrány: senki sem beszél a GHEC-ről
Miközben minden szem az új IHR-re és a világjárványügyi szerződésre szegeződik, a WHO titokban egy új hatalmi eszközt telepít: a GHEC-et. Nincs szerződés, nincs demokratikus legitimáció, nincs nyilvános vita - de de facto készen áll a használatra. Olyan, mint egy WHO magánhadsereg az „egészségügy” álcájában.
És hogy hívják az ilyesmit? „Testület”. Egy tisztán katonai kifejezés, amelyet nem véletlenül választottak. Mert a GHEC nem más, mint egy különleges egészségügyi munkacsoport első globális prototípusa. Vészhelyzetre készen. De ki dönti el, hogy mi a vészhelyzet? Pontosan: maga a WHO.
Polaris: A menet színpada
A WHO békülékenyen beszél az „együttműködésről”, a „hálózatokról” és a „rugalmasságról”. De bárki, aki elolvassa a Polaris gyakorlat apró betűs részét, felismeri a globális reagálási struktúra tervezetét.
A WHO szerint a Polaris-t arra tervezték, hogy a GHEC működését reális körülmények között tesztelje. Olyan vírusjárványt szimulált, amely nemzetközi zárlatokat, oltási kampányokat és adatcserét tesz szükségessé. Az operatív koordinációról, a reagálási képességről és a határokon átnyúló végrehajtásról szólt.
Tedros Ghebreyesus, a WHO főigazgatója a következő szavakkal ünnepelte a gyakorlatot: „This exercise proves that when countries lead and partners connect, the world is better prepared. No country can face the next pandemic alone. Exercise Polaris shows that global cooperation is not only possible—it is essential.“
(Magyarul: „Ez a gyakorlat bizonyítja, hogy a világ jobban felkészült, ha az országok élen járnak, és a partnerek együttműködnek. Egyetlen ország sem képes egyedül megbirkózni a következő világjárvánnyal. A Polaris gyakorlat megmutatja, hogy a globális együttműködés nem csak lehetséges, hanem elengedhetetlen”.)
Nos, akkor: együttműködés mindenek felett - a nemzeti szuverenitás már csak a történelemkönyvekbe való eset.
A WHO is hadra foghatóvá akar válni?
- A világ öt brutális éven van túl:
→ 2019 - 201-es esemény: Egy szimuláció, amely egy koronavírus világjárvány kitörésének forgatókönyvét modellezte.
→ 2020 - COVID-19: A globális szükségállapot valós életben történő elszabadulása.
→ 2021-2023 - Oltási kampányok, zárlatok, digitális tanúsítványok: az emberek hozzászoktak a korlátozásokhoz, mint békák a lassan melegedő fazékhoz.
→ 2024 - A madárinfluenza pánikkísérlete kudarcba fullad: a narratíva nem ragad meg. Az emberek szkeptikusabbá váltak.
→ 2025 - Polaris gyakorlat: nem csak egy szimulációs játék. A taktikákat most már próbálják, a személyzetet összehangolják és egy műveleti struktúrát aktiválnak. A GHEC a helyére kerül.
Mi is valójában a GHEC?
A Global Health Emergency Corps (GHEC) nem egy barátságos „önkéntes hálózat”. Ez egy globális reagálási struktúra tervezete. Hivatalosan a GHEC úgy tekint magára, mint egy „országközpontú, regionálisan és globálisan koordinált egészségügyi vészhelyzeti munkaerő” (egy globálisan hálózatba szervezett egészségügyi vészhelyzeti alakulat, nemzeti lábnyomokkal - de a WHO központi parancsnokságával), amely a következőkből áll:
Hálózati egészségügyi vészhelyzeti vezetők,
azonnal mozgósítható „túlerősítő csapatok” (gyorsreagálású erők),
egy nemzetközileg bevethető sürgősségi reagáló csapat.
A WHO különböző kezdeményezéseit ötvözi, mint például:
Sürgősségi orvosi csapatok (EMT; Emergency Medical Teams),
GOARN (globális járványriasztási és reagálási hálózat = Global Outbreak Alert and Response Network),
TEPHINET (Epidemiológiai és közegészségügyi képzési hálózat = Trainingsnetz für Epidemiologie und Public Health),
Készenléti partnerségek, (Standby Partnerships) és a nemzeti közegészségügyi szervezetek.
A GHEC tehát a nemzeti vészhelyzeti struktúrákkal párhuzamosan működő, katonailag strukturált, kiképzett, tesztelt és készenlétben álló apparátus.
Dr. Mike Ryan, a WHO vészhelyzeti programjának vezetője a következőképpen fogalmazza meg a célt: „A világ nem volt felkészülve. Most már igen. Olyan globális hálózatunk van, amely napokon belül képes reagálni”.
Dr. Soha Albayat Katarból szintén lelkes volt: „Túlléptünk a reaktív intézkedéseken, és most már proaktívan előre látjuk, összehangoljuk és koordináljuk a határokon átnyúló vészhelyzeti reagálási terveinket”.
Mi a helyzet a „vírus” kifejezéssel?
Akik a vírusok létezéséről vagy nem létezéséről vitatkoznak, szem elől téveszthetik a lényeget: A WHO-nak nincs szüksége valódi vírusokra ahhoz, hogy működésbe hozza apparátusát.
A „vírus” ugyanis csak egy helykitöltő a WHO terminológiájában. Bármi lehet: baktérium, laboratóriumi kórokozó, képzeletbeli kórokozó. A lényeg, hogy félelemkeltésre és intézkedések igazolására használható.
Ezért rendkívül veszélyes a Polaris vagy a GHEC figyelmen kívül hagyása azzal a kifogással, hogy „nincsenek vírusok”. A WHO a saját narratívája szerint működik - és ezt az infrastruktúrába önti.
Gates unaloműző tűzoltókat akar
Bill Gates, a világjárvány elleni filantrópia építésze a GHEC-et egy globális tűzoltósághoz hasonlítja: jól képzett, jól felszerelt és bevetésre kész. Az ő problémája? Túl kevés tűz van.
Ahogy Gates a New York Timesban fogalmazott: „Ha a csapatok túl sokáig ülnek, túlmotiváltak lesznek. Ilyenkor elég egy szikra, hogy beinduljon a riasztó.
És ha nem találnak tüzet? Akkor túlságosan sokat tesztelünk kórokozókra - a szennyvízben, az állatokban, a repülőtereken. Minél többet keresnek, annál többet „találnak”. És akkor megvan a kifogás a következő küldetéshez.
Gates minden országban jól fizetett, szakszerűen és központilag irányított testületet akar. Szuverenitás? Víz a híd alatt. A következő lezárás akkor jön, amikor ő mondja. És a GHEC készen áll.
Ki szponzorálta a Polarist?
És honnan származik a név?
A WHO nem nevez meg közvetlen szponzorokat. Feltételezhető azonban, hogy olyan partnerek, mint a GAVI, a CEPI, a Gates Alapítvány, a Világbank és más „nagylelkű” intézmények is a fedélzeten vannak.
És a Polaris? A név a Sarkcsillagot jelenti. Navigációs szimbólum. Tájékozódási pont. Katonai kontextusban: célzás, parancsnokság, stratégiai irányítás.
Egyes kritikusok a „Polaris”-ban a régi rakétaprogramokra való utalást vagy akár mitológiai konnotációkat is látnak - mintha azt sugallnák: „Mostantól kezdve a WHO az Új Világrend Sarkcsillaga”.
Miért pont most a Polaris? És miért nem a világjárványról szóló szerződésről van szó?
Sok kritikus úgy véli, hogy a Polaris azért jött létre, hogy nyomást gyakoroljon a WHO világjárványügyi szerződéséről szóló tárgyalásokra. Ez a feltételezés azonban nem állja meg a helyét. Hiszen a GHEC még csak nem is szerepel a szerződésben. Hivatalosan sehol sincs róla rendelkezve - és mégis próbálgatják. Az igazi indíték mélyebben rejlik.
➜ Párhuzamos struktúra a szerződéshez való csatlakozás helyett
A világjárványügyi szerződés csak a látszat kedvéért van. A valódi hatalom a létrehozott de facto struktúrákban rejlik, amelyek demokratikus ellenőrzésen kívül állnak. A GHEC ezek egyike. A Polaris pedig nem a tárgyalási taktikáról szólt, hanem ennek az árnyékstruktúrának a terepérettségéről. Aki látta a Polaris-t, az alapvetően elfelejtheti a szerződést - mert a WHO-nak már megvan, amit akar: egy nemzetközileg működő különleges egészségügyi egység.
És van egy másik érv is, amely egy másik napirend mellett szól:
➜ A gyakorlat lehetővé teszi a vészhelyzetekre való felkészülést.
Akárcsak a 2019 októberében - nem sokkal a C-földjárvány kezdete előtt - a 201-es esemény, a Polaris volt a főpróba. Csakhogy ezúttal nem a PowerPointról, hanem a valódi hozzáférésről van szó. Minden készen áll: a hálózatok, a parancsnoki láncok, a partnerállamok. Már csak a megfelelő kórokozó hiányzik. És nem valószínűtlen, hogy ez már a szárnyak alatt várakozik.
Mert ezúttal semmi sem romolhat el. A kényszerítő intézkedésekkel szembeni ellenállás megnőtt. A következő „világjárványnak” gyorsabbnak, keményebbnek és ellenőrzöttebbnek kell lennie. Nincs többé patchwork paplan. Globális kivégzés egy gombnyomással.
➜ Az igazi visszaszámlálás? A gazdasági időzített bomba
És most jön talán a legfontosabb pont:
Miért érkezett a COVID-19 2019 decemberében? Nem egy vírus vagy más kórokozó váltotta ki, hanem egy pénzügyi vészhelyzet miatt, amely már 2019 szeptemberében eszkalálódott.
Hónapokkal a COVID első bejelentett esete előtt az amerikai jegybank és más központi bankok dollármilliárdokat pumpáltak a repopiacokra, hogy megakadályozzák a bankrendszer összeomlását. A média hallgatott.
Ehelyett: Egy vírus. Egy lezárás. Egy gigantikus figyelemelterelés. És egy „jó” ok volt arra, hogy beindítsák a nyomdát, mert segíteniük kellett a világgazdaságon, amely kényszerüségbõl leállt.
És ma? 2025? Ismét ugyanaz a forgatókönyv:
Az USA az államcsőd szélén áll.
Az arany ára felrobban.
Az amerikai kötvények elveszítik a bizalmat.
Trump lesz a joker a rendszerszintű összeomlásban, amelyet a cabal már nem tud irányítani.
**********************************
Következtetés
A pénzügyi elit tudja, hogy a következő összeomlás nincs messze. Ezúttal a reakciónak gyorsabbnak és totalitáriusabbnak kell lennie. A Polaris nem egy gyakorlat volt. Valószínűleg a rendszer ellenőrzése volt. Egészségügyi személyi igazolványok, helymeghatározás, WHO munkacsoportok és végül egy digitális (központi banki) valuta, amely feloldja az életünket - vagy bezárja az életünket. A következő világjárvány nemcsak a viselkedésedet, hanem a bankszámládat is ellenőrizni fogja.
A Polaris volt az utolsó figyelmeztető lövés
GHEC áll. A WHO már nem vár a pandémiás szerződésekre. Az árnyékinfrastruktúra már működik.
És miközben a világ gazdasági agóniában vergődik, a WHO a következő totális mozgósításra készül. Nem az emberek védelmére - hanem az elitista hatalmi struktúra megmentésére, amely csak kényszerítéssel marad fenn.
Aki most nem ébred fel, azt a következő vészhelyzet során nemcsak irányítani fogják - hanem teljesen kiiktatják.
Polaris: Ki játszotta el?
A WHO „résztvevő államoknak” nevezi őket. Mi a leigázás úttörőinek hívjuk őket. A következők vettek részt aktívan a Polaris gyakorlatban:
Kanada
Kolumbia
Costa Rica
Dánia
Etiópia
Németország
Irak
Szaúd-Arábia
Mozambik
Nepál
Pakisztán
Katar
Szomália
Uganda
Ukrajna
+++
És nem, Svájc hivatalosan nem szerepel a listán.
Ami nagyon praktikus. Így később ki lehet bújni a dolog alól: „Mi nem is vettünk részt...”.
De a Polaris Genfben zajlott. És amikor azt mondod, hogy Genf, akkor azt mondod, hogy ENSZ, azt mondod, hogy WHO, azt mondod, hogy állandó diplomáciai nyilvános cím.
Aki azt hiszi, hogy Svájc mindebből semmit sem vett észre, az azt is hiszi, hogy a svájci hadsereg csak képeslapokat küld.
Akár az eligazításban, akár az étkeztetésben segített, akár a hadsereg kekszét biztosította - tudott róla.
És Ukrajna? A résztvevők között? Az nem háborúban van? Nos... Ha már úgyis helyettes hadszíntérként szolgál, akkor akár a globális egészségügyi mozgósításban is segíthet.
Régebben a béke érdekében voltak fegyverek - most talán a WHO bizonyítványai lesznek szükségesek a túléléshez(?).
Forrás: https://www.vereinwir.ch/who-manoever-polaris/
