Hiba történt! Nem működik a JavaScript!
A böngésződben le van tiltva a JavaScript futtatása, vagy nem támogatja a JavaScript használatát. Az oldal megfelelő használatához kérjük engedélyezd a JavaScript futtatását böngésződben,
vagy frissítsd egy újabb verzióra, amely támogatja a JavaScript-et:
Firefox, Safari, Opera, Chrome, vagy az Internet Explorer 6-nál újabb verziója.

VOLT EGYSZER EGY ORSZÁG

VOLT EGYSZER EGY ORSZÁG
Volt egyszer egy Ország - ami gyarmattá lett mára. 
 De mi halálunkig vágyva -
várunk egy szabad Hazára! 



Rövid leszek, megnéztem ma egy filmet.
Rólunk szól, a múltról, a közelmúlt jelenéről, a jövőről is talán, az emberről, az emberekről, butákról és okosokról, tisztességesekről és aljasokról, hívőkről és  törekvőkről, gyilkosokról, vesztesekről, túlélőkről, halottakról,.. életről - halálról. 


Nem a főszereplő a fontos, hanem az, ami jön... az, amit mi megtapasztalunk majd a közeli jövőben, amit át fogunk élni és ami jobb, rosszabb lesz, mint eddig, esetleg ugyanaz, amit már sokszor átéltünk, vagy merőben más, valami új és élhetőbb?

Ez most a JELEN. 

Imre még nincs velünk, de nála is ott a következő napokban a jelen végpontja és az új kezdet pillanata. Még nem tudom, hogy mi fog történni.

Ezt a filmet - azért tettem fel, mert pillanatnyilag - egy lélegzetvételnyi szünetet látok a sorsunk szekerének futásán - talán valamelyik küllőt kell lecserélni!  De "öreg már a batár", talán az lenne a jobb döntés, ha teljesen újra cserélnék és futhat tovább a szekerünk... De ha futni fog akkor merre?


   

Letöltés itt

Gondolkodjatok el - jelenlegi tudásotokkal, milyen lesz/lehet ez a forgatókönyv a gyakorlatban. Az egyéni "érzéseiteket" próbáljátok meg kikapcsolni. A gyűlölet, harag NEM jó tanácsadó. Az okoskodás megint nem az... én becsületesen bevallom; annak ellenére, hogy egyetlen politikusban se bízok - soha nem is bíztam, nem gondolom azt, hogy ez is "ugyanolyan" mocsok lesz, mint az eddigiek (tisztelet annak a nagyon ritka kivételnek).
Valamikor megváltozhat akkor is a világ, amikor már nem is hisszük... most - javaslom - tegyétek félre a vicceket reményhal, barnás-rája... vagy a 'mikor hazudik egy politikus?'...) - és nézzétek végig ezt a másfél órát! 

/Gerry/

24 hozzászólás

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
  • Gerry
    Még valami, csak emlékeztetõnek:
    Nekem ez a Magyar még most is szimpatikusabb.
    https://magyarnemzetikormany.com/PI-T...TAPOS..mp4
    - 2026. 05. 06. 20:10
  • D
    "A választási ígéretek MINIMUMA a választások UTÁN rögtön MAXIMUMMÁ lép elő." - ez axióma.
    Méghozzá az ősöreg amerikai demokráciából ott keletkezve, mert ez egy amerikai mondás.
    Próbáltam megnézni ezt a propaganda-filmet, és először az első perc után el akartam kapcsolni, amikor meghallottam Novák hangját.
    Nem tagadom, én azt a nőt annyira útáltam, hogy arra a magyar nyelvben nincsenek megfelelő szavak.
    Még a magyar nyelvben sem!!!
    Aztán - kisebb (???) - ugrásokkal megnéztem.
    Ismerjük a mondást, hogy a remény hal meg utoljára.
    És új kedvencünk meg a szarok rája lesz.
    Ez lesz itt is, ezt most megjósolom.
    És mivel a jóslataim közel 100%-ban be szoktak jönni, így a jövőkép ölég borús leend.
    Ha Magyar elfogadja Brüsszel - 'aszomtudja hány pontos - követeléseit, akkor itt nagyon pogány üdők gyünnek hamarost.
    És mivel MAGYAR gazdaság nálunk nincsen, csak "hazánkban ideiglenesen állomásozó" multinacionális gazdaság, ezért nagyon kellenenének a brüsszeli pénzek, de azt meg nem adják ingyér", mivel aki fizeti a cigányt, az rendeli a zenét is tőle!!!
    Én leírtam a javaslataimat korábban már, gyakorlatilag minden érdemi visszhang nélkül.
    Még itt sem volt semmiféle visszhang sem.
    Még az sem, hogy hülye vagy Laci fiam, egyes, leülni!!
    Akkor mit várunk attól a társadalomtól, ahol az okos (???)telefonon felnőtt fiatal nemzedékek szavazták meg ezt a társaságot és ezt az embert????
    Mit tudnak ezek az emberek az Életről a fasszbukkon, tvitteren, 'aszomtudja min kívül?????????
    Hülyék, mint a segg.
    Beszéltem közülük jópárral, de bár ne tettem volna, mert a vérnyomásom az egekbe ment miattuk, akkora iszonyatosan nagy baromállatok.
    "Sertés elvtársak szavazzuk meg vezetőnknek a böllér elvtársat!" - ez történt, ahogy ezt amúgy szellemesen Bogár prof. szokta volt mondani.
    Az a baj, hogy a "sertésekkel" együtt azokat is viszik majd a vágóhídra, akik amúgy nem lennének "sertések".
    Azaz minket is.
    Ja, és a rend kedvéért: egy pillanatig sem sírom vissza az alcsúthatvanpusztai döbrögi "patkányt" (lásd: a süllyedő hajóról kik is szok'nak menekülni először...), de a pártját sem.
    Ideje volt, hogy eltakarodjanak mészároslölőstűl, tiborczististül, balásygyulástúl - mindenestül végleg és örökre!!!!!!
    Mert ezt elbö-aszták; "nem kicsit! Nagyon!".
    Ha nem loptak és korrumpáltak volna semmit, akkor most emelt fővel állhatnának oldalt és sajnálattal vegyes tisztelettel néznének rájuk az emberek.
    De nem így néznek rájuk.
    Mert folyamatosan loptak, csaltak, sikkasztottak, hazudtak és korrumpáltak "reggel, éjjel, meg este" (az a másik barom, Gyurcsány még ezt sem tudta időrendben helyesen mondani. Az lett volna helyes, hogy: "reggel, délben, meg este).
    Aki alternatíva lehetett volna, az MHM, pedig gondosan "cigányozott", hogy lehessen rájuk sütni a rasszizmus bélyegét és ezzel a partvonal szélére szorítani őket (sajnos nem teljesen alaptalanul).
    Vagyis, hogy ne legyen valódi alternatíva az ún. nemzeti oldalon, már ha lehet itt, Hunraelben, még nemzetről beszélni - mert a Tiszások szavazóinak nagy része számára ez a szó, hogy "nemzet" az égvilágon semmit nem jelent, nekik "Európa" a "nemzet".
    Apátok faszát, azt nektek "Európa" - őszintén remélem, hogy viszik őket az ukrán frontra megdögleni, akkor majd európázhatnak feszt és doszt, mikor kettétépi őket egy orosz siklóbomba!!!!!
    Vegyétek ezt egy rövid cikknek, tököm tele van a sok barommal ebben az ország-szarúságban!!!!!
    - 2026. 05. 07. 09:10
  • G
    " Imagine "
    John Lennon
    ( Képzeld El )

    Ha a Magyar választásokon olyan Emberekre lehetne voksolni mint Posta Imre ?
    " és képzeld el , az emberek derűsen élnek a mának " ebben a hol volt hol nem volt országban ?

    Biztosan tudnánk , akiket megválasztottak vezetőknek :
    " Vagyok kivé váltam , EMBER lettem "
    Posta Imre

    Imagine .............
    - 2026. 05. 07. 09:18
  • Gerry
    Ha Laci - cikk/hír helyett már csak hozzászólás formájában dühöng, akkor én is okoskodhatok - egy kicsit hosszabb lére eresztve - ugyanitt. Persze tudom az okát - lazán, privátban is - tartjuk a kapcsolatot. Egyikünk se túl boldog a dolgok ilyen változásai miatt....
    ... és ha már itt tartunk...

    Én vagyok, az áldozat (ja, meg Te!)

    Az utca ellentétes oldalán, a résre nyitott ablak mögött két ember vár a megfelelő pillanatra.
    Az egyik egy mesterlövész a másik egy orvlövész.

    Ti tudjátok melyik a "gonosz"?
    Az amelyik rám céloz. - ez van!

    Azt kérditek, hogy került a csizma az asztalra? Milyen csizma? Hát a "fizetett jó szemű alkalmazott"

    Sajnos ma (ahogy eddig is) az emberiség csapdában retteg.

    Akit a hatalom fizet, hogy védje okét vagy öljön helyettük az jófiú, aki rajuk céloz az meg bűnöző és gyilkos!
    Pedig valójában mindketten csupán profik, lehetnek akár ikrek is - vagy csak egy éles szemű, nem remegő kezű személy, aki annak - azoknak dolgozik, aki(k) jól megfizetik. áldozat viszont bárki lehet, még én is.

    Jelenlegi világunkban már nincs jó és rossz, a szándék - bármi legyen az, érdektelen, az ember ugyancsak leamortizálódott nullára. Nem hiszed? Ez nem hit-kérdése, hanem a valóság.

    Ki emlékszik még a "Cafrang" szavunkra?
    Tudom, hogy sokan én pl. a CCCP (Egykori Szovjetunió) ismert változatából;
    Cirmos Cica Cafrangos PI (3.14) + чай (Tea oroszul) - olvastam .... úgy 12 éves koromban.
    később egy másik kulturális vonalon is elém került;
    "Szakítsd le a cafrangokat, Mit rá szolgája aggatott … (Petőfi Sándor) " - értsd: Felesleges, haszontalan külső dísz, lelógó cifraság, rojt, copf, bojt, sallang ... és ez az anakronizmus köszön nekem vissza a világ összes politikussá avanzsálódott bohócának a fecsegéseiből. Ugyanezt jelentette az akkoriban jól ismert Budapesti szleng: "Ne lökd a rizsát, hülyegyerek!". Kik voltak akkor a jófiúk? ...és most? Ki mondja meg?

    Sajnos az "öltönyös marionettbábuk" ezt soha nem fogják megérteni mert az agyuk számára ez eleve tiltott gyümölcs!

    A gyerekek ezt még nem tudják, az idealisták nem hiszik, az együgyű lelkek letagadják maguk elött is, azok, akik agyilag puddingok, fel se fogják miről gagyog a másik... a katonák esküt tesznek, a Szefárd , Askenázi, Haszid zsidók ... folyamatosan az igazukat keresik, (egyik 'igy a másik úgy), Haszid zsidók - bármi is legyen annak jelentése saját útjukat járják, .... ősidők óta több törzsre szakadt és alakult ki... persze ott vannak azok is a pakliban, akik Jemenita hagyománnyal rendelkeznek, vagy igaz a perzsa, görög vagy épp' olasz tőről szakadtak... Talmudból is kettő volt... és mint tudjuk vannak rendes zsidók is... persze a zsidó hatalomban ezek nem játszanak nagy szerepet. Kicsit se... én csak ilyeneket ismertem fiatal koromban és barátaim voltak - ahogy ók se láttak engem ellenségnek.

    Mondhatnám azt szép volt, talán igaz se volt, de inkább úgy fogalmazom meg, hogy béke volt és mi emberek voltunk, fiatalok, barátok. Egyszer volt...Sajnos ebben a jelenben mi lettünk az élhetetlen bár úgy-ahogy szerencsés nemzedék.

    Amit most látok az egész más. Most leírom tömören és érthetően:

    HAZUGSÁG, CSALÁS, GYÜLÖLET, ERÕSZAK, KÖNYÖRTELENSÉG = EMBER
    A HATALOM MEGVÉDI SZOLGÁIT DE ELPUSZTÍTJA ELLENFELEIT.
    EZ MINDIG ÍGY VOLT. (vége)

    .... van itt olyan, akinek ez nem tetszik? Gondolom igen. Sajnálom. Addig ameddig a pénz által lefizetett, megfizetett emberiség ez nem érti meg és ha meg is érti, de nem tesz ellene semmit, addig ez nem fog megváltozni

    TEHÁT UTÁNAM A VÍZÖZÖN! - Illetve az új és új újszülött nemzedékek... de ez már egy másik generáció története lesz!
    A szabad, emberi, emberséges világ - érdeklődés hiányában (most is) elmaradt!
    - 2026. 05. 07. 15:07
  • D
    Gerry bajtársnak a cikkhöz:
    Természetesen a cikk, vagy megszólalás, teljesen korrekt, még a becsatolt film is az, inkább többé, mint kevésbé.
    Ezen túl én is nyitott vagyok az új kormány felé - pláne, hogy még egy másodpercet sem "kormányoztak".
    Minden jó, korrekt, helyes és a nép többségének javát szolgáló intézkedésüket támogatni fogom.
    Ahogyan annak idején a Fidesznél is tettem a sajnos egyre fogyatkozó jó és értelmes intézkedéseikkel is.
    És nem érdekelt, hogy az új miniszterelnököt, Magyar Pétert, hogyan akarták lejáratni, szarba-húgyba nyomni?!
    A "lehallgatási ügyről" is az volt a véleményem, hogy ezt a feleségével együtt tudatosan, a saját védelmük érdekében tették.
    Ők csak tudták, hogy milyen a NER belülről??!!
    Készültek az ar-Rogán-sabb időkre is...
    És igazuk volt.
    Az esélyek azonban nagyon rosszak, hogy itt jó kormányzás lehessen.
    És a Nép miatt nagyon rosszak.
    Mert ez a mai, magyarnak mondott/hazudott nép(esség) szellemi-lelki értelemben katasztrofális állapotban van.
    Ugyanis teljesen hülye/elhülyült.
    És igen! - itt MI tudjuk, hogy mi a jó és mit kell/ene/tenni, de minél hamarább!!
    A Nép azonban önsorsrontóan tökéletesen kretén és imbecillis, a 90%-uknak nemhogy választójogot nem lenne szabad adni, de még ahhoz is engedélyt kellene kérniük, hogy a kijelölt gyalogátkelőn (="zebra" - de nem a "hatvanpusztai"... fajta!!) átmehessenek.
    Mert a hülyéje még ott is az okostelefonját bújja és nem néz se jobbra se balra!!
    Ma minden ilyen helyen a közlekedésben ezt tapasztaltam és ha én nem vigyázom, akkor ma legalább egy féltucat idióta lenne a rovásomon...
    A kocsit meg vihettem volna a karosszéria lakatoshoz.
    Úgyhogy a kurva anyját ennek a magyar népnek, és "ha ebsorsot akar, hát akarja..." - de lehetőleg nélkülünk!!!!
    - 2026. 05. 07. 17:40
  • D
    Ezt a mai Bogár naplóhoz kommentálta valaki:


    @Pellionisz
    33 minutes ago
    Példátlan a május 14-15-i Trump-Hszi csúcstalálkozó Beijingben, amit másnaptól (május 16-17) ugyancsak Beijingben a Putyin-Hszi csúcs követ. Figyelembe véve, hogy Kína az "iráni háborúban" átállt iráni szövetségese oldaláról az USA-oldalára, és a belső visszajelzések szerint Trumpot és hatalmas delegációját nagyszabású csinnadrattával fogadják Beijingben (feltűnő külsőségekkel), nem kétséges, hogy "Kína érzi az USA-erőt" ami megnyilvánult nem csupán katonailag Venezuelában, Iránban ("felkészül" Kuba és Grönland...), hanem abban a strukturális földrengésben is, hogy a világ olaj- és gáz-ellátását immár az USA-orosz kettős dominálja (Kínát sebezhető pozícióba szorítva). Az USA delegáció tagjai Donald Trump, Melania Trump, Scott Bessent Treasury Secretary, Marco Rubio Secretary of State, Jamieson Greer U.S. Trade Representative, David Perdue: U.S. Ambassador to China. Ezen túl egy tucat kiemelkedő USA üzleti vezető vesz részt a csúcstalálkozón és ünnepi díszvacsorán (state dinner), President Xi Jinping asztalánál. (Tim Cook, CEO of Apple, Jensen Huang CEO of Nvidi, Cristiano Amon CEO of Qualcom, Jane Fraser CEO of Citigroup, Kelly Ortberg CEO of Boeing - és mások). A kiszivárgott előzetesek hírét adják a politikai, gazdasági, pénzügyi és további egyezmények aláírásának, - melyek fényében ez a Trump-Hszi találkozó messze túlmutat a korábbi alaszkai Trump-Putyin hallgatólagos egyezményeken. Másnaptól (május 16-17) Putyin és Hszi programjában olyan pontok vannak, mint az Orosz-Kínai Szerződés meghosszabbítása, energia és nyersanyag kooperáció Oroszország EU-ból való kitiltása után, Egy "Új Eurázsiai Biztonsági Architectura" létrehozása amely lecseréli a Nyugat leköszönő struktúráit, valamint Kína 12-pontos "Ukrán Béketervének" kitárgyalása, ami Kína pozícióit szilárdítja meg a Nyugattal szemben.

    Az "energia", "nyersanyagok", "katonai erő", "mesterséges intelligencia" (stb) strukturális erővonalak fenti lefektetésével párhuzamosan az EUKRAJNA "B-terv" további jelentős visszaesést szenvedett (a fenti A-tervhez képest), az USA csapatkivonásaival a NATO-ból, egy EUKRAJNA-beli energia-, gazdasági- és pénzügyi válság előretörésével.


    @CsabaBiro-sq2pu
    1 hour ago
    Az Oroszok jelen pillanatban a nyerők/nem gondoltam volna/,mert az"ökör Trumph"belevitte az USA-t egy megnyerhetetlen Iráni háborúba! Azt viszont fenttartom a Kinaiak nem tudnak háborúzni,mert vagy 300éve nem nyertek semmit/max a fegyvertelen Ujgurokat,vagy Tibetieket tudják terrorizálni/! Idehaza még Orbán is elismerte,hogy neki"lefőtt a kávé😂"hála a jó Istennek,neki már nincs vissza út!/kapott a Teremtőtöl 16 év telj hatalmat,és elbukott!!!/
    - 2026. 05. 08. 08:19
  • D
    Grace Blakeley: Vulture Capitalism:
    Vállalati bűnök, háttér-mentőcsomagok és a szabadság halála a legújabb könyv az angol gazdasági és politikai újságírótól – és a feltörekvő progresszív sztártól – Grace Blakeley-től.
    A 30 éves szerző a könyvét a modern kapitalizmus kritikájaként írja le marxista nézőpontból, ami nem egy olyan kifejezés, amit a baloldal nagy írói manapság hajlamosak magukhoz kötni.
    Ez nem akadályozta meg abban, hogy felkerüljön a Sunday Times](https://twitter.com/graceblakeley/status/1772549679059783871)bestseller listájára, ami egyrészt azt tükrözi, hogy ez egy olvasható és jól kutatott munka, másrészt valószínűleg azt is, hogy sokan kétségbeesetten keresnek alternatívákat a status quo-val szemben.
    A Vulture Capitalism ereje az elmúlt néhány évtized fejleményeinek erőteljes összefoglalásában rejlik.
    Ahelyett, hogy egy "nagy új ötletet" kínálna olyan utazótársaihoz hasonlóan, mint Naomi Klein (No Logo, 1999), David Graeber (Bullshit Jobs, 2018) és Thomas Piketty (Capital, 2013), Blakeley jól összegzi a témáikat.
    Mindezek az írók valószínűleg egyetértenének abban, hogy az 1980-as években elfogadott "neoliberális" politikai megközelítés kulcsfontosságú fordulópont volt a mai gazdasági rosszulléthez.
    Blakeley rámutat, hogy mennyire különböznek a valóságok a neoliberálisok ígéreteitől, miszerint nagyobb egyéni szabadságot kapunk az alacsonyabb adózás, a kisebb kormányzat és a hatékonytalan állami monopóliumok privatizációja révén.
    Blakeley azt állítja, hogy a neoliberalizmus alapvető küldetése a tőke hatalmának helyreállítása volt a munka felett, "a hatalom és a vagyon újraelosztása a munkásoktól a tulajdonosok és a felső vezetők felé".
    Példaként említi az Amazon sikerét a társasági adóelkerülésében, és a Boeing menedzsmentjének változását, amely a profit maximalizálását helyezte előtérbe a tervezési biztonsággalszemben.
    Összefoglalva, a Vulture Capitalism időszerű beszámolónak tűnik a neoliberalizmus azon kudarcáról, hogy nem teljesítette az ígéreteit. De nem úgy, mint Karl Marx saját írásai, Blakeley megoldásai ehhez képest nem túl lenyűgözőek.
    Hogy igazságosak legyünk, ezek hihetetlenül nehéz kihívások.
    A demokratikus deficit kezelése nem old meg mindent, de fontos lépés lenne a helyes irányba: https://theconversation.com/vulture-capitalism-grace-blakeleys-new-book-is-smart-on-what-has-gone-wrong-since-the-1980s-228214

    Videó: https://youtu.be/CLPGrdRid7Y
    - 2026. 05. 08. 08:50
  • D
    Szokás simfelni a zsidókat.
    Talán nem is alaptalanul. De.
    De én azért különbséget tennék az izraeli zsidók és a diaszpórában élő zsidók között.
    Ez előbbiek - el kell ismerni - elég tökös gyerekek.
    Erről szól az alábbi cikk.
    És lenne utána egy kérdés, amit most teszek fel: vagyunk mi ennyire tökösek????


    Jom kippur hőse országot mentett
    írta: eisen64
    Egy tiszt, aki egyedül állított meg 100 szíriai tankot

    dsc04989.jpg
    Izrael négy legnagyobb katonai hőse között tartja számon a hadtörténet Zvika „Zvi” Greengold tankparancsnokot, aki 1973-ban, a jom kippuri háború első napján szinte természetfeletti bátorsággal, leleményességgel és szerencsével tartóztatta fel jószerint egyetlen harckocsival a Golán-fennsíkon felsorakozott szíriai hadsereget. Greengold az őszi ünnep alkalmából exkluzív interjúban idézte fel a Jerusalem Post újságírójának a 42 évvel ezelőtt történteket, amiről a Hetek számolt be. Mint kiderült, nem túlzás csodát emlegetni, mert a zsidó állam modern kori történetében talán egyszer sem volt olyan közel a teljes megsemmisüléshez, mint 1973. október 6-ájának éjjelén.

    Pedig Zvi Greengold nem készült hősnek: az interjúban elismerte, hogy a jom kippuri háború előtt minden lehetőséget igyekezett megragadni arra, hogy leszereljen a hadseregből. Álma az volt, hogy a nyugat-galileai Lohamei Hagetaot kibucban az általa telepített halastavakat gondozza.

    A katonaságnál feladata a lehető legtávolabb esett a halgazdálkodástól. Az 1971-ben felállított 74-es tankzászlóalj parancsnokaként egységével a Golán-fennsíkon állomásoztak, ahonnan hol Libanonba, hol Szíriába, hol pedig Jordánia felé kellett védelmi hadműveleteket végezniük. Amikor éppen leszerelt volna, Greengold parancsnoka váratlanul megbetegedett, így neki kellett átvennie az irányítást. A feladatot olyan jól oldotta meg, hogy felettesei kérték, maradjon.

    Jó harckocsizó és jó parancsnok voltam, viszont nagyon frusztrált, hogy rendszeresen hiányzott valami: vagy a tankokból, vagy a sofőrökből vagy pedig a tüzérekből volt kevés.

    Az izraeli hadsereg, az IDF akkoriban brit gyártmányú Centurion tankokat használt, amelyeket saját igényeik szerint alakítottak át.

    „Ott állt előttem száz tank”

    Greengold éppen eltávozáson volt, amikor kitört a jom kippuri háború. Bár az ünnep miatt a rádió a kibucban is ki volt kapcsolva, a parancsnok azonnal tudta, hogy támadás érte Izraelt. „Láttam a füstoszlopokat és a négyes alakzatokban észak felé szálló vadászgépeket, amelyek nem sokkal később egyedül vagy párokban jöttek vissza” – mondta. Jól látta: a háború első óráiban az izraeli légierő 40 gépet veszített Szíria felett, és a többi fronton is nagyon súlyos veszteségeket szenvedtek.

    A hivatalos értesítést nem is várta be, stoppal másfél óra alatt visszaért a katonai bázisra egységéhez, ahol kiderült, összesen két működő harckocsira számíthat. Ezekkel indult a szíriai határ irányába. A hadtörténet ezt a két tankot nevezte el utólag a „Zvi féle haderőnek” – nem ok nélkül.

    „Átadtam alegységparancsnokomnak a jobb állapotban lévő tankot, míg én a rozogább járműbe ütem be. Így indultunk neki, hogy felderítsük, mi zajlik a határ közelében. Nem kellett sokáig haladnunk, amikor egy szíriai harckocsiba botlottunk. Azonnal tüzet nyitottam, és ki is lőttem az ellenséges tankot. Igen ám, de a lövés a saját harckocsimat is hazavágta. A tűzképtelenné vált járművet átadtam az alegységparancsnokomnak, hogy vigye vissza a bázisra, és átvettem tőle az egyetlen megmaradt tankunkat” – mondta Zvi, aki biztos volt benne, hogy további szíriai egységek vannak a közelben.

    Ezért – bár visszavonulhatott volna, hivatkozva arra, hogy fedezet nélkül maradt – elhatározta, hogy folytatja a küldetést. Továbbhaladt, és amikor a hatnapos háborúban kiürített szír falu, Husszeinija közelébe ért, egyszerre fényszórók özönét látta maga előtt.

    Tankok és teherautók áradata volt ott. Tudtam, hogy a teljes szíriai hadsereg felvonult.

    Rádión azonnal jelentést tett felettesének, aki azonban nem fogta fel azonnal a veszélyt. „Azt kérdezte tőlem, hány harckocsit látok. Mondtam, hogy négyszer annyit, mint amennyivel mi az egész térségben összesen rendelkezünk. Aztán megkérdezte tőlem, hogy mi hányan vagyunk. Nem mondhattam meg az igazat, hogy egyedül vagyok, mert tudtam, hogy lehallgatnak bennünket. Így csak annyit feleltem, hogy nem vagyunk elegen.”

    Greengold a beszélgetésből megértette, hogy az ünnepnapon több fronton megindult váratlan támadás miatt parancsnokai nem voltak képesek teljes mértékben felfogni annak a veszélynek a súlyát, ami szemei előtt a Golán-fennsík határán kibontakozott.

    Egy szál tankjával és néhány emberével megkísérelte a lehetetlent, és harcot indított a legalább százszoros túlerővel szemben. Tüzet nyitott, majd a tankkal azonnal tovább haladt, hogy elkerülje az ellenséges viszontválaszt, majd újra lövetett. „Megparancsoltam a harckocsivezetőnek, hogy induljon felfelé a domboldalon, lőjön, majd azonnal haladjon lefelé. Csak az járt a fejemben, hogy itt van előttünk a szíriai hadsereg, amely arra készül, hogy lerohanja Izraelt, ezért nem szabad elbuknunk.”

    Greengold szembesült azzal, amit ma már a katonai akadémiákon tanítanak Izraelben: a zsidó állam olyan kis területen létezik, hogy egyszerűen nincs hova hátrálnia. Ha a szíriaiak betörnek a Golánra, semmi nem állítja meg őket, hogy behatoljanak a Jordán-völgybe, és akkor pedig már az ország közepén járnak. „Nem a haláltól féltem, hanem attól, hogy kudarcot vallunk.”

    Egyszemélyes hadjárat

    Egész éjszaka folytatta egyszemélyes hadjáratát, egyik szíriai tankot lőtte ki a másik után. Éjfél körül parancsnokai felismerték, milyen sorsdöntő helyzet alakult ki a Golánon, és erősítést küldtek Greengold felmentésére. Most derült ki igazán, milyen valószínűtlen volt, amit addig véghezvitt. A nyolc újonnan érkezett tankból a szíriaiak egy órán belül nyolcat kilőttek, és végül Greengold járművét is találat érte. A sofőrje azonnal meghalt, és a légnyomás miatt a többiek is elveszítették az eszméletüket.

    „Amikor magamhoz tértem, fedezékbe rohantunk. Rádión újabb erősítést kértem. A parancsnokom azt mondta, ne mozduljunk el az út mellől.” Hajnalra megérkezett a felmentés, ám Greengold ragaszkodott hozzá, hogy tovább harcoljon.

    Készen álltam arra, hogy meghalok, mert 14 tankkal kellett felvennünk a csatát több mint 100 harckocsival és 40 páncélossal szemben,

    amelyek szovjet gyártmányú harckocsi elhárító rakétákkal voltak felszerelve. A korábbi összecsapásokból ismertük ezeket a fegyvereket, tudtuk, mik a gyenge pontjaik. Ezért azt kértük, hogy adjanak elég lőszert, a többit majd megoldjuk.”

    A 14 izraeli tank szétszóródott, majd egyszerre tüzet nyitott az ellenségre. „A szíriaiak azt hitték, hogy csapdába kerültek, és elkezdtek visszavonulni. A Golánért folyó csata itt dőlt el, ezen a hajnalon. Ha elfoglalják Nafahot, a bázisunkat, akkor megnyílik az út számukra dél felé, ami katasztrófát jelentett volna Izrael számára. Ezt sikerült megakadályozni, de nagyon súlyos árat fizettünk, az egységünkből szinte csak én maradtam életben, nem is tudom, hogyan” – mondja a ma 64 éves tiszt.

    Greengold szerint a katonai technika négy évtized alatt hatalmasat fejlődött, de ez nem zárja ki, hogy Izraelt a jövőben is érheti meglepetésszerű támadás. Pont az ő egyszemélyes hadjárata nyomán alakították át az izraeli stratégiát annak érdekében, hogy egyetlen haderőnem se maradjon magára, ha csatába keveredik vagy támadás éri.

    Bárhogy is készülünk azonban, a háborúban egyedül a technika nem fog megmenteni bennünket. A katonáknak ma is tenni kell a dolgukat, bármilyen helyzetbe kerülnek is.

    – mondja szerényen Zvi.
    A hadtörténészek szerint azonban olyan hőstett, mint amikor egyetlen harckocsival védték meg a Golán-fennsíkot egy egész hadsereggel szemben, a bibliai idők óta alig történt Izraelben.
    Pedig a történelem itt produkált már néhány csodát.
    - 2026. 05. 08. 09:17
  • G
    Elég Tökösek !??

    Erre csak azt lehet mondani : amit a hívők mondanak , amikor a pap gatyája felgyullad egy gyertyától.
    ATYA ÉG !!!
    Netanjahut , Izrael miniszterelnökét , a hágai Büntető Bíróság elítélte háborús bűnök és emberiesség elleni bűncselekmények miatt .
    Ennek ellenére , Izraelben a tökös népesség még mindig 80 % - ban mellette voksol .

    Jaj , Atya Ég ! Ilyen tökösek soha ne legyünk .......
    - 2026. 05. 08. 13:26
    • D
      Odamenni és harcolni azzal a nem elhanyagolható kockázattal, hogy lehet, hogy pillanatok alatt meg is dögölhet az ember??? - ha ez nem "tökösség", akkor mi az?????? És a kérdésre nem válaszoltál: hányan lennének itt, akik hajlandóak lennének megvédeni a Tiszántúlt, amikor megindulnak a románok - merthogy a "bocskorosok" már az I. vh. végén is a Tiszánál akarták a román-magyar határt!!??!!!, és most is ezt akarják és szerintem csak az alkalomra várnak. Szóval??? Mit mondasz??? Mert amúgy az izraeli zsidók odamentek és most is odamennek. Bármelyik izraeli miniszterelnök parancsára, legyen az akár Netanjahu is. Nos??????????
      - 2026. 05. 08. 15:34
  • G
    " Az erős elmék eszmékről , a középszerűek eseményekről , a gyenge elmék emberekről beszélgetnek . "
    Szókratész
    Melyik ajtót választod ?
    Persze még ott van a hal lány ajtója ?
    Erre viszont az van írva : " Hal kan gyere be " Gyõzelem
    - 2026. 05. 08. 18:33
    • D
      Igazi, vérbeli nagy barom volt ez a (ba)szókratész!!!
      - 2026. 05. 09. 13:05
  • C
    Volt egy Ország, igen 90 - ben kellet volna azoknak akik akkor X gondolkodni.
    Azoknak most is X, és azt hiszik hogy ők választottak, soha nem is volt választás, X volt.
    Aki X ezek közül bármikor, bárkire is, az Úgyaúgy bűnrészes,.
    El ment és rajzolt egy X, utánna a helyi cukiba evett egy 1800 Ft szelet sütit és ivott egy 800 ft kv és azt mondta hogy Ő mindent meg tett.
    Tudod mit tettél??
    Fel hatalmaztad őket arra hogy azt csináljanak amit csak akarnak.
    Erre szolgál a mentelmi jog.

    Mazel _tov Elvtársak
    - 2026. 05. 08. 19:16
    • D
      Már sokszor leírtam, hogy olyan, hogy "demokrácia" négyévente kb. három percig van: amíg behúzod az analfabéták ikszét valamelyik zsivány bandára. Utána a legtöbb "analfabétát" (anál-fa-bétát) begyűjtő "40 rabló/böllér" diktatúráját élvezhetik (???) a "sertések". "Ha a demokráciával bármin is változtathatnánk, csak nem képzelitek, hogy megengednék nekünk??!!??" - Mark Twain.
      - 2026. 05. 09. 16:04
  • G
    " Le roi est , vive le roi " ( a király meghalt , éljen a király )

    Régi francia szokás . Ezekkel a szavakkal jelentették a palota erkélyéről a király halálát és utódjának trónra léptét .

    Ezekben a percekben , Magyarországon , jelentik be ünnepélyesen , a régi Fő Bábu helyére egy új Fő Bábu kerül ! Persze népes , jól fizetett bürokratikus talpnyalókkal , szokás szerint .

    Minden megy tovább , ünneplés , beszédek , bámészkodó tömegek , cigány himnusz , stb .stb.
    - 2026. 05. 09. 11:16
    • D
      Le roi est mort, vive le roi! - bocsi kimaraddt a "mort" = meghalt.
      - 2026. 05. 09. 16:01
  • G
    Köszönöm a figyelmedet Lacikám !

    Ez a fránya Freudi komplexus ! A bábokat még életükben lecserélik .
    Még Rákosi Mátyást is valamikor . A gazdi marad , de a gazdi marad .........
    - 2026. 05. 09. 18:04
  • szabir
    szabir
    jon a vilag/valag-vege kb ; Jason szeritn csak ReSzett [nala FenyiX esemeny lesz 40be 46 Nibiru s 2052 Setet Szatelit] - mind1 vmi lesz az biztos de ha laccik h Reszettelgetnek egy ideje [lasd a 19ik szazadi Tartaria/Mud Flood dolgot] akkor kezdodik minden elolrol ahogy msot az utolso 150 evben is volt - kerdes meddig s miota csinaljak ezt/vagy miota van a Parazita a nyakunkon?]
    - 2026. 05. 09. 18:08
  • szabir
    szabir
    vot egy Orr-Szag/vagy Orr-Ban-to-Szag most jott egy feherebb shito/kiszar/kazar/szar-mata szar-szag XD
    - 2026. 05. 09. 18:10
    • Gerry
      Szabir - felejtsd el a videokat - itt nincs helye! Keress azokhoz egy másik plattformot! ... Magadnak is megcsinálhatnál egyet, mindenki jobban járna! Eljátszottad a bizalmat!
      - 2026. 05. 10. 00:36
  • C
    ISTEN ÉLTESSE SOKÁIG A JÓ EMBEREKET.
    JÖVŐ HÉTEN GYŐZNIE KELL AZ IGAZSAGNAK
    ERŐT EGÉSZSÉGET
    - 2026. 05. 10. 08:59
  • G
    Na végre : az igazmondás szabaddá tesz !

    A covid járvány után.
    Az új járvány "hantavirus " ellen még nincs védőoltás , sem hatékony gyógyszer !

    De van Igazmondás :
    Hanta = jelentése hazugság , félrevezetés , vagy valótlan állítás .

    és miért csak a magyar nyelvben van ilyen jelentése ???
    - 2026. 05. 10. 13:19
  • D
    A hanta (és a belőle származó hantázik) szó a nyelvészeti kutatások, többek között a Magyar Etimológiai Szótár szerint a németből eredeztethető.

    Íme a legfontosabb részletek a szó történetéről és használatáról:

    Eredet: A német hantieren szóból származik, ami eredetileg „foglalatoskodik”, „dolgozik” vagy „kezel” jelentéssel bír.

    Átvétel és módosulás: A kifejezés a németből került át a magyar nyelvbe egy latinosított igeképzővel (az -ál végződéssel, mint pl. a blamál vagy a skandalizál esetében), így alakult ki a hantál ige, amelyből később visszaképzéssel jött létre a főnévi alak, a hanta.

    Jelentésváltozás: A német „foglalatoskodásból” a magyar nyelvhasználatban fokozatosan az üres, tartalmatlan cselekvés, a lényeg mellőzése, majd végül a félrebeszélés, füllentés és hazudozás értelme alakult ki.

    Példák: A „hanta” kifejezést leggyakrabban pejoratív értelemben használjuk valótlan állításra, vagy üres, hencegő fecsegésre.

    Érdekesség, hogy a köznyelvben hasonló hangulatú, ám teljesen más etimológiájú szó a halandzsa, ami szintén a félrebeszélést jelöli.
    - 2026. 05. 10. 14:31
  • G
    Rendszerváltási ünneplés a Kossuth téren , vagy chorea Sancti Viti ( középkori vitustánc őrület ) ?

    Tünetek : vonaglás , ugrálás , táncolás , tapsolás .
    Egy meleg férfi a férjével , kokárdákkal feldíszítve : " Jó érzés tölti el szívünket !"
    Aztán Gerzsenyi Gabi , tiszás képviselő , eltöri a lábát táncolás közben .
    és így tovább

    De a legjobb , a közelében sem voltam ...........
    - 2026. 05. 11. 12:24
Csak regisztrált tagok értékelhetnek.

Bejelentkezés vagy Regisztráció az értékeléshez.
Felülmúlhatatlan! (1)100 %
Nagyon jó (0)0 %
Jó (0)0 %
Átlagos (0)0 %
Gyenge (0)0 %